Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Universit?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #31
    cinque ? ovviamente meglio , devi valutare se x te ne vale la pena

    Comment


    • Font Size
      #32
      io mi sono iscritta all'universitò quest'anno e ne ho 22...non credo che l'eta sia un impedimento..basta avere voglia!!!io studio la mattina e lavoro la sera, non sono un "eroina"ma bisogna fare un po di sacrifici per avere qualche soddisfazione (in certi ambiti)...

      Comment


      • Font Size
        #33
        ...io dico che dipende dalle zone ...dalle mie parti le lauree non valgono niente ...il diplomato trova lavoro ...il laureato pretende un trattamento diverso che le aziende non danno....

        Comment


        • Font Size
          #34
          Un ingegnere laureato nei tre anni non ? nessuno poich? il mercato non ? ancora pronto a recepire tale figura professionale (vale per tutte le lauree triennali).
          Secondo me l'et? massima ? di 27-28 anni ... oltre le aziende faticano ad assumerti poich? un trentenne prentende molto di pi? di quanto non accetti il neolaureato giovane (questo ? il ragionamento aziendale).
          Quindi il mio consiglio ? se puoi finisci e stringi i denti ... ma accelera il passo perch? l'et? ? tutto, vale pi? di un 110/110 cum laude ma ? ancora pi? importante la laurea dei 5 ...
          Se non ricordo male (qualche civile N.O. mi corregga se sbaglio) non dovresti neanche avere la firma fermandoti ai 3 ... e lo sappiamo bene che nel tuo caso ? tutto ...

          Comment


          • Font Size
            #35
            Originally posted by JOHNNY View Post
            ...io dico che dipende dalle zone ...dalle mie parti le lauree non valgono niente ...il diplomato trova lavoro ...il laureato pretende un trattamento diverso che le aziende non danno....
            Un laureato pu? anche prendere meno di un diplomato.
            Un laureato f? delle cose diverse da un diplomato.

            Comment


            • Font Size
              #36
              Originally posted by buzzy84 View Post
              Un laureato può anche prendere meno di un diplomato.
              Un laureato fà delle cose diverse da un diplomato.
              Forse intendeva dire che un laureato, essendo appunto, laureato pretende o pretenderebbe un trattamento economico migliore di un diplomato.

              Non per tutti i lavori un laureato fa cose diverse, o meglio, dipende per cosa si è assunti.

              Se si viene assunti per pulire i vetri, laurea o diploma poco cambia, credo che la retribuzione sarà la stessa.
              Last edited by Giu72; 13-01-08, 01:03.

              Comment


              • Font Size
                #37
                Originally posted by max83m View Post
                Cosa sono i PhD?

                abbreviazione di Philosophy Doctor, ma nei paesi anglosassoni non significa Dottore in Filosofia, ma vale per tutte le classi di laurea e dovrebbe indicare un dottorato di ricerca(un po' diverso dai nostri..per fortuna)

                Comment


                • Font Size
                  #38
                  in parte OT: c'e' nessuno su DDG laureato/a o laureando/a in materie umanistiche?

                  Comment


                  • Font Size
                    #39
                    Originally posted by buzzy84 View Post
                    Un laureato pu? anche prendere meno di un diplomato.
                    Un laureato f? delle cose diverse da un diplomato.
                    qui da noi non ? cos?..... il laureato o fa il lavoro del diplomato eo se ne va.... E siccome pretende parecchio in money.... meglio che se ne va all'estero che se sa fare almeno guadagna....

                    Comment


                    • Font Size
                      #40
                      Originally posted by GT-V7 View Post
                      considera che pi? titoli hai, pi? aggiornato sei, pi? sei indispensabile, pi? il tuo valore sul mercato aumenta...

                      il mio consiglio cmq ? di finire i 5 anni... a meno che tu non sia sicuro che per l'impiego che hai scelto ne bastino 3... in ogni caso con i 2 anni in pi? un domani potresti fare un salto di qualit? che con i soli 3 anni non ti sarebbe concesso...

                      i 5 anni sono pi? validi anche per i concorsi statali... hai pi? crediti... e via dicendo...
                      carriera la fai con impegno e capacit?...soprattutto se il tuo lavoro lo sai fare bene...il titolo di studio in molti ambiti serve fino a un certo punto...se non ti sai far valere, rendere indispensabile e non sai far bene il tuo lavoro la laurea puoi anche buttarla nel pattume...

                      Comment


                      • Font Size
                        #41
                        Originally posted by buzzy84 View Post
                        Un ingegnere laureato nei tre anni non ? nessuno poich? il mercato non ? ancora pronto a recepire tale figura professionale (vale per tutte le lauree triennali).
                        Secondo me l'et? massima ? di 27-28 anni ... oltre le aziende faticano ad assumerti poich? un trentenne prentende molto di pi? di quanto non accetti il neolaureato giovane (questo ? il ragionamento aziendale).
                        Quindi il mio consiglio ? se puoi finisci e stringi i denti ... ma accelera il passo perch? l'et? ? tutto, vale pi? di un 110/110 cum laude ma ? ancora pi? importante la laurea dei 5 ...
                        Se non ricordo male (qualche civile N.O. mi corregga se sbaglio) non dovresti neanche avere la firma fermandoti ai 3 ... e lo sappiamo bene che nel tuo caso ? tutto ...
                        figurati mirco...la mettono i geometri la firma facendo dei corsi annuali per avere punti di credito...figurati se non la pu? mettere un ingegnere ai 3 anni...

                        Comment


                        • Font Size
                          #42
                          scondo me cmq si va perdendo l'importanza di saper fare bene un lavoro...di impegnarsi per impararlo...di mettersi anima e corpo all'apprendimento di un qualsiasi lavoro...molti ritengono che avendo una laurea si sappia fare tutto e che una volta usciti le aziende siano li pronte a buttarti per le gambe 2000 euro al mese...purtroppo non ? cos?...
                          quello che a me da fastidio ? l'atteggiamento di tanti...di persone con le quali studiavo...poi io ho iniziato a lavorare full time e cercare di studiare mentre loro studiano e basta...persone che ti guardano dall'alto in basso perch? secondo loro hai mollato...persona che alla domanda "ma cosa pensi di fare una volta laureato?" rispodono..."mah...non so...intanto finisco poi si vedr?..." una risposta che io non concepisco...come si pu? arrivare a 28 anni e dire poi vedr? cosa potr? fare????
                          a 30 secondo me uno dovrebbe avere gi? le idee chiare e un lavoro ben definito...

                          io mi ripeto...credo che l'esperienza e la capacit? di saper distinguersi/rendersi indispensabili siano alla base del successo...una persona si pu? distinguere e di conseguenza aver successo anche con un diploma...mentre un laureato senza voglia di fare si ritrover? presto senza lavoro...

                          certo...se uno ha una laurea ? avvantaggiato...ma non ritengo che tra un diplomato con esperienza e un laureato senza esperienza un'azienda vada a scegliere il laureato...almeno secondo il mio punto di vista che dovrebbe assomigliare a mio avviso al punto di vista di un imprenditore...

                          Comment


                          • Font Size
                            #43
                            Originally posted by chiny View Post
                            ...persona che alla domanda "ma cosa pensi di fare una volta laureato?" rispodono..."mah...non so...intanto finisco poi si vedrà..." una risposta che io non concepisco... come si può arrivare a 28 anni e dire poi vedrò cosa potrò fare????
                            a 30 secondo me uno dovrebbe avere già le idee chiare e un lavoro ben definito...
                            ... poi ti presenti sul mercato del lavoro, non sempre non trovi esattamente quello che cerchi, o cmq ti deve andar bene quello che trovi, e allora dici "va bene lo stesso..."
                            Last edited by LoreXS; 13-01-08, 06:23.

                            Comment


                            • Font Size
                              #44
                              Originally posted by LoreXS View Post
                              ... poi ti presenti sul mercato del lavoro, non sempre non trovi esattamente quello che cerchi, o cmq ti deve andar bene quello che trovi, e allora dici "va bene lo stesso..."
                              appunto...solo che avere le idee poco chiare fino a 30 anni o poco meno non mi sembra una cos? saggia idea...sempre a mio avviso...

                              poi quello che voglio dire io ? che cmq ognuno ? libero di fare quello che preferisce ma a me ha dato tantissimo fastidio l'atteggiamento di gente in facolt? con me che hanno iniziato a giudicare male le persone che come me si sono messe a lavorare...quando loro non hanno la pi? pallida idea di cosa faranno nella vita...credendo, mi ripeto, che una volta laureati le aziende siano pronte a buttargli per le gambe 2000 euro...ma soprattutto io con lla mia mentalit? non posso accettare risposte del tipo...prima finisco di studiar poi so vedr?...da ragazzi che hanno 25 anni o pi?...

                              Comment


                              • Font Size
                                #45
                                Io ho 29 anni, ho finito il PhD, ma gi? da 4 anni in pratica lavoro...

                                ... fossi in te starei in casa fino a 26 per avere una laurea specialistica...

                                Comment

                                X
                                Working...