Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Ehhh ... la donna e' , per definizione , il punto di riferimento della bellezza
Cambiano i canoni nel corso dei tempi ,basti pensare che in alcune epoche storiche come la preostoria la donna che oggi consideriamo bella era invece considerata "non feconda" e quindi non bella ... e' vero anche che di donne definibili "belle" ne esistono un infinita' ... ma altrettante , per giustificare l'ingiustizia di madre natura nei loro confronti , sostengono che e' piu' importante cio che hanno dentro o si esibiscono in funmboliche messe in scena per lasciar intuire mirabolanti capacita nei momenti , come dici tu , in cui si spengono le candele
Secondo me,? pi? armonico il corpo di un uomo.
Sia nell'arte ,che nella realt?.
Poi da flaccidi e slandrati fan cagare uguale.Non a caso, quelle bellezze femminili di cui parlate, tutto hanno fuorch? delle chiappe e fianchi da femmina...vedi il deretano piccolo e a met? schiena della Campbell...
Comment