Multa assurda e possibile ricorso

[schwarz]

secondo me QUALCUNO ti ha visto

Anche secondo me ^^ almeno 2-3 amici con cui stavi facendo un giretto a passeggio

Se non ti ha visto piegare come a monza (birichino ) e non hai firmato il verbale (se hai qualche dubbio non firmalo MAI) contesta anche la prima, e denuncia l'id...a per abuso d'ufficio, in quanto il suo compito ? fare multe a chi trasgredisce il codice non inventarsi multe perch? le notte non gliel'ha data

[Burny]

però è un problema trovare testimoni. Alla fine erano su una piazzola dove non sostava nessuna macchina, non vorrei creare casini a tirare dentro gente che poi magari viene pure denunciata per falso, anche perchè, purtroppo, la sua parola vale più della mia.

[TAZ]

ho insistito che scrivesse che l'infrazione fosse avvenuta non in sua presenza, la sua risposta ? stata che se continuavo cos? mi sospendeva la patente. Allora gli ho domandato per quale infrazione: da quel momento non mi ha pi? risposto ed ha continuato la compilazione

Ritengo che sia un tuo diritto pretendere che venga scritto per esteso qualsiasi cosa tu voglia dichiarare e non limitatamente allo spazio disponibile nel verbale anche usando un'eventuale foglio da protocollo da allegare come tua dichiarazione (me l'aveva suggerito al tempo un avvocato), pero' pretendere di far valere questo tuo diritto quando si ha di fronte un simil testa di ca@@o sinceramente non saprei come fare.......purtroppo l'abuso di potere da parte delle forze dell'ordine e' un mal costume del sistema italiano

[psyki]

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio riguardo il possibile ricorso che vorrei fare per una multa veramente assurda. Per? vorrei avere la quasi certezza di vincerlo e fare poi denuncia di abuso di potere nei confronti del simpatico signore, per tutto il tempo perso.
Circa due mesi fa sono stato fermato per un banale controllo da parte della polizia stradale. Dopo aver consegnato patente e libretto, una camionetta dei carabinieri si fermava dicendo al poliziotto di avermi visto piegare come se fossi a Monza (testuali parole) un mezzo chilometro prima del posto di blocco. Tanto per dire che ero a 100 all'ora in tangenziale con il limite dei 90, immaginate le pieghe.
Il simpatico poliziotto allora cominciava a compilare la multa. Io ho insistito che nella dichiarazione fosse ben specificata che l'infrazione (che non ? mai stata compiuta) era stata suggerita e non visibile nella sua zona d'intervento.
E' nato un piccolo diverbio, dove io ho dichiarato che mi bastava dicesse che l'intento era semplicemente fare cassa; a quel punto me ne sarei andato.
Arrabbiato per le mie parole, mi diceva che era vent'anni che faceva quel lavoro. Io rispondevo che allora doveva porsi qualche domanda se era ancora a fare multe dopp tanti anni.
Preso il verbale, mi sono allontanato.
Oggi mi ? arrivata una seconda multa dove dichiara che partivo con violentissima ed eccessiva accelerazione (sempre parole sue) perdendo il controllo del mezzo e per sola fortuna rimanevo in piedi. Allucinante, il vile si ? preso la sua vendetta dichiarando il falso.
Siccome sono altri 5 punti per guida pericolosa che si vanno a sommare agli altri 5 presi per velocit? non commisurata (come ripeto la presunta infrazione ? avvenuta mezzo chilometro prima il posto di blocco), rischio di perdere la patente e un sacco di soldi per un frustrato fallito, posso fare ricorso?
Ho veramente bisogno di un aiuto
Grazie a tutti

Fai ricorso e vedrai che vinci.Il mio ex aveva preso una multa per guida pericolosa da una pattuglia della stradale di un apese che in realt? aveva visto un altro solo che non sono riusciti a prenderlo e dato che il mio ex era fermo dal benzinaio hanno multato lui.Il giudico l'ha assolto e ha fatto pagare le spese al vigile

[asso]

Senza remore ti dico che sono un poliziotto, ma sinceramente io credo che in tutta questa storia la verit? stia nel mezzo.
Abbi pazienza ma penso che se i carabinieri si siano fermati a posta dichiarando di averti visto guidare "un po forte"....io non credo che abbiano inventato tutto... poi per carit?, io sono il primo a dire che la divisa non cambia le persone che la indossano, ma sta storia del fare cassa ? solo un facile spiegazione data da chi le cose non le sa per pulirsi la coscienza...
In tutto questo probabilmente il collega avr? esagerato a farti il secondo verbale, forse, ma sei sincero fino in fondo? o forse tu non sei stato cos? cortese nei modi cos? come nella partenza con la moto come dici qui nel forum? Se sei sincero ti invito a sporgere querela per l'accaduto perch? persone del genere sono da allontanare da una amministrazione che certo non ha bisogno di fare cassa, ma in caso contrario non fomentiamo questo clima di avversione contro chi fa solo il suo lavoro sotto l'acqua e sotto il sole.

[Burny]

Io stesso ho ammesso che il problema non sta nel primo verbale, avrei solo voluto che nella stesura dichiarasse che l'infrazione fosse stata suggerita e non determinata da lui stesso, cosa che mi ha negato. Posso capire che i carabinieri si possano essere infastiditi per una piega, che dal punto di vista mia non era.
Infatti avrei, mio malgrado, pagato. Il secondo verbale invece è quello che mi ha reso furioso, dichiarare che stavo perdendo il controllo del mezzo quando assolutamente non era così non gli fa sicuramente onore. Servirà qualcosa andare in pista ed imparare a controllare il veicolo. Non è il primo giorno che guido e perdere il controllo in partenza lo posso lasciare, con umiltà, ai neopatentati.
Il fatto sta che sentitosi umiliato dalle mie dichiarazioni, in quanto con le parole sono abbastanza bravo, si è preso la sua rivincita, forte della sua divisa. Suderò per pagare questi altri 80 euro se il ricorso non andrà a buon fine, ma sono contento nel sapere che mentre lui passerà il resto della vita a fare contravvenzioni, io a meno della metà dei suoi anni non lo vedo neanche nello specchietto, socialmente parlando.
Mi dispiace per i problemi che mi ha creato quest'avvenimento e per tutta la perdita di tempo, proprio in un momento delicato. Quindi se riesco a creargli qualche problema, in modo legale logicamente, posso solo esserne contento. Penso che una denuncia non faccia mai piacere a nessuno

[asso]

Per quanto riguarda il primo verbale, tu non puoi pretendere che l'agente scriva quello che tu vuoi, ma nella parte riservata alle tue dichiarazioni potevi far scrivere questo fatto, per il resto posso solo sperare che tu sia sincero, se cos? non fosse e tu vada a formalizzare la querela, se si dovesse accertare che tu hai dichiarato il falso saresti tu a passare un bel po di guai...
personalmente inoltre ritengo che la questione non sia stata legata alla tua superiore dialettica, io ho 7 anni di servizio e ho imparato subito a sentire miriadi di storie colorite e a "sopportare" stronzate di ogni tipo dette da chi, arrogandosi il diritto di fare quello che vuole e ritenendo di essere sopra legem, pensa di poter ovviare alla contravvenzione contando su storie e teorie prive di qualsivoglia fondamento...

[alexab13]

Ma qual'? il confine tra delinquenti e certa gentaglia in divisa?

[fajan 999s]

Ma senti cosa mi tocca sentire

Mi spiace per l'accaduto...In bocca al lupo e fatti valere

[giova3419]

Ciao Asso, vai da un Avvocato, che è meglio. Purtroppo, dando ovviamente per scontato che il tutto sia andato come tu dici, lui (il Vigile) ha i tanti difetti da te descritti, tu, forse, uno solo: sei giovane.

Intendo dire che in queste cose quasi mai si può partire in quarta e comunque soltanto se si ha una determinata posizione e ci si è organizzati per tempo...

Io fossi in te agirei in sede soltanto civile, per l'annullamento di entrambi i verbali. Diversamente, se intendi partire con la denuncia penale nei suoi confronti,

questo è quello che rischia lui:
Art. 476
Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici.
[I]. Il pubblico ufficiale [ 357], che, nell'esercizio delle sue funzioni, forma, in tutto o in parte, un atto falso o altera un atto vero, è punito con la reclusione da uno a sei anni [ 491 comma 1].
[II]. Se la falsità concerne un atto o parte di un atto, che faccia fede fino a querela di falso [ 2699, 2700 c.c.], la reclusione è da tre a dieci anni [ 482, 490, 492,493].

e questo è quello che rischi tu:
Art. 368
(1) Calunnia.
[I]. Chiunque, con denuncia [ 333 c.p.p.], querela [ 336 c.p.p.], richiesta [ 342 c.p.p.] o istanza [ 341 c.p.p.], anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad un'altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito con la reclusione da due a sei anni.
[II]. La pena è aumentata [ 64] se s'incolpa taluno di un reato pel quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o un'altra pena più grave.
[III]. La reclusione è da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una condanna alla reclusione superiore a cinque anni; è da sei a venti anni, se dal fatto deriva una condanna all'ergastolo; [e si applica la pena dell'ergastolo, se dal fatto deriva una condanna alla pena di morte] (2).

Tra l'altro si tratta effettivamente di denuncia, non di querela, perché sono entrambi reati perseguibili d'Ufficio, non a querela di parte, il che significa che o tu riesci a provare che lui ha commesso quel reato, oppure, se viene assolto, tu ti becchi il processo per calunnia, senza possibilità alcuna di fermare la cosa (salvi imprevisti della farraginosa giustizia italiana).

Direi che per 80 Euro non ne vale la pena.

Se invece la pensi diversamente, allora:
Io farei opposizione alle multe, chiedendo, nella prima, ma in modo da NON provocare una querela di falso e neppure da far capire dove intendi andare a parare, se il fatto è stato effettivamente commesso in sua presenza, cioè se lo ha accertato lui materialmente (magari anche chiedendo l'assunzione a testi dei Carabinieri).

Se, a seguito delle tue "ingenue" assunzioni testimoniali, i Carabinieri dichiarassero la realtà e nel verbale c'è esplicitamente scritto che l'infrazione l'ha rilevata lui, allora, potresti procedere in sede penale.

Insomma, io farei leva sulla prima multa, non sulla seconda.

Discutine col tuo avvocato.

[Ayrton]

mamma mia che nervoso cristo.....

[nicnic]

mi spice un casino, se le cose stanno cos? ? un vero e proprio abuso di potere !!!!!!

[giova3419]

Boh, ? un p? che il nostro amico non si fa sentire, magari ? gi? riuscito a parlare con un Avvocato.

Oppure ? solo impegato con la tesi...

[Burny]

eccomi, stamattina ho contattato l'Avvocato, pomeriggio andrò da lui. Ora guardando la multa, visto che ieri me la avevano letta per telefono i miei, mi sono accorto che la coppia di furbi ha scritto che l'impossibilità di contestazione immediata è data dal fatto che stavano eseguendo un'altra contestazione ad un autoveicolo. Ma allora come hanno fatto a notare che sbandavo eccessivamente non cadendo per solo caso?

[asso]

eccomi, stamattina ho contattato l'Avvocato, pomeriggio andr? da lui. Ora guardando la multa, visto che ieri me la avevano letta per telefono i miei, mi sono accorto che la coppia di furbi ha scritto che l'impossibilit? di contestazione immediata ? data dal fatto che stavano eseguendo un'altra contestazione ad un autoveicolo. Ma allora come hanno fatto a notare che sbandavo eccessivamente non cadendo per solo caso?

se devi appellarti a qualcosa non farlo per questa motivazione....non ha senso, non ? che in 2 sono con la testa china a scrivere su un pezzo di carta...magari sentendo il rumore hanno alzato la testa no? vediamo come va a finire, sono proprio curioso