.....a proposito di nucleare

[valentinagsxr]

la fusione fredda non ? MAI stata una bufala!!!!!!!!

http://www.progettomeg.it/ffstoria.htm

p.s.: io ho cambiato idea da tempo sul nucleare anche se le cose (se si faranno) si faranno all'italiana....e cio? nessuno vorr? le centrali a casa sua e quando saranno pronte (se saranno pronte e si riuscir? a superare tutti gli ostacoli), tali centrali saranno gi? obsolete...

e cmq non vedo come potremmo limitare di molto la schiavit? energetica dall'estero se in Italia uranio non ne abbiamo...

incentivare un po tutte le energie alternative in primis il solare sarebbe auspicabile....

a vobis

[alepan]

perché il petrolio lo abbiamo?
Incentivare le energie alternative é giá stato fatto con i contributi statali. Ma il solare é ancora molto lontano da avere un rendimento decente rispetto ai costi

[jonny_rsv]

Secondo me Pecoraro Scanio fa un ictus se fanno le centrali nucleari in Italia!!!!

Cmq io sono pro nucleare!!!

[alepan]

Secondo me Pecoraro Scanio fa un ictus se fanno le centrali nucleari in Italia!!!!

Cmq io sono pro nucleare!!!

Ma guarda... me lo auguro!

[valentinagsxr]

perch? il petrolio lo abbiamo?
Incentivare le energie alternative ? gi? stato fatto con i contributi statali. Ma il solare ? ancora molto lontano da avere un rendimento decente rispetto ai costi

e la differenza qual'? visto che non abbiamo ne petrolio ne uranio?

tu hai provato ad accedere agli "incentivi statali"???????
io s?...e non ci sono riuscita

in Germania ? molto comune e non ha i costi che ha in Italia...ed ? l'Italia ad essere il Paese do'o Sole...non la Germania

.........i rendimenti da un po di tempo sono migliorati parecchio

[edorsv99]

A proposito di energie alternative.

Il solare termodinamico ? una tecnologia per lo sfruttamento dell'energia solare per generare energia elettrica dal calore del sole per applicazioni pratiche. I collettori termici solari, come i pannelli solari, sono comunemente usati per generare acqua calda per usi domestici e applicazioni industriali. Degli specchi parabolici concentrano la luce diretta del sole su un tubo ricevitore. Dentro il tubo scorre un fluido (detto fluido termovettore perch? ? adatto a trasportare calore), che assorbe l'energia e la trasporta in un serbatoio. Alla fine, il serbatoio ? in contatto termico con uno scambiatore di calore, che genera vapore; questo viene utilizzato per muovere delle turbine collegate a degli alternatori per produrre corrente elettrica. Nel caso si concentri i raggi solari al fine di immagazzinare direttamente calore per utilizzi domestici o industria si parla di solare termico. Questa tecnologia pu? essere utilizzata anche per la realizzazione di centrali elettriche.

Nel Mondo
Questa tipologia di centrali ? utilizzata da anni negli Stati Uniti. Il Solar-1 fu un progetto pilota, costruito nel deserto del Mojave, a est di Barstow in California. Solar 1 fu completato nel 1981 e fu operativo dal 1982 sino al 1986. Fu distrutto da un incendio che mand? a fuoco l'olio su cui i raggi del sole venivano concentrati . Segu? un Solar 2 sempre in California. Dal 1985, il cosiddetto SEGS ? operativo in California; ? costituito da 9 impianti per una capacit? totale di 350 MW. Un nuovo impianto ? il Nevada Solar One con una capacit? di 64 MW.

Negli ultimi anni in Spagna si sono autorizzate la costruzioni di alcune centrali di questo tipo. Sono in costruzione le centrali Andasol 1 e Andasol 2 entrambe con una capacit? di 50 MW.

In Italia
Nel progetto Archimede dell'ENEA, sviluppato in collaborazione con l'ENEL e fortemente sponsorizzato dal premio Nobel Carlo Rubbia, come fluido termovettore venne usato una miscela di sali fusi (60% di nitrato di sodio e 40% di nitrato di potassio) che permette un accumulo in grandi serbatoi di calore e una temperatura di esercizio molto elevata (fino a 550 ?C). Per inciso, l'uso di sali fusi come fluido di scambio termico compare gi? da alcuni decenni come una soluzione tecnologica per il reattore nucleare a fusione per la produzione di energia. Nel dicembre 2007, il governo italiano ha approvato un piano industriale per costruire dieci centrali da 50 MW nel sud Italia.

Vantaggi e svantaggi Secondo il gi? citato fisico italiano Carlo Rubbia un ipotetico quadrato di specchi di 200km? basterebbe per alimentare tutto il pianeta, mentre per alimentare un terzo dell'Italia basterebbe un area equivalente a 15 centrali nucleari: vasta, in pratica, quanto il grande raccordo anulare di Roma. Il problema della disponibilit? dello spazio potr? essere superato costruendo gli impianti solari nel Sud Italia, che dispone di molte zone utilizzabili, come testimoniano i progetti gi? avviati. Il Sole per?, ? una fonte gratuita e a portata di mano, ben fuori dagli interessi delle multinazionali. Questo spiega ampiamente perch? ancora, nel 2008, in Italia si parli di un ritorno al nucleare piuttosto che un economico e pulito sviluppo dello sfruttamento dell'energia solare.

[cocis]

notizia fresca di oggi

Nel 2007 tutti e due i dati a favore del vento. E tra il 2008 e il 2012
la produzione effettiva sar? di due volte e mezza superiore
Nuovi impianti ed energia prodotta
L'eolico ha sorpassato il nucleare

Negli Stati Uniti, il 30 per cento della potenza installata viene dall'eolico
In attesa dei reattori di quarta generazione il contributo dell'atomo scender?
di ANTONIO CIANCIULLO




ROMA - Il 2007 ? stato l'anno del sorpasso: a livello globale, dal punto di vista dei nuovi impianti, l'eolico ha battuto il nucleare. L'anno scorso sono stati installati 20 mila megawatt di eolico contro 1,9 megawatt di energia prodotta dall'atomo. E' un trend consolidato da anni e destinato, secondo le previsioni, a diventare ancora pi? netto nei prossimo quinquennio. Ma non basta. Per la prima volta l'eolico ha vinto la gara anche dal punto di vista dell'energia effettivamente prodotta. I due dati non coincidono perch? le pale eoliche funzionano durante l'anno per un numero di ore inferiore a quello di impianto nucleare e dunque, a parit? di potenza, producono meno elettricit?.

[nyko683]

e la differenza qual'? visto che non abbiamo ne petrolio ne uranio?

tu hai provato ad accedere agli "incentivi statali"???????
io s?...e non ci sono riuscita

in Germania ? molto comune e non ha i costi che ha in Italia...ed ? l'Italia ad essere il Paese do'o Sole...non la Germania

.........i rendimenti da un po di tempo sono migliorati parecchio

solito errore che si commette pensando ai pannelli fotovoltaici
non ? il calore del sole a rendere un pannello + produttivo
per funzionare un pannello ha bisogno di luce anche in una giornata di pioggia c'? luce che poi ci siano -50?C o +50?C al pannello gle ne frega un cazz
poi no al nucleare ? pericoloso ahahahah intanto francia e svizzera costruiscono le centrali poco dopo il confine e sappiamo tutti che in caso di disastro la nube radioattiva arriva oltre i 3000Km
ok potenziare le risorse rinnovabili ma un paio di centrali mi starebbero bene

[JOHNNY]

Pro nucleare

[koby54]

perch? il petrolio lo abbiamo?
Incentivare le energie alternative ? gi? stato fatto con i contributi statali. Ma il solare ? ancora molto lontano da avere un rendimento decente rispetto ai costi

attenzione....
i contributi che noi crediamo siano andati alle energie alternative..
pagando le tasse..
in realt? son andati tutti per gli inceneritori..
o TERMOVALORIZZATORI

[ponteHRC]

NUCLEARE FA BENE ALL'AMORE

[koby54]

ps comunque considerando la mafia che cè in Italia..
io eviterei il nucleare..
sta a vedere che costruiscono una centrale in sardegna(..dove non cè quasi nessuno che "rompe le scatole..ci son pure delle grosse basi americane..) o in sicilia..

succede un casino!

[ponteHRC]

in effetti poi chiederebbero il pizzo con delle minibombe atomiche con sveglia ed mp3

[koby54]

in effetti poi chiederebbero il pizzo con delle minibombe atomiche con sveglia ed mp3

ve famo salt? pe aria la cetr?...a??!

[alepan]

attenzione....
i contributi che noi crediamo siano andati alle energie alternative..
pagando le tasse..
in realt? son andati tutti per gli inceneritori..
o TERMOVALORIZZATORI

Per favore... io parlo dei contributi che uno pu? percepire quando ristruttura casa con la cultura del risparmio energetico. In questa categoria ci sono i pannelli fotovoltaici, i pannelli solari per la produzione di acqua calda, la geotermia, le finestre con isolazione maggiore ecc...

e per favore finiamola con la classica scusa: eh ma in Italia evitiamo di fare questo e di fare quello perch? tanto c'? la mafia.
Che famo allora? Bruciamo il territorio e trasferiamo 60mio di Italiani su un'isola?