Tasse e prostituzione ...

[nonno enio]

Prostituirsi in Italia non ? illegale.
Chiunque ? libero di vendere prestazioni sessuali.
Quello che ? proibito ? lo sfruttamento della prostituzione.
Questo significa che una persona che intende prostituirsi pu? farlo liberamente, a casa propria ed incassare tutto quello che gli pare senza pagare tasse su quel reddito. Se la Finanza gli chiede "come fai ad incassare tutti questi soldi?" gli basta rispondere:"mi prostituisco". A quel punto non possono fare altro che dirle "grazie, arrivederci" perch? non esiste una codifica IVA per la prostituzione. Anche volendo, chi si prostituisce non pu? pagare le tasse.

A pensarci bene, sai quanti che hanno fatto soldi negli ultimi decenni potrebbero rispondere in quel modo ??

[RRiky83]

Anche qui, ovviamente chi governa ha i propri interessi nel non legiferare.

Il problema ? che chi fa questo mestiere per strada porta anche malattie e, di conseguenza, ne derivano tutte le spese mediche che alla fine pagano i contribuenti.

Dovrebbero pagare le tasse come tutti quelli aventi reddito secondo me.

Appoggio inoltre il discorso di Ettore.

Per le strade ? diventato un "grasciaro"....la statale parllela al lungo mare senigallia dopo le 10 ? pericolosissima....una strada trafficata a pi? di 100kmh dove si ferman di botto sti 30-40 durelli a botta....
Credo che sia l'ennesimo "male" che va legalizzato e regolarizzato....
? il mestiere pi? vecchio del mondo come tutti sanno e non vedo perch? non debba essere tassato....
In primis per rendere il tutto pi? pulito e sicuro con dei normali e periodici controlli ASL....e magari anche qualche promozione per i pensionati....del tipo paghi 5 prendi 10....o 4 x 10 ? da consumarsi entro il...
poi perch? tuttora il 90% della prostituzione ? gestito dalla criminalit?....che gestisce lo sfruttamento minorile...e immigrato....
Penso che un edificio adibito a tale pratica o professione non sia poi una cosa cos? scandalosa!!!!
io opterei per legiferare in merito

[giova3419]

Il problema, come ben sappiamo tutti, ? il Vaticano e lo Stato italiano che gli va dietro...

Allo stato attuale, come gi? detto da altri, non c'? alcuna possibilit? di far pagare le tasse alle prostitute, neppure se queste volessero farlo.

Bisognerebbe prevedere un apposito cod. attivit?; probabilmente creare una sorta di ruolo/albo, giacch? le vedrei pi? come libere professioniste che come imprenditrici; modificare il TUIR ed altre disposizioni fiscali nonch? tutte le norme del c.c. sui contratti illeciti e il divieto di atti di disposizione del proprio corpo, perch?, ovviamente, una volta riconosciuta in Italia la piena legalit? di tale attivit?, questa dovrebbe ricevere pari tutela delle altre, quindi azionabilit? in sede giudiziaria dei crediti non pagati, che presuppongono un valido contratto sottostante e cos? via...

Anche la Costituzione non credo resterebbe immune da modifiche....Insomma, non sarebbe proprio una cosa da nulla, bisognerebbe volerlo fortemente e non so quale Governo si prenderebbe una tale responsabilit?...Si tratterebbe, per la parte politica onerata, di compromettere in maniera credo irreversibile i rapporti col Vaticano...

Io credo che nessuno mai lo far?...

[hal1969it]

dalle mie parti danno 500 ? di multa ai clienti che si fermano a bordo strada a contrattare ..

la prostituzione in italia non ? considerata un lavoro ecc.. perci? non vedo perch? dovrebbero pagare le tasse..

lavoro roconosciuto .. paghi le tasse ..
non ? riconosciuto e sei perseguito.. .. niente tasse ..

si ma loro non sono ne riconosciute ne perseguite...almeno fino che non si accerta l'adescamento.

dovrebbero pagare eccome!!!

[maracan?]

. Se la Finanza gli chiede "come fai ad incassare tutti questi soldi?" gli basta rispondere:"mi prostituisco". A quel punto non possono fare altro che dirle "grazie, arrivederci" perch? non esiste una codifica IVA per la prostituzione. Anche volendo, chi si prostituisce non pu? pagare le tasse.

..non ? proprio cos?... ci sono situazioni...al margine della legalit?... che non vengono affrontate e represse con la dovuta forza...non per per incuria....ma per un'oggettiva difficolt? nel perseguire fiscalmente..un soggetto ....che muovendosi nella legalit? giudiziaria..(prostituirsi non ? reato)... intasca in contanti.....e accumula capitali....che nasconde sotto la mattonella....
... ogni tanto vengono trovate le mattonelle... e non basta dire .."mi prostituisco" ...per evitare azioni di recupero fiscale...solo che poi si entra nel contezioso tributario..... tempi bibblici..e risultati non sempre scontati...

..il problema ? a monte ..ed ? squisitamente politico...
......la famosa legge merlin......ha abolito ogni forma di sfruttamento della prostituzione...e quindi indirettamente anche quello fiscale dello stato..... dando a chi esercita..quasi un lasciapassare fiscale....sugli introiti in nero.... ma non sui capitali accumulati....
..quindi basterebbe riconoscere il mestiere di prostituta....partita iva....ricevute..commercialista.....regolare come tutti....
.....solo che da quarant'anni..una certa cultura femminista e cattocomunista...rifiuta di riconoscere per legge..e quindi di accettare che socialmente ....le donne facciano le puttan*...anche se per libera loro scelta...

......io le voglio ...con il libretto delle ricevute fiscali...nell'elastico dell'autoreggente...

[neeko72]

Prostituirsi in Italia non ? illegale.
Chiunque ? libero di vendere prestazioni sessuali.
Quello che ? proibito ? lo sfruttamento della prostituzione.
Questo significa che una persona che intende prostituirsi pu? farlo liberamente, a casa propria ed incassare tutto quello che gli pare senza pagare tasse su quel reddito. Se la Finanza gli chiede "come fai ad incassare tutti questi soldi?" gli basta rispondere:"mi prostituisco". A quel punto non possono fare altro che dirle "grazie, arrivederci" perch? non esiste una codifica IVA per la prostituzione. Anche volendo, chi si prostituisce non pu? pagare le tasse.

mi immagino un'ipotetica fattura...

1) fellatio 30?
2) rapporto vaginale 50?
3) rapporto anale 80?
4) bondage 100?
5) cumswallowing 50?

totale 310?
iva 20% 62?

tot. 372?

[Chobin73]

..non è proprio così... ci sono situazioni...al margine della legalità... che non vengono affrontate e represse con la dovuta forza...non per per incuria....ma per un'oggettiva difficoltà nel perseguire fiscalmente..un soggetto ....che muovendosi nella legalità giudiziaria..(prostituirsi non è reato)... intasca in contanti.....e accumula capitali....che nasconde sotto la mattonella....
... ogni tanto vengono trovate le mattonelle... e non basta dire .."mi prostituisco" ...per evitare azioni di recupero fiscale...solo che poi si entra nel contezioso tributario..... tempi bibblici..e risultati non sempre scontati...

..il problema è a monte ..ed è squisitamente politico...
......la famosa legge merlin......ha abolito ogni forma di sfruttamento della prostituzione...e quindi indirettamente anche quello fiscale dello stato..... dando a chi esercita..quasi un lasciapassare fiscale....sugli introiti in nero.... ma non sui capitali accumulati....
..quindi basterebbe riconoscere il mestiere di prostituta....partita iva....ricevute..commercialista.....regolare come tutti....
.....solo che da quarant'anni..una certa cultura femminista e cattocomunista...rifiuta di riconoscere per legge..e quindi di accettare che socialmente ....le donne facciano le puttan*...anche se per libera loro scelta...

......io le voglio ...con il libretto delle ricevute fiscali...nell'elastico dell'autoreggente...

Beh, non è nemmeno proprio così...Il denaro "accumulato" costituisce patrimonio ed in italia non esistono tasse sui patrimoni accumulati dalle persone fisiche. Chi si prostituisce deve presentare la dichiarazione dei redditi perlegge, ma non ha la possibilità di indicare i proventi dell'attività di prostituzione in quanto non sono prestazioni esenti IVA ex Dpr 633/72 e non costituiscono nemmeno reddito da lavoro autonomo in quanto non esiste la codifica IVA di tale mestiere. Giustissimo il fatto di sottolineare che in base alla legge Merlin nemmeno lo stato può imporre tasse sui proventi della prostituzione perchè violerebbe gli articoli relativi allo sfruttamento della medesima. Non esiste nemmeno la possibilità di versare i contributi da lavoro autonomo nè da lavoro dipendente. Manca il sostituto d'imposta, perchè chi paga non ha la possibilità di identificare l'imponibile pertanto non è possibile rilasciare ricevuta fiscale. Tutto ciò che può essere presentato in sede di dichiarazione dei redditi da chi si prostituisce è l'eventuale interesse attivo sui depositi bancari, che verrà tassato al 12% sempre che non sia già tassato alla fonte...

[Toledo]

ciao

prima di tutto bisogna far sparire del tutto dalle strade lo schifo, il degrado, la sporcizia e tutto il contorno di delinquenza ed illegalit? assortita che si porta dietro la prostituzione e che adesso fa bella mostra di s? dappertutto e soprattutto il tutto ? IMPUNITO

fatto ci? allora potremo discutere del resto

ettore

Pienamente d'accordo Ettore

[maracan?]

Beh, non è nemmeno proprio così...Il denaro "accumulato" costituisce patrimonio ed in italia non esistono tasse sui patrimoni accumulati dalle persone fisiche. ...

..forse non sono stato chiaro........non era riferito...alla possibiltà di un'intervento fiscale sul patrimonio.. tout court..che giustamnte come ricordi tu..non è previsto......ma ad un'intervento restrittivo giudiziale......finalizzato all'accertamento della provenienza del capitale...che viene facilmente giustificato......con l'evasione fiscale...
mi spiego....se mi trovano la mattonella.. e mi sequestrano 3 miloni di euo....è meglio pagarci il 50 per cento tra tasse e sanzioni...che non tenerli sequestrati anni...senza saper come andrà a finire...

...non so se mi sono capito......

[Devilman]

Non son passati anni da quando l'agenzia delel entrate ha fatto pagar una pro multa + arretrati del non versato....
Quindi significa che se si metton di puzzo buono le regole, evidentemente, ci sono

[Lele-R1-Crash]

.....solo che da quarant'anni..una certa cultura femminista e cattocomunista...rifiuta di riconoscere per legge..e quindi di accettare che socialmente ....le donne facciano le puttan*...anche se per libera loro scelta...

Ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! Ma cosa dici mai !!??!!??

Ma non sai che le prostitute sono TUTTE sfruttate ?

Ma LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

[Iena R1]

Dalle mie parti una cartomante per non pagare le tasse quando la finanza è andata a trovarla gli ha detto che lei si prostituisce , non che fa la cartomante

[Lele-R1-Crash]

bahuahuahuahuauha
ha fatto bene !

[MadMike top aBBuse]

...500 ? di multa ai clienti che si fermano a bordo strada a contrattare ..

TIPICO ITALIOTA... che non risolve il problema ma lo aggira... lo sottovaluta... lo ignora... si prende per culo da solo... tappa il sole con un dito... etc etc ...
Ma dove vogliamo andare?

Intelligentissima la signora notturna del primo post, cavalca uomini ma cavalca, intelligentemente, pure la mancanza di leggi italiote in merito!!!
E chiamale stupide alle escort ed alle putas... fanno bene cos?, altroch?.
Sapete QUANTI SECOLI FA quella zitella vecchiarda brutta ed italiota decise (senza particolari dissensi, ma che strano) di chiudere le produttive case chiuse?

Il problema non ? metterle o lasciarle fuorilegge o fare foto e multe... il problema ? un altro e molto pi? GRAVE : secondo voi ? possibile che dopo tutti questi anni di VECCHIUME italiota non ci sia ancora una COSCIENZA a comandare i cervelletti di coloro che vedono lo SCEMPIO di SCHIAVE NOTTURNE dell'est maltrattate, costrette, picchiate e stuprate dai loro aguzzini clandestini (o anche spesso legali)???

Ecco il problema, parliamo di questo, tralasciamo multe e tasse che son solo LA PUNTA DELL'ICEBERG!!! Il problema ? MOLTO A MONTE... Il problema ? la classica zuppa italiota : L'IPOCRISIA COLLETTIVA.......

[schwarz]

Senza dimenticarci che chi dovrebbe sistemare le cose è il primo a sfruttarle .... se no avremmo i bordelli riaperti da un bel po di tempo