ieri parlando con mio pap? (pensionato) ? venuto fuori che ? in vigore una legge per cui, nei primi 10 gg di malattia, la stessa non ? pagata (o in parte, questo non ha saputo dirmelo per certo). vi risulta? no, perch? se fosse vero ? assurdo!!! uno che si influenza, se non in casi eccezionali, non sta 10 gg a casa in malattia!! e di che vivamo mo? ci?, anche con 40 di febbre conviene andare al alvoro a sto punto.. mal che vada si sviene e poi si sta a casa per pi? di 10 gg.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
[ASSENTEISMO] a voi risulta?
Collapse
X
-
son cavolate
, fino a tre giorni vengono pagati direttamente dall'azienda, dal terzo giorno in poi son pagati dall'INPS, ma cmq son pagati
-
-
-
-
-
Comment
-
il Signor Brunetta no...ma una bella visita da un medico della mutua direi che in molti casi farebbe bene.Originally posted by salpone View Postno tranquilli, niente di tutto ci?, ora funziona cos?:
tu ti ammali e mandi il certificato, e entro 2 giorni viene il Sig. Brunetta a casa a controllare se sei davvero malato.

Comment
-
-
Questo ? quel tanto che so anch'io e che suppongo sia ancora cos?, ma non mi ammalo praticamente mai quindi le mie info non sono aggiornate.Originally posted by gsxf750 View Postson cavolate
, fino a tre giorni vengono pagati direttamente dall'azienda, dal terzo giorno in poi son pagati dall'INPS, ma cmq son pagati
Questo invece ? quello che penso, troppa gente si fa diversi giorni a casa per raffreddori o, addirittura, presunti tali!Originally posted by marco84 View Postil Signor Brunetta no...ma una bella visita da un medico della mutua direi che in molti casi farebbe bene.
Comment
X

Comment