Tweet
se non sbaglio poteva battere foreman di poco meno di un anno.
comunque anche a me holyfield sembrava averne date di più.
comunque anche a me holyfield sembrava averne date di più.
-
-
bah..... incontro noiosissimo
inoltre abbiamo un campione del mondo che doverebbe rappresentare l apeoteosi del pugilato,invece è un australopiteco che non ha minimamente senso della boxe, non ha tecnica,non ha velocità....
questo è il bob sapp della boxe..anzi è pure peggio di bob sapp... peccato,dimostra davvero il livello ridicolo a cui è sceso questo sportComment
-
ma se quella è la ragazza.. lui praticamente sotto avra' una canaglia come il femore di lei.. come fanno a fare zin zin?Comment
-
Secondo me, dall'aspetto e dalle caratteristiche morfologiche di questo essere, direi che appartiene, latamente, alla razza degli umanoidi.
Non lo si pu? abbattere perch? l'enorme scatola cranica gli consente di sopportare urti da diversi kiloton, e le cellule nervose (non si pu? parlare di un vero e proprio cervello) sono protette da diversi centimetri di materia ossea.
Conclusione: lui non perder? mai, al minimo pu? pareggiare.
Unico che forse avrebbe avuto la forza di abbattere la creatura sarebbe stato Thyson dei primi anni, sempre che fosse riuscito a colpirlo da qualche parte.Comment
-
Originally posted by Zul View Post
Il ragionamento potrebbe essere veritiero...
Ma hai scritto un sacrilegio !?!?!
(...ogni cosa che lui colpisce....lui la distrugge...Rocky IV
)
Comment
-
no,guarda, io credo che sia tranciabile da qualsiasi pugile ben piazzato vecchia scuola
ora mancano veramente dei concorrenti validiComment
-
ma lennox che fine ha fatto?Comment
-
Originally posted by GMR View PostIl ragionamento potrebbe essere veritiero...
Ma hai scritto un sacrilegio !?!?!
(...ogni cosa che lui colpisce....lui la distrugge...Rocky IV)
Comment
-
Ridicolo, se esistono le categorie ? per evitare 'ste cagate, il russo dovrebbe al pi? essere campione del mondo di quella dei Neandertaliani, i pesi massimi sono un'altra cosa.Comment
-
-
Le ho viste anche io ieri
Peccato si sia rovinato, oltre che fisicamente....
Per me rimane Iron Mike dei tempi d'oro !
Comment
-
s? anche per me.Originally posted by GMR View PostLe ho viste anche io ieri
Peccato si sia rovinato, oltre che fisicamente....
Per me rimane Iron Mike dei tempi d'oro !
sotto certi aspetti penso sia stato il pugile + forte di tutta la storia.Comment
-
sarebbe togo andare da tyson e dirgli "che guevara era un ricchione e con lui tutti quelli ke si tatuano la sua immagine"
Last edited by toporino; 21-12-08, 13:55.Comment
-
Si ma qui era gi? tatuaggi e pose da fotografi; il vero Tyson, per me, era quello degli inizi, prima della galera, e cio? niente buffonate e potenza pura, un collo deforme e una potenza inaudita.Originally posted by Babb? View Post
Tutti sapevano che Tyson nei primo 120 secondi picchiava, e tutti i pugili si difendevano. Erano pugili spesso pi? esperti, e spesso pi? alti, e si chiudevano a riccio. Eppure lui li mandava a tappeto.
Ho visto dei filmati dove si vede che i pugni di Tyson, proprio per le difese degli avversari, erano solo pugni di striscio; la potenza, per?, era letteralmente devastante per la struttura umana. Solo pochssimi pugni, nei 120 secondi, erano "pieni", perch? la maggior parte erano solo di striscio.
Ecco, quel Tyson, senza tatuaggi e con quella potenza e quella rabbia dei primi anni, probabilmente avrebbe piegato in pochi minuti anche la creatura dell'UcrainaComment
Comment