qualcuno mi spiega perchè la deflazione è vista come un male??
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Qualcuno mi spiega? [economia/finanza]
Collapse
X
-
vabb? ma oltre che nel F.o.L. ti trovo anche quiOriginally posted by THEPRETENDER View Postci provo.... tra alti e bassi.. sono uno sporco speculatore
.... mercati all'ingrosso dei tassi e delle valute...mestiere bellissimo ma al momento meno popolare di quello di un vigile urbano 

poi tu non fai testo sei un'istituzionale.

Comment
-
Mitico!! Mi farebbe piacere approfondire se ti va.Originally posted by THEPRETENDER View Postci provo.... tra alti e bassi.. sono uno sporco speculatore
.... mercati all'ingrosso dei tassi e delle valute...mestiere bellissimo ma al momento meno popolare di quello di un vigile urbano 
M'hai detto che mi confondo con un taglio dei tassi, ma in che senso? Si, io parlavo di stampa di banconote per tagliare i tassi e risollevare l'economia nazionale. Perch? in questo dici che non ? cos?? Perch? ne stanno stampando "troppi"?
Comment
-
La deflazione di solito si attua tagliando le spese pubbliche ed avviando una politica di inasprimento fiscale....e di sti periodi...la vedo abbastanza duraOriginally posted by Damon272 View Postqualcuno mi spiega perchè la deflazione è vista come un male??
Last edited by Cimo77; 09-03-09, 22:18.
Comment
-
Originally posted by THEPRETENDER View Postci provo.... tra alti e bassi.. sono uno sporco speculatore
.... mercati all'ingrosso dei tassi e delle valute...mestiere bellissimo ma al momento meno popolare di quello di un vigile urbano 
dammi una tua opinione...l'articolo in originale del financial times l'ho perso ma la traduzione mi sembra buona....
se ? cosi ..mi tocco altro che davanti e dietro.....
Comment
-
Originally posted by Cimo77 View PostLa deflazione di solito si attua tagliando le spese pubbliche ed avviando una politica di inasprimento fiscale....e di sti periodi...la vedo abbastanza dura
oltretutto(nel caso del Giap anni 90) queste misure vengono messe in pratica per stimolare la ripresa, ma in assenza di particolari condizioni il rischio ? quello di soffocare la ripresa in materia continuativa...
Cimo correggimi se sbaglio
Comment
-
qui si entra nel tecnico: con un normale taglio tassi rendi il denaro piu' a buon mercato per le banche che lo PRENDONO A PRESTITO dalla banca centrale. quindi, a livello di sistema, l'effetto diretto su M0 (il power money) e' nullo. Attraverso i meccanismi del credito, pero', il taglio tassi aumenta indirettamente altre misure "sporche" (perche' inclusive di strumenti via via meno liquidi) di massa monetaria cioe' M1, M2 e M3. Queste misure sono, appunto, meno potenti perche', a differenza del denaroc ontante, contengono elementi di credito che ne indeboliscono il valore e la disponibilita'. A dirla tutta, un piccolo aumento di M0 ti rientra di ritorno, via riserve sugli extra-prestiti che le banche concedono alla clientela. L'impatto sulla massa monetaria "core" e' pero' minimo, diciamo il 2 o 3%. Tagli i tassi di 100 bps, le banche incrementano il credito per alcuni miliardi di euro, l'aumento della massa e' di poche centinaia di milioni di euro... una miseria...Se pero', come succede adesso, il meccanismo del credito si inceppa (le banche non hanno interesse a prestare in una fase in cui i clienti probabilmente non saranno in grado di ripagare) o i tassi sono gia al minimo. il taglio tassi non funziona piu'. Attraverso il quantitative easing vai direttamente su M0, stampando nuova moneta fresca. L'impatto sulla massa monetaria e' 1:1. La bank of England stampa 150 mld di sterline.. ora, immagina che un giorno, per sbaglio, l'economia ricominci a girare... su quei 150 mld di sterline parte il turbo del moltiplicatore dei depositi e del credito... immagina cosa succede ai prezzi....Originally posted by Stop and Go View PostMitico!! Mi farebbe piacere approfondire se ti va.
M'hai detto che mi confondo con un taglio dei tassi, ma in che senso? Si, io parlavo di stampa di banconote per tagliare i tassi e risollevare l'economia nazionale. Perch? in questo dici che non ? cos?? Perch? ne stanno stampando "troppi"?
Comment
-
la storia dei CDS venduti da AIG e' roba antica, in effetti il punto debole del maccanismo non e' tanto l'aggiramento dei requisiti patrimoniali (il patrimonio di vigilanza serve a coprire le perdite potenziali, ma se io ho un credito e, a fronte, un'assicurazione su quel credito... mi sento a posto no? perche' dovrei accantonare patrimonio?) quanto la mancanza di una cassa di compensazione per, appunto, il mercato dei CDS. Il G20 sta gia' ottenedo un buon risultato su questo fronte, entro l'anno dovrebbe partire...in quanto al resto.. mah, tutto tristemente vero, anche se condito da un po' di malizia.... AIG era una controparte di mercato, quindi qualsiasi banca ha ovviamente avuto (e ha tuttora) contratti in essere (in quella lista c'e' anche la banca per la quale lavoro) con AIG... io stesso ho trattato con AIG non piu' di un anno fa, contratti a prezzi di mercato, non credo che per questo si possa dire che abbia rubato i soldi dei contribuenti americani...Originally posted by mano View Posthttp://it.biz.yahoo.com/09032009/92/...ollia-aig.html
dammi una tua opinione...l'articolo in originale del financial times l'ho perso ma la traduzione mi sembra buona....
se ? cosi ..mi tocco altro che davanti e dietro.....
Comment
-
X

Comment