Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Visite medico-legali

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by MAVERICK72 View Post
    ecco...non sperare...non vengono risarciti....sono a carico del cliente...
    ma il tuo avvocato..? avvocato o un autista di linea con la passione delle bocce???
    Originally posted by Brun0GsXr View Post
    io spesi sui 500...pero me li hanno risarciti...
    Originally posted by otta74 View Post
    se ha ragione vengono rimborsate tutte le spese mediche senza neanche fiatare.
    esatto a me ? stato tornato fino all'ultimo centesimo tutto ci? che ho speso...

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by MAVERICK72 View Post
      Raga,non voglio insistere,le spese MEDICHE vengono rimborsate...la spesa della visita del medico legale no!
      Chiaro che se poi spendi 500 ma ne prendi 25.000.....questo ? lo scopo...
      Si ma e' il concetto di funzionamento delle cose che non e' corretto ... se questa prende il torto , le hanno fottuto 800 euro senza alcun beneficio ! Oltre al danno la beffa !

      Comment


      • Font Size
        #18
        Guadagnare? Io ringrazio il cielo che almeno una cosa in Italia funziona e cioè il sussidio di disoccuazione... altrimenti a quest'ora raccatterei le cibarie dal cassonetto della spazzatura...

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
          LA cosa scabrosa e' che a distanza di 15 mesi , la ragazza ? ancora qui a fare scartofie per farsi risarcire ... Capisco che ci siano diverse varianti ma ... caspita la gente fa fatica a guadagnare il grano !

          Sarebbe utipistico ovviamente , ma occorrerebbero tempi decisamente piu' rapidi pe ril rimborso spese e danni assicurativi !!
          beh Lele ma questo cosa c'entra..quando ci sono dei danni fisici non giudicabili in tempi brevi si sta in ballo anche molto pi? tempo,a volte per capire esattamente come evolve il danno,per capire esattamente quanti punti di invalidit? vanno corrisposti ecc...ecc...
          il mio testimone di nozze ? in ballo da pi? di 2 anni...proprio perch? ha fatto diverse operazioni e l'assicurazione per valutare un danno deve anche vedere se l'operazione avr? successo o meno,proprio per valutare poi un danno definitivo.
          ti do invece ragione per quanto riguarda i risarcimenti per danni a cose,in quel caso dovrebbero fare molto ma molto pi? in fretta

          Comment


          • Font Size
            #20
            Originally posted by Brum Brum Gnam Gnam View Post
            Guadagnare? Io ringrazio il cielo che almeno una cosa in Italia funziona e cio? il sussidio di disoccuazione... altrimenti a quest'ora raccatterei le cibarie dal cassonetto della spazzatura...
            Beh ok questo e' un altro discorso e concordo con te che e' una foruna che almeno quella , tuttosommato , funzioni .

            Per? resta il fatto che quei soldi li avresti potuti spendere in mille altri modi piuttosto che per un visita che tu , fisicamente parlando , non necessitavi .

            O sbaglio ?

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by golf2000 View Post
              beh Lele ma questo cosa c'entra..quando ci sono dei danni fisici non giudicabili in tempi brevi si sta in ballo anche molto più tempo,a volte per capire esattamente come evolve il danno,per capire esattamente quanti punti di invalidità vanno corrisposti ecc...ecc...
              il mio testimone di nozze è in ballo da più di 2 anni...proprio perchè ha fatto diverse operazioni e l'assicurazione per valutare un danno deve anche vedere se l'operazione avrà successo o meno,proprio per valutare poi un danno definitivo.
              ti do invece ragione per quanto riguarda i risarcimenti per danni a cose,in quel caso dovrebbero fare molto ma molto più in fretta
              Beh son due punti di vista ... tu il tuo io il mio

              Io dico che lei , avrebbe bisogno di quei soldi il piu' celermente possibile .

              Non ho obiettato su tutte le altre motivazioni ... pero' quando non paghi l'assicurazioni sono molto piu' celeri a bloccarti l'erogazione del servizio ...
              Last edited by Lele-R1-Crash; 28-07-09, 12:26.

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by golf2000 View Post
                beh Lele ma questo cosa c'entra..quando ci sono dei danni fisici non giudicabili in tempi brevi si sta in ballo anche molto pi? tempo,a volte per capire esattamente come evolve il danno,per capire esattamente quanti punti di invalidit? vanno corrisposti ecc...ecc...
                il mio testimone di nozze ? in ballo da pi? di 2 anni...proprio perch? ha fatto diverse operazioni e l'assicurazione per valutare un danno deve anche vedere se l'operazione avr? successo o meno,proprio per valutare poi un danno definitivo.
                ti do invece ragione per quanto riguarda i risarcimenti per danni a cose,in quel caso dovrebbero fare molto ma molto pi? in fretta
                hai ragione Diego e infatti abbiamo aspettato che finissi le varie terapie per avere un "dato" definitivo e attendibile del danno.
                domani ho l'ultima seduta di fisioterapia e anche se dovr? sottopormi a un altro intervento tra qualche anno (protesi del ginocchio) abbiamo deciso di chiudere perch? di miglioramenti non ce ne aspettiamo pi?.

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                  Beh son due punti di vista ... tu il tuo io il mio
                  no scusa..non sono punti di vista..sono cose logiche,
                  se tu facessi l'assicuratore pagheresti il 100 % di invalidit? cos? a priori,oppure aspetteresti di vedere se con le operazioni che il paziente sta facendo,magari riesce a recuperare l'uso del braccio??

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                    Beh ok questo e' un altro discorso e concordo con te che e' una foruna che almeno quella , tuttosommato , funzioni .

                    Per? resta il fatto che quei soldi li avresti potuti spendere in mille altri modi piuttosto che per un visita che tu , fisicamente parlando , non necessitavi .

                    O sbaglio ?
                    visita che non necessitavo per la mia salute ma necessaria per quella del mio conto corrente (quando mi pagheranno).

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by Brum Brum Gnam Gnam View Post
                      hai ragione Diego e infatti abbiamo aspettato che finissi le varie terapie per avere un "dato" definitivo e attendibile del danno.
                      domani ho l'ultima seduta di fisioterapia e anche se dovr? sottopormi a un altro intervento tra qualche anno (protesi del ginocchio) abbiamo deciso di chiudere perch? di miglioramenti non ce ne aspettiamo pi?.
                      esatto infatti..purtroppo son cose lunghe e non vedo come l'assicurazione possa poco dopo l'incidente saper gia quale sar? il danno definitivo.

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        cmq io non obietto sulla necessità o meno di cotal visita bensì sul costo che A ME sembra un pochetto esagerato.

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Ed allora se e' tutto giusto ... cosi sia

                          Il medico e' libero di applicare qualunque tarifffa che decide ... sta al cliente informarsi prima ed eventualmente scegliere

                          IMHO eh
                          Last edited by Lele-R1-Crash; 28-07-09, 12:34.

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                            Ed allora se e' tutto giusto ... cosi sia

                            Il medico e' libero di applicare qualunque tarifffa che decide ... sta al cliente informarsi prima ed eventualmente scegliere

                            IMHO eh
                            io non sono d'accordo, ci sar? un range entro il quale ? obbligato a stare o comunque delle tabelle di minimo e massimo...

                            chiedevo solo quanto ? costato ad altri che hanno fatto la stessa visita...

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              No aspetta...io sono stato convocato dall'assicurazione per la visita medica legale dal dottore che LORO mi hanno indicato ...ma mica dovrò pagare...
                              Last edited by desmoricky; 28-07-09, 12:38.

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                ho appena parlato con la segretaria dell'avvocato. mi ha detto che dipende dalla gravità del danno... a un loro cliente è capitato di dover pagare 3.500 euro per una visita medico-legale...
                                certo è che per quanto mi riguarda anche loro non si aspettavano una botta di 780 euro ma ormai è fatta e SICURAMENTE questa spesa VIENE RIMBORSATA.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X