Ferrari travolge utilitaria:2 morti

[yokozuna]

inutili tragedie , si sta male anche senza conoscerli , viene allo steso tempo un senso di rabbia ed angoscia, poveri genitori, poveri fratelli, poveri figli , quante famiglie rovinate, sarei curioso di conoscere gli esami ematici del tizio su ferrari.
R.I.P.

[Virgo]

se poi aveva il ferrari, doveva anche essere uno noto, con responsabilità...chissà che cosa lo ha spinto a fare quella cazzata...

[neeko72]

se poi aveva il ferrari, doveva anche essere uno noto, con responsabilit?...chiss? che cosa lo ha spinto a fare quella cazzata...

perdonami ma questa affermazione ? molto demagogica.....tu non sei mai andato a 170(il tachimetro del Ferrari si ? bloccato a 170) in strada?...e c'? forse stata qualche astrusa ragione che ti ha spinto a farlo?....no, ti andava di farlo...solo che a te, a me e a tutti i frequentatori di questo forum(e se qualcuno non ha mai fatto i 170 in strada scagli la prima pietra..) c'? andata bene...a lui no....sar? cinico ma ? solo questa la spiegazione....

[Falco Rosso]

finch? danno certi mezzi a cani e porci succederanno sempre queste cose

GI? QUELLO FACEVA UNA STRAGE ANCHE CON UN SUV.
Anzi facendo una analisi di solito quelli con un'auto sportiva sono pi? prudenti


comuque un patentino per le sportive non sarebbe una cattiva idea

magari con altri vantaggi da un altra parte.

[|KC|]

unica nota positiva: tra i morti, c'e' anche chi ha combinato tutto quel macello
di solito, i responsabili si salvano sempre...

ma come caxxo si fa'...

[ace]

ragazzi... cerchiamo di essere un po obiettivi, oltre al dispiacere per l'accaduto....

a quella velocità ci poteva andare con qualsiasi auto e l'effetto sarebbe stato, purtroppo, lo stesso.

di incidenti così ne capitano quasi tutti i giorni, e se non ci fosse stata coinvolta una ferrari non ne avrebbero fatto più che un trafiletto a fondo pagina.

per quanto riguarda l'articolo, se avesse evitato di mettere le iniziali dei nomi, che non servono assolutamente a nulla, sarebbe stato meglio

cosi mi sembrava di leggere il quesito della susy sulla settimana enigmistica...

[AndreaRS250]

beh spetta... quanto ci metti a fare i 170 col ferrari? suvvia

di certo un frontale è mortale anche se sei alla guida di una qualsiasi utilitaria.

Cambia come ti ci trovi, a fare il frontale.

[|KC|]

beh spetta... quanto ci metti a fare i 170 col ferrari? suvvia.

Andrea il problema non e' la Ferrari, ma fare i 170 in un punto con il limite ai 40
prova a farti a quella velocita', con quansiasi auto tu voglia, l'uscita della A8 di Busto Arsizio: anche li' ci sono i 40 e ti assicuro che ce n'e' motivo...

[AndreaRS250]

appunto... il problema è però arrivarci, con altre auto..

[Virgo]

perdonami ma questa affermazione è molto demagogica.....tu non sei mai andato a 170(il tachimetro del Ferrari si è bloccato a 170) in strada?...e c'è forse stata qualche astrusa ragione che ti ha spinto a farlo?....no, ti andava di farlo...solo che a te, a me e a tutti i frequentatori di questo forum(e se qualcuno non ha mai fatto i 170 in strada scagli la prima pietra..) c'è andata bene...a lui no....sarà cinico ma è solo questa la spiegazione....

Boh, sarà che difficilmente sforo il limite di 130 km/h in piu'...
a 170 ci son stato sì..
comunque non voglio far polemica ecc, solo ricordare le povere persone scomparse.
pace all'anima loro, ragione o torto che sia..

Cioè...strada statale, limite 40.. in curva a 170... due domande me le farei..

[|KC|]

tu non sei mai andato a 170(il tachimetro del Ferrari si ? bloccato a 170) in strada?...

scusa, ma fare i 220 in autostrada con limite a 130 e 3 corsie in rettilineo e' una cosa, fare i 170 in curva con carreggiata a 2 corsie, doppio senso di marcia e limite ai 40 e' un'altra

[Zul]

ragazzi... cerchiamo di essere un po obiettivi, oltre al dispiacere per l'accaduto....

a quella velocit? ci poteva andare con qualsiasi auto e l'effetto sarebbe stato, purtroppo, lo stesso.

di incidenti cos? ne capitano quasi tutti i giorni, e se non ci fosse stata coinvolta una ferrari non ne avrebbero fatto pi? che un trafiletto a fondo pagina.

per quanto riguarda l'articolo, se avesse evitato di mettere le iniziali dei nomi, che non servono assolutamente a nulla, sarebbe stato meglio

cosi mi sembrava di leggere il quesito della susy sulla settimana enigmistica...

Ma secondo me se non era coinvolta la Ferrari non era proprio la stessa cosa, secondo me me c'? una specie di presunzione di colpevolezza, chi va con un auto del genere, e dall'altra parte c'? una utilitaria con addiritura due donne incinte, mi sa che ? facile pensare che la Ferrari andasse alla morte, e la Panda invece andasse pianissimo .........

[bratz]

....................


l? ci passiamo sempre in moto....

[ladyduke]

scusa, ma fare i 220 in autostrada con limite a 130 e 3 corsie in rettilineo e' una cosa, fare i 170 in curva con carreggiata a 2 corsie, doppio senso di marcia e limite ai 40 e' un'altra

eh gi?... anche andare a 170 in autostrada ? ben diverso che andarci su una strada con limite 40 quindi il discorso del "chi ? senza peccato scagli la prima pietra" qui non regge molto

in ogni caso, polemiche a parte, r.i.p

[desmoone]