Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
BodyBuilding...Ecco come si ? ridotto Ronnie Coleman 7 volte Mr 0
Collapse
X
-
Talebano 2tempista DDG
- Nov 2007
- 31095
- 37
- Maschio
- 11
- Genova
- Aprilia RS 257 w.i.p. + Mv Agusta B3 675
- Send PM
-
c'hanno provato con le gare altezza peso ma il risultato ? stato di avere gente col sedere striato e che non beveva da settimaneOriginally posted by AndreaRS250 View Postcomunque concordo sul fatto che sia colpa anche dei giudici... sarebbe bastato non privilegiare MAI la massa se non rari casi.. metterlo come plus, non come discriminante.
piuttosto preferisco vedere tanta massa...
Comment
-
Centoventicinque
- Jul 2005
- 1465
- 46
- Maschio
- 0
- non lontano da Misano... morte al db-killer!
- ZX10-R '04
- Send PM
-
Arnold faceva peggio fidati..oggi ci sono molti pi? controlli medici una volta ai tempi di arnold c era il fai date!!!!Originally posted by AbRR View PostIntedevo rispetto a quello di Coleman...
Nessu esssere umano pu? diventare cos? grosso senza dopping...
Arnold avr? sicuramente fatto uso di dopping ma non come coleman...
Torno a ribadire che i bodybuilder non sono cos? per andare a ****....lo sono perch? lo sviluppo muscolare ? il fine di questo sport!!!!!
Comment
-
si si hai ragione l ho corretto ma non so fare acorreggerlo nel titolo prinicipale come non ho mai capito coma razzo fate a scrivere in grande in grassetto e in colorato co deve essere un comando che non conosco...se qualcuno fosse cos? gentile da illuminarmi!!!!!Originally posted by Diapason41 View PostCorreggi il titolo, Ronnie ? stato 8 volte Mr Olympia..
Comment
-
Ma anzi anzi.........non ? cos? mal ridotto!
forse ? anche meglio ora, perch? in off season, gli si notano di meno le asimmetrie dovute agli infortuni.
Comment
-
Su questo ho un po di dubbi, anche un bambino di 3 anni capierebbe che uno sviluppo muscolare come quello loro ? completamente fuori da ogni logica genetica naturale, diciamo che i controlli sono solo di facciata e non si fanno sul serio perch? gira molto denaro attorno a questa specilit?....Originally posted by lorisbatacchi View PostArnold faceva peggio fidati..oggi ci sono molti pi? controlli medici una volta ai tempi di arnold c era il fai date!!!!
Torno a ribadire che i bodybuilder non sono cos? per andare a ****....lo sono perch? lo sviluppo muscolare ? il fine di questo sport!!!!!
Sul fatto dei tempi di Arnold ovviamente c'era meno metodo e meno evoluzione, ora quello che conta di piu ? il medico che sa pomparti e farti vincere senza farti morire...
Comment
-
Gi? ... ottima osservazione RexxxOriginally posted by Rexxx View PostMa anzi anzi.........non ? cos? mal ridotto!
forse ? anche meglio ora, perch? in off season, gli si notano di meno le asimmetrie dovute agli infortuni.
Hai capito tuttoOriginally posted by CBREVO View PostSu questo ho un po di dubbi, anche un bambino di 3 anni capierebbe che uno sviluppo muscolare come quello loro ? completamente fuori da ogni logica genetica naturale, diciamo che i controlli sono solo di facciata e non si fanno sul serio perch? gira molto denaro attorno a questa specilit?....
Sul fatto dei tempi di Arnold ovviamente c'era meno metodo e meno evoluzione, ora quello che conta di piu ? il medico che sa pomparti e farti vincere senza farti morire...

Intendeva dire che l'assunzione di farmaci ? controllata da un medici che seguono gli atleti ...
Per? loris secondo me c'erano anche ai tempi di arnold ... neeko tu che ne pensi a riguardo ?
Comment
-
-
Talebano 2tempista DDG
- Nov 2007
- 31095
- 37
- Maschio
- 11
- Genova
- Aprilia RS 257 w.i.p. + Mv Agusta B3 675
- Send PM
Originally posted by AbRR View PostVero...Ma ? altrettanto vero che il fisico di Arnold ? molto pi? naturale di quello di Coleman...e secondo me molto pi? bello...Coemleman f? schifo....
Ma quante ne sai????
Come vanno le Gp209?Originally posted by albtuono View PostNaturale?
No direi proprio di no. Trova un altro avverbio
Originally posted by Alberto2811 View PostAGGETTIVO
ma non ti riferivi a "naturale" rivolto a "fisico" ?Originally posted by albtuono View PostNo avverbio: parecchio (dopati)
Indica una quantit?! (si di GH)
Comment
-
Le bombe ci son sempre state.... La differenza ? che son "legali" e assunte sotto controllo medico nei loro casi... No in endovene da mulo come fan alcuni che mi rompon sempre le palle in paestra perch? son anzianoOriginally posted by buzzy84 View PostGi? ... ottima osservazione Rexxx
Hai capito tutto
Intendeva dire che l'assunzione di farmaci ? controllata da un medici che seguono gli atleti ...
Per? loris secondo me c'erano anche ai tempi di arnold ... neeko tu che ne pensi a riguardo ?
Comment
X

Comment