Pubblicit? su TGCOM

[Ayrton]

Dunque tu fai sesso con tua moglie solo quando devi procreare, altrimenti non ? normale, giusto?

ovvio

ahahahahahhah

[giova3419]

sai cosa mi diceva mio nonno da piccolo: "il vero sordo è quello che non vuole sentire"

Giusto ma non sono io a non voler sentire...

adesso mi sono spiegato?

NO! Scherzo, si capisce benissimo ciò che vuoi dire e si capiva anche prima, solo che è sbagliato perché contiene degli errori dettati da superficialità. Due fondamentalmente:

1. accomunare una patologia con l'omosessualità facendo anche un gran casino tra fisiologia, patologia e natura;

2. dire che l'omosessualità non è naturale perché in natura non si è attratti da esseri dello stesso sesso


Quanto al punto 1:
Avere la febbre, cioè una temperatura sopra ai 37° è una patologia perché è incontrovertibile che faccia male avere una temperatura di 40°, come hai scritto te. Quindi: la fisiologia è avere la temperatura sotto ai 37°, la patologia averla sopra. Ma sono entrambe situazioni naturali, cioè create dalla natura solo che la prima è fisiologica, la seconda patologica. La situazione patologica è da combattere perché può portare a delle conseguenze oggettivamente negative per l'organismo. E vi sono le apposite cure, con risultati documentati, per farlo. Nel caso dell'omosessualità, invece, non vi sono conseguenze oggettivamente negative e non c'è nessuna cura possibile (perché NON è una patologia!!!). Vedi che ci sono differenze insuperabili e non è possibile paragonare le due cose

quanto al punto 2:
Non capisco a quale natura tu ti riferisca, dal momento che nel regno animale l'omosessualità è diffusissima; in molte specie addirittura la bisessualità è prevalente... Forse ti riferisci alla tua natura o alla normalità come la società ce l'ha tramandata finora ma questo non è sinonimo di "naturale" in senso proprio...

Questo per dirla in termini semplici, perché secondo me in molti la penseremmo in maniera diversa riguardo al significato di "natura" ma anche di "eterosessuale", "omosessuale" e molte altre cose, perché siamo persone, non schemi, tantomeno patologie da curare...

[hal1969it]

non c'? pi? religione

seh.....e si stava meglio quando si stava peggio non lo diciamo???

[nyko683]

seh.....e si stava meglio quando si stava peggio non lo diciamo???

mi aggiungo
rosso di sera bel tempo si spera

[giova3419]

Mmmmmmmmmm, io direi piuttosto: tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino...

[nyko683]

naaaa la più azzeccata è
Sono tutti gay con il culo degli altri

[giova3419]

naaaa la pi? azzeccata ?
Sono tutti gay con il culo degli altri

Gi?. Oppure: "Chi dorme si piglia il pesce"!!!

[fiddler_jones]

"Accettare" e "convivere con.." non sono miei problemi come ho detto ma forse non l'hai letto....
Sono gi? stato buono a parlare di ragazzi di 14 anni perch? se scrivevo a 8-10 anni qualcuno poteva dire "teneteli controllati i vostri figli"...

S? i miei figli perch? infatti io li ho e tu no (per ora) e la tua naturalezza nel Non vedere problemi ? normale perch? TU non sei ancora nella situazione di dover guidare / dare spiegazioni..
al di la di quello che tu pensi (che io condivido perch? come ti dicevo IO non discrimino)
il problema c'? ed ? reale ed ? quello che io sottolineavo ma tu NON hai capito..
volente o nolente oltre ai filtri che Dovr? applicare per pornografia e Violenza dovr? anche Filtrare/spiegare a mio figlio/a che al mondo ci sono anche persone dello stesso sesso che si amano il che ? normale e che sta a lui scegliere tra una ragazza o un ragazzo o entrambe tanto esistono e siamo liberi....

Qualche anno fa purtroppo non c'erano questi messaggi alla luce del sole e l'omosessualit? l'avrebbe scoperta da solo magari in modo pi? naturale

L'ho volutamente estremizzata alla fine perch? siamo allineati sul rispetto delle persone indipendentemente dalla razza/religione/gusti sessuali ma tu NON hai inteso perch? a mio modo di veder IMHO certe cose NON ? giusto pubblicizzarle come normali (anche se normali per una persona matura).....

ripeto ? il mio modo di vedere...

b?h invece prima lo scopre e meglio ?,se fosse gay e lo scoprisse ed accettasse subito si risparmierebbe molti anni di dubbi e non penserebbe di essere sbagliato.se invece ? etero al limite si fa 4 risate o se ne sbatte i maroni, questo a 14 anni, bambini di 9-10 anni se ne sbattono comunque

[fiddler_jones]

sai cosa mi diceva mio nonno da piccolo: "il vero sordo ? quello che non vuole sentire"
ora, rileggendo credo di aver espresso bene il concetto....ma se ci si ostina a far finta di non capirlo non posso fare altro....

ci provo l'ultima volta.
le malattie sono delle disfunzioni nel nostro organismo, in quanto tali, non lo fanno "funzionare" a dovere.
un corpo umano normalmente non ha la temperatura a 40 gradi, ? una disfunzione, tutti gli altri sani l'hanno a 36,5, va curata
altrettanto
un essere umano non ? attratto da quelli del suo stesso sesso, cos? ? la vita, la natura e tutti gli altri che ti circondano.
chi non la pensa in questo modo va contronatura, infatti non potr? procreare, quindi se ? contronatura ? malato e va curato

adesso mi sono spiegato?

quindi
temp corp essere sano --> 36,5, ma temp attuale 40 gradi, situazione non normale, malattia (febbre)

orientam sessuali essere sano --> persone del sesso opposto, ma piacciono persone del proprio sesso, situazione non normale, malattia


ooo
pi? di cos?!

ahaha che cagate, certo che non si pu? procreare ma nemmeno dire che ? una malattia.
poi vuoi davvero sapere qual'? la natura sessuale umana?
perch? la donna pu? avere orgasmi teoricamente illimitati? perch? per assicurarsi una impregnatura certa deve accoppiarsi pi? volte, magari con svariati esemplari e per lo stesso motivo i maschi ficcherebbero la maggior parte delle donne che incontrano.
se tu dici che l'omosessualit? ? una malattia paragonala ad un raffreddore mentre puoi paragonare matrimonio e monogamia alla lebbra per quanto si allontanano dalla natura umana.
non pensate che la cultura cristiana(perch? da l? derivan certe cagate) contenga qualcosa di vero riguardo a ste cose perch? anch'essa ? profonadamente contro natura

[fiddler_jones]

Giusto ma non sono io a non voler sentire...



NO! Scherzo, si capisce benissimo ci? che vuoi dire e si capiva anche prima, solo che ? sbagliato perch? contiene degli errori dettati da superficialit?. Due fondamentalmente:

1. accomunare una patologia con l'omosessualit? facendo anche un gran casino tra fisiologia, patologia e natura;

2. dire che l'omosessualit? non ? naturale perch? in natura non si ? attratti da esseri dello stesso sesso


Quanto al punto 1:
Avere la febbre, cio? una temperatura sopra ai 37? ? una patologia perch? ? incontrovertibile che faccia male avere una temperatura di 40?, come hai scritto te. Quindi: la fisiologia ? avere la temperatura sotto ai 37?, la patologia averla sopra. Ma sono entrambe situazioni naturali, cio? create dalla natura solo che la prima ? fisiologica, la seconda patologica. La situazione patologica ? da combattere perch? pu? portare a delle conseguenze oggettivamente negative per l'organismo. E vi sono le apposite cure, con risultati documentati, per farlo. Nel caso dell'omosessualit?, invece, non vi sono conseguenze oggettivamente negative e non c'? nessuna cura possibile (perch? NON ? una patologia!!!). Vedi che ci sono differenze insuperabili e non ? possibile paragonare le due cose

quanto al punto 2:
Non capisco a quale natura tu ti riferisca, dal momento che nel regno animale l'omosessualit? ? diffusissima; in molte specie addirittura la bisessualit? ? prevalente... Forse ti riferisci alla tua natura o alla normalit? come la societ? ce l'ha tramandata finora ma questo non ? sinonimo di "naturale" in senso proprio...

Questo per dirla in termini semplici, perch? secondo me in molti la penseremmo in maniera diversa riguardo al significato di "natura" ma anche di "eterosessuale", "omosessuale" e molte altre cose, perch? siamo persone, non schemi, tantomeno patologie da curare...

si poi io ho anche detto milioni di volte che ? assurdo riferirsi alla naturalit? della cosa solo per i rapporti gay quando nessuno di noi fa niente di naturale.
se avessimo seguito sempre la via naturale avremmo dovuto continuare a cacciare e raccogliere, dato che quello di cui abbiamo realmente bisogno ? mangiare, bere,dormire,fare bisogni e scopare con chi ci attizza.tutto quello che abbiamo fatto in pi? ? contronatura e visto dov'? il mondo ora probabilmente pure sbagliato.

[fiddler_jones]

a fortiori di quanto detto, i gay sono nella maggior parte di famiglie "particolari":
problemi con i genitori che non seguono i figli, che si alcoolizzano, che li piacchiano ecc.
questo avvalora il ragionamento, anche se non serve, che la loro condizinoe non ? normale!

haha no dai.
sinceramente ho amici gay e gaye e vivono in famiglie normalissime, cresciute in maniera normale(un paio han studiato pure in scuole cattoliche) venuti su bene senza che nessuno sbevazasse di continuo.
per me le tue son favole che ti racconti perch? la vuoi vedere cosi, ma la realt? ? molto lontana da quel che dici.

[fiddler_jones]

che nel 2009 si ragioni all'antica non per forza ? un male
-non mi drogo
-non bevo
-non fumo
-non tradisco la mia donna

tutti valori che nel 2009, sotto il grido "modernit???", tutti (o quasi) stanno dimenticando

ad ogni modo,
credo di si....

se uno cresce in una famiglia ben seguito, senza traumi e nel migliore dei modi, credo che tali problemi non si palesino...
certo
se poi mi si mette in difficolt? dovendo dare una risposta alla domanda "cosa fanno quelli, pap??"...mi si rende il compito pi? arduo!

non avrei problemi a dire a mio figlio che sono malati, che come il micio si accoppia con la micia per avere un micino, anche l'uomo si accoppia con la donna per avere un bambino.
chi ? accoppiato come loro ? malato, non fa una cosa normale, e non potr? avere figli, nemmeno volendo.
perch? ? contronatura, perch? la natura non lo permette!

non credo di sbagliare, se lo faccio...bhe, avrete un altro delinquente in pi? per le strade!

guarda quando vedi 2 mici scopare guarda sempre bene....scopriresti alcune cose.
poi come detto se non tradisci la tua ragazza vai contronatura pure tu

[Sradicatore]

questo come fai a dirlo????
tu non sai cosa mi tocca sopportare in palestra....ed io non rispondo mai in modo offensivo di sgarbato...

proverai quello che prova una bella **** che viene fermata di seguito e guardata da tutti in una discoteca qualsiasi!

[Sradicatore]

Preso da un sito internet:

Gli animali sono gay. Non procreano, educano. L'omofobia ? innaturale

pubblicato: domenica 18 maggio 2008 da nalk in: Culture Vaticanerie Famiglie

Come molti di noi sanno, esistono molte specie animali omosessuali. Migliaia di specie che presentano forme di omosessualit?. Se gli animali sono gay, anche il nostro essere gay potrebbe nascere da una matrice naturale.

Roy e Silo sono due pinguini maschi nel Central Zoo di New York dove questa coppia ormai inseparabile da sei anni a cui ? stata data la possibilit? di avere prole con un uovo fecondato. Coppie dello stesso sesso si ritrovano anche in orsi, gorilla, fenicotteri, gufi e salmoni e panda.

La domanda che ci si pone ? questa. Se il gene dell?omosessualit? non d? continuit? alla specie, come ? possibile che questo non si sia mai eliminato nel tempo? Forse per onore del piacere.

Secondo la biologa Janett Mann, che ha studiato i delfini e i loro comportamenti omosessuali tipici delle specie marine, sostiene che l?essere gay ha un ruolo evolutivo molto importante.

?Potrebbe essere un modo per rafforzare i legami. Un altro ? che potrebbe utile per imparare a praticare il sesso eterosessuale.?.

Marlene Zuk, una biologa californiana, sostiene che ?gli individui omosessuali contribuiscono alla comunit? supportando la crescita dei loro simili giovani senza deviare le naturali risorse umane che potrebbero portare ad avere una propria prole?.

Quindi, provando a chiarire: gli omosessuali usano la propria energia sessuale non investita nella procreazione per la crescita dei ?piccoli? della comunit?. Insegnanti, educatori e animatori gay, ringraziano.

L?unica cosa che ? un esclusiva umana ? l?omofobia. Quella s? che innaturale. Ecco cosa aggiunge la Mann:

?Quella dell?omofobia ? una domanda sul cui perch? si preoccupano tutti. Ci sono diverse teorie riguardo al perch? la gente trova che sia minacciosa. Qualcuno pensa che possa distruggere i legami, come se un omosessuale giovasse nella squadra sbagliata. La cosa divertente ? che la gente dice che l?omosessualit? ? innaturale, che i non-umani non hanno comportamenti omosessuali, ma non ? vero?.

E comunque a me piaccioni sia gli uomini che le donne e non ho mai avuto problemi in famiglia a me mi sembrate solo gente invasata dalla religione che peraltro e pi? contronatura di noi "Diversi" (diversi da voi per fortuna) visto che ? solo un invenzione dell'uomo e nemmeno tanto ben riuscita.

[Vale_84]

WOW!

grazie sradicatore