Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Per chi si lamentava dei cani senza museruola

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Per chi si lamentava dei cani senza museruola

    Quante discussioni ci son state per quest'argomento?

    Un milione credo, che vedava contrapposto lo schieramento di chi ama i cani, contro lo schieramento di quelli che "li avrebbero presi a legnate " se senza museruola....


    Apro questo thread per cercare di farvi capire che magari quando dicevamo che non solo i cani possono sbroccare di testa non lo dicevamo tanto per dire, anzi...


    Ho appena sentito mia mamma che ha accompagnato mia nonna in ospedale per colpa di un GATTO.

    Non la tiro per le lunghe, in pratica mia nonna era fuori con il suo cane ( dal peso stimato di circa 5kg quindi pensate voi quanto è grosso ) un gatto è uscito dalla siepe e le si è attaccato ad una gamba graffiandola all'inverosimile tanto da dover esser portata al pronto soccorso.

    Morsi e graffi profondi, 5 giorni di antibiotico e passa la paura....


    Adesso, mi rivolgo a voi che volete mazzolare padroni e cani senza museruola, da stasera in giro a legnare anche i gatti?
    Last edited by speed01; 01-06-10, 15:23.

  • Font Size
    #2
    nn ho capito:

    A non bisogna mazzolare i cani?

    B bisogna mazzolare i gatti?

    spiega il tuo concetto.

    x me ee' giusto che dove c'e' gente certi animali vadano con la museruola.
    punto
    poi se in campagna o dove non c'e' nessuno lo vuoi senza no problem ma vedere la gente che gira con pitbull o pastori tedeschi senza museruola per i giradini in citta' con i bimbi in mezzo che giocano mi sa di palese cosa pericolosa....

    poi ovvio non puo' esistere il rischio zero, sai anche un meteorite puo' cadere

    ma paragonare agressioni di gatto ad agressioni di cane.... beh mi sembra un po sorrisibile...

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by speed01 View Post
      Quante discussioni ci son state per quest'argomento?

      Un milione credo, che vedava contrapposto lo schieramento di chi ama i cani, contro lo schieramento di quelli che "li avrebbero presi a legnate " se senza museruola....


      Apro questo thread per cercare di farvi capire che magari quando dicevamo che non solo i cani possono sbroccare di testa non lo dicevamo tanto per dire, anzi...


      Ho appena sentito mia mamma che ha accompagnato mia nonna in ospedale per colpa di un GATTO.

      Non la tiro per le lunghe, in pratica mia nonna era fuori con il suo cane ( dal peso stimato di circa 5kg quindi pensate voi quanto ? grosso ) un gatto ? uscito dalla siepe e le si ? attaccato ad una gamba graffiandola all'inverosimile tanto da dover esser portata al pronto soccorso.

      Morsi e graffi profondi, 5 giorni di antibiotico e passa la paura....


      Adesso, mi rivolgo a voi che volete mazzolare padroni e cani senza museruola, da stasera in giro a legnare anche i gatti?

      mi spiace per la tua mamma,
      io resto della mia idea, gli animali non hanno mai colpa,
      vanno bastonati i padroni se fanno cazzate!

      Comment


      • Font Size
        #4
        I gatti ben si accoppiano con la polenta

        Comment


        • Font Size
          #5
          ...legnare no ....ma a calci si

          Comment


          • Font Size
            #6
            speed fà il bravo.. perchè alzare di nuovo un polverone??

            io mi astengo perchè ho già dato

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by sgamino81 View Post
              nn ho capito:

              A non bisogna mazzolare i cani?

              B bisogna mazzolare i gatti?

              spiega il tuo concetto.

              x me ee' giusto che dove c'e' gente certi animali vadano con la museruola.
              punto
              poi se in campagna o dove non c'e' nessuno lo vuoi senza no problem ma vedere la gente che gira con pitbull o pastori tedeschi senza museruola per i giradini in citta' con i bimbi in mezzo che giocano mi sa di palese cosa pericolosa....

              poi ovvio non puo' esistere il rischio zero, sai anche un meteorite puo' cadere

              ma paragonare agressioni di gatto ad agressioni di cane.... beh mi sembra un po sorrisibile...

              IO ho sempre detto che non vanno mazzolati visto che sono animali e non sono CRISTIANI che capiscono cosa succede, ma siccome la fazione degli " ANTI CANI" era alquanto agguerrita, voglio vedere ora cosa dicono...


              Questo non ? un cane, ma bensi un gatto, quindi ripeto la domanda

              DAL PUNTO DI VISTA DEI GIUSTIZIERI adesso legnate anche ai gatti o solo ai cani?

              Comment


              • Font Size
                #8
                A trovo giusto che un cane che morde o pu? attaccare deve aver la museruola (ps: ho due cani che insieme fanno 135 kg)
                B non sopporto i gatti purtroppo, quindi quoto Devilman

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by freddy.bike View Post
                  speed f? il bravo.. perch? alzare di nuovo un polverone??

                  io mi astengo perch? ho gi? dato

                  La curiosit? mi ha spinto a scriverlo ( e si anche abbastanza polemico ) per sentire le differenze fra animali pericolosi

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by speed01 View Post
                    DAL PUNTO DI VISTA DEI GIUSTIZIERI adesso legnate anche ai gatti o solo ai cani?
                    certo se un animale mi attacca ovvio...

                    Originally posted by speed01 View Post
                    IO ho sempre detto che non vanno mazzolati visto che sono animali e non sono CRISTIANI che capiscono cosa succede, ma siccome la fazione degli " ANTI CANI" era alquanto agguerrita, voglio vedere ora cosa dicono...
                    due cose nn condivido di sto discorso
                    1 Quindi il cane non capisce cosa gli accade intorno? cosi'e' stupido?

                    2 a me sebra che nel 2010 si voglia far avere piu dirittia agli animali che agli uomini... mah.....
                    Last edited by sgamino81; 01-06-10, 15:33.

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by speed01 View Post
                      Quante discussioni ci son state per quest'argomento?

                      Un milione credo, che vedava contrapposto lo schieramento di chi ama i cani, contro lo schieramento di quelli che "li avrebbero presi a legnate " se senza museruola....


                      Apro questo thread per cercare di farvi capire che magari quando dicevamo che non solo i cani possono sbroccare di testa non lo dicevamo tanto per dire, anzi...


                      Ho appena sentito mia mamma che ha accompagnato mia nonna in ospedale per colpa di un GATTO.

                      Non la tiro per le lunghe, in pratica mia nonna era fuori con il suo cane ( dal peso stimato di circa 5kg quindi pensate voi quanto ? grosso ) un gatto ? uscito dalla siepe e le si ? attaccato ad una gamba graffiandola all'inverosimile tanto da dover esser portata al pronto soccorso.

                      Morsi e graffi profondi, 5 giorni di antibiotico e passa la paura....


                      Adesso, mi rivolgo a voi che volete mazzolare padroni e cani senza museruola, da stasera in giro a legnare anche i gatti?

                      magari se era un rothweiler serviva l'obitorio invece del prontosoccorso

                      i cani in luoghi non provati vanno tenuti al guinzaglio e sopra una certa stazza sono favorevole alla museruola

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Tempo fa fui punto da una vespa.

                        C'è chi difende pure le vespe?

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          ps: mi spiace per tua nonna Ce

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by speed01 View Post
                            IO ho sempre detto che non vanno mazzolati visto che sono animali e non sono CRISTIANI che capiscono cosa succede, ma siccome la fazione degli " ANTI CANI" era alquanto agguerrita, voglio vedere ora cosa dicono...


                            Questo non è un cane, ma bensi un gatto, quindi ripeto la domanda

                            DAL PUNTO DI VISTA DEI GIUSTIZIERI adesso legnate anche ai gatti o solo ai cani?
                            Prediligo le legnate ai gatti
                            I cani non si toccano
                            Last edited by Bladegreen; 01-06-10, 15:31.

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by speed01 View Post
                              IO ho sempre detto che non vanno mazzolati visto che sono animali e non sono CRISTIANI che capiscono cosa succede, ma siccome la fazione degli " ANTI CANI" era alquanto agguerrita, voglio vedere ora cosa dicono...


                              Questo non ? un cane, ma bensi un gatto, quindi ripeto la domanda

                              DAL PUNTO DI VISTA DEI GIUSTIZIERI adesso legnate anche ai gatti o solo ai cani?
                              No per loro i gatti sono solo animali innocenti Cesare

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X