disastro BP

[GASte]

ma "voi" chi?

per la serie.. vivere sotto gombloddo!!

voi benpensanti celebralmente chiavistellati.

[AndreaRS250]

ma per piacere.. oltretutto è un articolo tradotto dall'americano, di una blogger a quanto pare sconosciuta.. direi fonte autorevole.

tra l'altro comedonchisciotte ospita autorevoli articoli sull'11 settembre e scie chimiche..


ps. visto che non ha un senso dire "benpensanti celebralmente chiavistellati" sapere che si scrive cerebralmente penso ti cambi poco

[alepan]

Andrea, t'appooggio ma spingo con delicatezza

[GASte]

ma per piacere.. oltretutto ? un articolo tradotto dall'americano, di una blogger a quanto pare sconosciuta.. direi fonte autorevole.

tra l'altro comedonchisciotte ospita autorevoli articoli sull'11 settembre e scie chimiche..


ps. visto che non ha un senso dire "benpensanti celebralmente chiavistellati" sapere che si scrive cerebralmente penso ti cambi poco

appunto ospita un sacco di articoli, poi puoi scegliere tu cosa filtrare di quello che viene proposto, MA tengo a far notare che alcuni di quei giornalisti che vengono additati come visionari denunciavano gi? 6-7-8 anni fa cosa sarebbe successo se non si fosse regolamentato il mercato dei CDS e questo non perch? fossero geni o chiss? cosa ma semplicemente perch? avevano l'onest? intellettuale di scrivere certe cose piuttosto che pararsi dietro un dito.
Da qui poi possiamo discutere di tutto, francamente questo articolo pare anche a me un cicinin esagerato nelle previsioni, ma nel momento in cui sento che Goldman ha le mani in pasta in questa storia mi preoccupo, non per altro ma visto cosa sono in grado di fare per il LORO profitto mi aspetto di tutto.

[Gk#46]

ma domanda idiota...

Se la falla è larga X, perchè non possono mettere una conduttura larga X+N per far arrivare il petrolio in superfice senza disperderlo e dopo recuperarlo con qualche petroliera?

[alepan]

ma domanda idiota...

Se la falla ? larga X, perch? non possono mettere una conduttura larga X+N per far arrivare il petrolio in superfice senza disperderlo e dopo recuperarlo con qualche petroliera?

Probabilmente non costruisci un tubo lungo un km e mezzo dall'oggi al domani

[feperis]

Probabilmente non costruisci un tubo lungo un km e mezzo dall'oggi al domani

beh ma in un mese si

penso ci siano altri problemi, magari legati alla pressione di fuoriuscita del petrolio...

[Giu72]

Andrea, t'appooggio ma spingo con delicatezza

Se spingi con delicatezza non ci prova gusto...






























Me l'ha detto giuseppe_d

[alepan]

beh ma in un mese si

penso ci siano altri problemi, magari legati alla pressione di fuoriuscita del petrolio...

fermone...

[Gk#46]

beh ma in un mese si

penso ci siano altri problemi, magari legati alla pressione di fuoriuscita del petrolio...

Ma nemmeno per forza metterlo sotto pressione, dico solo per far confluire il petrolio in un determinato punto senza disperderlo...

Comunque con tutto il tempo che hanno avuto avoglia a un km e mezzo di tubo

[Giu72]

Ma nemmeno per forza metterlo sotto pressione, dico solo per far confluire il petrolio in un determinato punto senza disperderlo...

Comunque con tutto il tempo che hanno avuto avoglia a un km e mezzo di tubo

Effettivamente per non farlo ci deve essere un'altra spiegazione.

Magari Macicca può spiegare.

[feperis]

fermone...

senti chi parla

[nyko683]

il supercupolone l avevano già fatto e provato ma non ricordo perche non funzionasse

[Gk#46]

il supercupolone l avevano gi? fatto e provato ma non ricordo perche non funzionasse

Non teneva la pressione...ma io non stavo parlando di qualcosa che tappasse la falla, ma di qualcosa che facesse defluire il petrolio invece che disperderlo ergo non essendoci comunque un tappo la pressione non dovrebbe essere un grosso problema...penso

[nyko683]

ma se scavano un altro pozzo che incroci l altro dotato anche questo di una cupola come quella che ora sembra andare al 50% non risolvono abbastanza il problema ?