Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Alla fine comunque non ? stato un errore dell'autovelox ma un errore dell'operatore che ha trascritto a mano la velocit? per stampare.. da 120 ha aggiunto un "3"..
io la foto del velox con scritto 1230 km/h non l'ho vista....
si vede solo il verbale dove l'agente, probabilmente, invece di scrivere 123 km/h ha scritto 1230...
sono pi? propenso a credere che un vigile analfabeta si sbaglia a scrivere ed ? talmente concentrato nel pigiare i tasti della calcolatrice per calcolare la differenza che non si rende conto di quello che scrive...
d'altro canto o fa matematica o fa lettere....mica pu? sostenere l'esame in due materie contemporaneamente....
il bello ? che scrivono... FATTO,LETTO E SOTTOSCRITTO... e poi doverbbe pure esserci la firma di un responsabile
motivo della mancata contestazione immediata...era gi? a distanza dal posto di accertamento.... potevano aggiungere che era stato avvistato a tunisi dopo 32 secondi...
altro dato significativo ? l'ammontare della multa che corrisponde al superamento tra 10 e 40 km/h
insomma una bella manica di fenomeni....
per? sul giornale fa moda dire che ? colpa del velox...
Alla fine comunque non ? stato un errore dell'autovelox ma un errore dell'operatore che ha trascritto a mano la velocit? per stampare.. da 120 ha aggiunto un "3"..
e fino a li ci pu? stare....
ma si anche messo a CALCOLARE la differenza rispetto al limite di 90 considerando anche lo scarto del 5%...
Comment