[esteri] Libia

[danystoner]

Potresti spiegarti meglio ?

siamo i primi a rischiare non poco sotto diversi aspetti: siamo a uno schioppo, immigrazione incontrollata, petrolio, immigrazione significa anche feccia e non solo poveracci.. e gi? mi pare un ottimo inizio. nonch? quanto dichiarato da gheddafi e la nostra 'amicizia italo-libica' non ci si ritorca contro..
tutto il mondo perch?: ? un dato di fatto che tutto il mondo arabo ? in subbuglio. e non ci credo che nessuno sapeva... tante 'piccole' micce possono scatenare un inferno. sempre sotto pi? aspetti: guerra, sicurezza, immigrazione, terrorismo.. etc etc etc

il problema alla base sono gli organi di (dis)informazione: passano le notizie a convenienza e/o sotto propaganda legalizzata. sono dei mercenari e dei venduti.
altrimenti nemmeno si spiega com'? che in diverse parti del mondo, ognuno ha la sua personale visione di alcune situazioni.
altro problema non indifferenze: disinformazione anche dovuta al fatto che siamo sotto regimi, con facce diverse, ma pur sempre regimi. e troppi interessi economici in ballo, mascherati da amicizie internazionali e politiche.


ho guardato il sito della NATO: un solo comunicato stampa del segretario generale che esprime sconcerto. dovrebbero gi? essere l? i soldati, ad arrestare il massacro e il massacratore.


la frase grassettata credo racchiuda tutto.......
visto che sembra che sia successo tutto ora sto movimento di libert? che diventa guerra.....
spero che si capisca...

[capello]

Potresti spiegarti meglio ?

penso che,come per me,trovo strano che improvvisamente piu' di una situazione critica,diventa concomitante,insomma qui non c'e' solo la libia di mezzo.....

[aldo48]

E intanto la strada della democrazia e del benessere per tutti, del dopo gheddafi, ? gi? tracciata ..

http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/libia-al-qaeda-nel-maghreb-solidarizza-con-rivoltosi/news-dettaglio/3922925

LIBIA: AL-QAEDA NEL MAGHREB SOLIDARIZZA CON RIVOLTOSI

Con un messaggio diffuso attraverso i siti on-line filo-integralistici, il Movimento di 'al-Qaeda' nel Maghreb Islamico, diramazione nord-africana della rete terroristica fondata da Osama bin Laden, ha espresso solidarieta' con i rivoltosi libici, dicendosi disposta a tutto per assisterli e condannando gli eccessi repressivi del regime di Muhammar Gheddafi, bollato come un 'tiranno' e un 'impostore, peccatore, crudele bastardo' .

Era ovvio. Era da illusi pensare che non accadesse.
Mubarak, Bel Ali e Gheddafi non sono ( erano ) estremisti. Erano teste calde, ma per governare in quei paesi non vedo altra soluzione. Erano alleati degli americani, dell'Europa, contro l'Iran ...

Ora, appoggiando i rivoltosi rischiamo di trovarci il fanatismo Islamico, oltre che a 300km in bosnia, pure in Libia.

[giuseppe_d]

E intanto la strada della democrazia e del benessere per tutti, del dopo gheddafi, ? gi? tracciata ..

http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/libia-al-qaeda-nel-maghreb-solidarizza-con-rivoltosi/news-dettaglio/3922925

LIBIA: AL-QAEDA NEL MAGHREB SOLIDARIZZA CON RIVOLTOSI

Con un messaggio diffuso attraverso i siti on-line filo-integralistici, il Movimento di 'al-Qaeda' nel Maghreb Islamico, diramazione nord-africana della rete terroristica fondata da Osama bin Laden, ha espresso solidarieta' con i rivoltosi libici, dicendosi disposta a tutto per assisterli e condannando gli eccessi repressivi del regime di Muhammar Gheddafi, bollato come un 'tiranno' e un 'impostore, peccatore, crudele bastardo' .

ah ma non avevo dubbi

diventer? un potentato fondamentalista tipo l'afganistan dei talebani...

[Rexxx]

Era ovvio. Era da illusi pensare che non accadesse.
Mubarak, Bel Ali e Gheddafi non sono ( erano ) estremisti. Erano teste calde, ma per governare in quei paesi non vedo altra soluzione. Erano alleati degli americani, dell'Europa, contro l'Iran ...

Ora, appoggiando i rivoltosi rischiamo di trovarci il fanatismo Islamico, oltre che a 300km in bosnia, pure in Libia.

ah ma non avevo dubbi

diventer? un potentato fondamentalista tipo l'afganistan dei talebani...

Finalmente la grande occasione per al qaeda per certi regimi canaglia di affacciarsi al mediterraneo, senza contare che sembra gi? che alcune navi da guerra iraniane abbiano passato suez, cosa che prima con Mubarak non potevano fare.

Stiamo a vedere adesso che succede....

[nonno enio]

Era ovvio. Era da illusi pensare che non accadesse.
Mubarak, Bel Ali e Gheddafi non sono ( erano ) estremisti. Erano teste calde, ma per governare in quei paesi non vedo altra soluzione. Erano alleati degli americani, dell'Europa, contro l'Iran ...

Ora, appoggiando i rivoltosi rischiamo di trovarci il fanatismo Islamico, oltre che a 300km in bosnia, pure in Libia.

Gheddafi ?????
Mi sa che ti sei perso qualche passaggio tipo Lockerby (solo per fare un esempio)

edit : p.s. c'era un altro dittatore che bloccava Al Qaeda anni fa ........... ma il sig. Bush ha deciso che doveva sparire ottenendo risultati eccezionali

[sgamino81]

Era ovvio. Era da illusi pensare che non accadesse.
Mubarak, Bel Ali e Gheddafi non sono ( erano ) estremisti. Erano teste calde, ma per governare in quei paesi non vedo altra soluzione. Erano alleati degli americani, dell'Europa, contro l'Iran ...

Ora, appoggiando i rivoltosi rischiamo di trovarci il fanatismo Islamico, oltre che a 300km in bosnia, pure in Libia.

dici?
ma nel video dell'altra sera trasmetteva da una casina dove (dichiarata monumento Libico da lui) con davanti un enorme pugno che squizza un aereo da guerra americano....

non male come segno di pace.... e di volemose bene...

[Rexxx]

Gheddafi ?????
Mi sa che ti sei perso quialche passaggio tipo Lockerby (solo per fare un esempio)

A quei tempi chi tifava per gli americani che poi gli hanno bombardato la tenuta era additato dai comunisti, che ce l'avevano con gli americani che ogni volta dovevano metterci bocca che erano imperialisti ecc ecc..
Oggi invece si usa Lockerby per dare addosso a Gheddafi...
Proprio ora che era alllineato alla politiche occidentali di non belligenza, collaborazione e scambio economico/commerciale
(quindi non pi? un pericolo)...ma soprattutto perch? ? compagno di merende di berlusconi.
Ma pure di profumo e gli altri che ce l'hanno come azionista di peso in capitalia/unicredit.

Che pena.... i voltafaccia sono una specialit? tutta nostrana!

[sgamino81]

A quei tempi chi tifava per gli americani che poi gli hanno bombardato la tenuta era additato dai comunisti, che ce l'avevano con gli americani che ogni volta dovevano metterci bocca che erano imperialisti ecc ecc..
Oggi invece si usa Lockerby per dare addosso a Gheddafi... solo perch? si era alllineato alla politiche occidentali di non belligenza collaborazione e scambio economico commerciale (quindi non pi? pericoloso)...ma soprattutto perch? ? compagno di merende di berlusconi...

Che pena....

no mi sa che non ci siamo...
per me l'italia e gli USA diciamo che non pestavano i piedi a gheddafi....
ma dire che erano alleati e' un parolone....

infatti se non erro di tanto in tanto sparava contro qualche nostro peschereggio
e sequestrava qualche equipaggio....
l'altra sera quando parlava dei "ratti" diceva che erano armati da italia e USA

cavolo se essere alleati vuol dire esser trattati cosi mi sembra che non so piu cosa vuol dire essere alleati......

non si tratta di tirar fuori come sempre comunismo e berlusconi
ma parlare di fatti ATTUALI!!!!!!!!

[aldo48]

Gheddafi ?????
Mi sa che ti sei perso qualche passaggio tipo Lockerby (solo per fare un esempio)

edit : p.s. c'era un altro dittatore che bloccava Al Qaeda anni fa ........... ma il sig. Bush ha deciso che doveva sparire ottenendo risultati eccezionali

Gheddafi non ? un estremista islamico.
Che poi sia contro l'America....bhe non ci vedo nulla di male, l'america bombarda fa e disfa quando gli pare. Poi non si lamentino se tirano gi? ancora qualche torre.

[aldo48]

dici?
ma nel video dell'altra sera trasmetteva da una casina dove (dichiarata monumento Libico da lui) con davanti un enorme pugno che squizza un aereo da guerra americano....

non male come segno di pace.... e di volemose bene...

bhe certo se prima di prendo a calci in culo, tu metteresti la mia foto nella tua camera come segno di amicizia ?
capisco non conoscere la storia, per? almeno volerla imparare

[sgamino81]

Gheddafi non ? un estremista islamico.
Che poi sia contro l'America....bhe non ci vedo nulla di male, l'america bombarda fa e disfa quando gli pare. Poi non si lamentino se tirano gi? ancora qualche torre.

ah beh se la mettiamo cosi condivido al 100%

sia che non e' un estremista

sia che sia contro l'america

sia che gli americani fanno cio che vogliono

sia che non si devono lamentare




ma questo appunto e' molto diverso da cio che avevi espresso prima

[sgamino81]

bhe certo se prima di prendo a calci in culo, tu metteresti la mia foto nella tua camera come segno di amicizia ?
capisco non conoscere la storia, per? almeno volerla imparare

cioe? spiega spiega

la storia appunto la conosco
per questo ti dicevo, dubito che lui sia alleato con gli americani
cosi come avevi scritto nel penultimo messaggio
e poi rettificato nell'ultimo

[nonno enio]

A quei tempi chi tifava per gli americani che poi gli hanno bombardato la tenuta era additato dai comunisti, che ce l'avevano con gli americani che ogni volta dovevano metterci bocca che erano imperialisti ecc ecc..
Oggi invece si usa Lockerby per dare addosso a Gheddafi...
Proprio ora che era alllineato alla politiche occidentali di non belligenza, collaborazione e scambio economico/commerciale
(quindi non pi? un pericolo)...ma soprattutto perch? ? compagno di merende di berlusconi.
Ma pure di profumo e gli altri che ce l'hanno come azionista di peso in capitalia/unicredit.

Che pena.... i voltafaccia sono una specialit? tutta nostrana!

Per me non c'? differenza fra quello di Lockerby e quello attuale: un dittatore sanguinario resta quello che indipendentemente dai paesi a cui fa comodo.
Certo che vedere il premier della mia nazione baciare la mano di un altro premier mi ha fatto onestamente schifo (e non mi aveva fatto piacere neppure vedere prodi stringergli la mano .... )

[Rexxx]

no mi sa che non ci siamo...
per me l'italia e gli USA diciamo che non pestavano i piedi a gheddafi....
ma dire che erano alleati e' un parolone....

infatti se non erro di tanto in tanto sparava contro qualche nostro peschereggio
e sequestrava qualche equipaggio....
l'altra sera quando parlava dei "ratti" diceva che erano armati da italia e USA

cavolo se essere alleati vuol dire esser trattati cosi mi sembra che non so piu cosa vuol dire essere alleati......

non si tratta di tirar fuori come sempre comunismo e berlusconi
ma parlare di fatti ATTUALI!!!!!!!!

Se si osservano le cose con superficialit?.... sembra cos?.

Ma se i ratti li sostiene al qaeda (e lo dichiara apertamente), possono essere sostenuti contemporaneamente dagli usa e italia che tutto vorrebbero meno che governi talebani nel mediterraneo?
A me vien da pensare il contrario , dal 2001 gli equilibri del mondo sono cambiati, il vero nemico dell'occidente, sono 10 anni che ? dichiaratamente un altro...

Poi st? a te se credere o no alle parole demagogiche che vorrebbero i rivoltosi armati dai ns paesi..