48?2(9+3)

[alexab13]

Come l'hai messa io leggo 48 mezzi, ossia 24 moltiplicato 9+3 ossia 12. Il risultato ? 288.

[Ufo]

E' un bel trucchetto... Infatti si ? naturalmente portati a svolgere prima il calcolo di un elemento e poi di un altro... Ma i matematici sono persone precise ed hanno chiaramente indicato tutte le regole, in particolare nello svolgere operazioni di divisione e somma si procede da sinistra verso destra:

Ordine delle operazioni - Wikipedia

(Quindi ovviamente si deve fare (48/2)(9+3))

[Zul]

Per me ?:

48 / 2 = 24

24 x (9+3)

24 x 12

288

Per? ricordarsi comunque di aggiungere in fondo la costante universale: 46

[tsunami]

Facciamoci aiutare dalla tecnologia....







:

a scuola lo dicevo sempre che la matematica non aveva senso, ma la prof non mi ha mai creduto

cazz0, lo sapevo che ero avanti

[@Sky@]

ma chi ti dice che devi fare 2x12? non ci sono parentesi quindi dodici ? al numeratore.

ma infatti come ho scritto prima.....a prima botta ho fatto come dicevi tu e veniva 288

ma poi mi chiedo....ma perch? tutti questi ragionamenti su un cazzo di calcolo????

[nikogasss]

Ve la faccio io che ho 2 in matematica..aspettate qualche minuto

[MiKiFF]

se non ci sono le parentesi al denominatore la somma nella parentesi moltiplica la divisione precedente. Quindi 288.

A casa mia ? semplicemente una formula errata...

[Valentinick46]

fa 2,,,prima i calcoli nella parentesi poi le moltiplicazioni e poi le divisioni!!!

[Zul]

A casa mia ? semplicemente una formula errata...

Perch? errata ?

Mi pare sia richiesto un calcolo, nient'altro ...

[Ufo]

fa 2,,,prima i calcoli nella parentesi poi le moltiplicazioni e poi le divisioni!!!

Ma nessuno ha letto il mio messaggio?!? La discussione si poteva chiudere mezzo topic fa! Eheh ! Non ? vero che vanno fatte prima le moltiplicazioni e poi le divisioni, sono operazioni di pari grado (anche perch? sono la stessa cosa). Il fatto ? che le operazioni si sviluppano da sinistra verso destra, quindi prima la divisione e poi la moltiplicazione, nel nostro caso.

[max83m]

La precedenza assoluta ce l'hanno le parentesi, quindi prima si risolve la parentesi... 9+3 =12. A quel punto pero' diventa dura... perch? moltiplicazione e divisione hanno lo stesso ordine di precedenza... per cui se fai prima la divisione, ti ritrovi 288, se fai prima la moltiplicazione ti ritrovi 2. Secondo me la verit? ? che bisognerebbe aggiungere altre due parentesi. Cos? non puo' essere risolta.
Risultato: L'espressione ? errata

[MiKiFF]

Perch? errata ?

Mi pare sia richiesto un calcolo, nient'altro ...

Formalmente errata in quanto fraintendibile, le parentesi non sono opzionali...

[macicca]

ma cristo iddio

Ma se ve la scrivo cosi':

48 diviso 2 per (9+3), la capite?

andiamo per ordine:

9 + 3 fa 12, quindi dentro le parentesi possiamo mettere 12 e levare le parentesi.

quindi rimane

48 diviso 2 per 12

quindi

48 diviso 2 =24

24 per 12 = 288

Un ce vole molto, do fraintendi miki?

[macicca]

48/2x12 ? diverso da 48/12x2 siamo d'accordo no?

sarebbe uguale se fosse stato scritto 48/(2x12) o 48/(12x2), ma siccome non ci sono parentesi, si svolgono le operazioni nell'ordine in cui si presentano.

E siccome sta' scritto 48/2x12 e non 48/(2x12) si fa prima la divisione e poi la moltiplicazione.

Santa Montessori

[macicca]

A casa mia ? semplicemente una formula errata...

non fa venire il tuo prof di analisi uno a casa tua allora che se no te prende a palate sui denti, gnurant. cmq sei giustificato in quanto ing. Si sa che gli ing con i calcoli so mezze seghe.