Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
con l aumento dell effetto serra dato dalle centrali a carbone ti rimane poco da abitare e questa ? una certezza non una possibilit? remota
...e con l'aumento di scorie che impiegheranno migliaia di anni (ad andar bene) per perdere la loro pericolosit? di cui non abbiamo nemmeno il posto dove infilarcele invece c'? la certezza di un futuro lindo e "radioso" vero?
...e con l'aumento di scorie che impiegheranno migliaia di anni (ad andar bene) per perdere la loro pericolosit? di cui non abbiamo nemmeno il posto dove infilarcele invece c'? la certezza di un futuro lindo e "radioso" vero?
il bello e che mi chiedo che ***** ti ridi ...
io dico che per togliere un problema ne creano un altro e te ridi?
quindi riducono forse gli sprechi aumentano l eolico .... anzi no visto che nemmeno l? lo vogliono e il resto a carbone ....
quindi effetto serra e piogge acide a manetta
questo si che ? progresso
Ora non ricordo con precisione la dislocazione , ma la germania ? costellata di eolico .
Ora non ricordo con precisione la dislocazione , ma la germania ? costellata di eolico .
al nord ma la notizia di incrementare i parchi eolici al nord non sembra essere ben accetta dalle popolazioni
Io non capisco cosa ci trovino di tanto brutto nell eolico a me esteticamente piacciono un casino
il bello e che mi chiedo che ***** ti ridi ...
io dico che per togliere un problema ne creano un altro e te ridi?
...rido perch? parli di effetto serra e invece usare una reazione nucleare per scaldare un p? d'acqua non crea problemi, rido perch? in italia abbiamo scorie che non sappiamo dove infilare e paghiamo miliardi per tenerle in posti NON sicuri e qualcuno dice che si producono 1-2 lattine da 33 di scorie all'anno
rido perch? parti dal presupposto che l'unica alternativa sia il fossile, mentre non si pensa al fatto che se si finanzia la ricerca oltre ad avere elettrodomestici ed utensili che consumeranno sempre meno ci saranno anche pannelli fotovoltaici che avranno un migliore rendimento, e cos? anche per le altre rinnovabili.
Infine rido perch? in Italia siamo pieni di miniere di Uranio, quindi se mai dovessimo fare delle centrali (almeno una decina, altrimenti stica**i, e comunque lontano da casa mia ) avremo l'indipendenza italica definitiva :1:
p.s. calmati, mettiti a sedere e prenditi una bella tisana rilassante, fai un respiro profondo e se scorgi la porta del bagno vacci di corsa, che la stitichezza ? una brutta bestia
al nord ma la notizia di incrementare i parchi eolici al nord non sembra essere ben accetta dalle popolazioni
Io non capisco cosa ci trovino di tanto brutto nell eolico a me esteticamente piacciono un casino
comunque nell'eolico non esiste solo la megaelica che si vede pi? spesso in giro...ci sono anche delle cose fatte ad hoc per abitazioni...se ogni casa ne avesse una tra quella + fotovoltaico + magari dove possibile geotermico forse qualcosa aiuterebbe
rileggi tutto prima di postare
si parla della rimanente energia non di quella da rinnovabili
il nucleare fornisce il 25%
con le rinnovabili e una migliore politica sugli sprechi arriviamo al 15%
quindi manca un 10% . E dove lo pigliano ? dal carbone , dal petrolio , dal gas?
di questo si parlava
Non era un discorso nucleare vs rinnovabili
al nord ma la notizia di incrementare i parchi eolici al nord non sembra essere ben accetta dalle popolazioni
Io non capisco cosa ci trovino di tanto brutto nell eolico a me esteticamente piacciono un casino
comunque nell'eolico non esiste solo la megaelica che si vede pi? spesso in giro...ci sono anche delle cose fatte ad hoc per abitazioni...se ogni casa ne avesse una tra quella + fotovoltaico + magari dove possibile geotermico forse qualcosa aiuterebbe
si son pienamente daccordo con te
il problema pero ?
eolico domestico 8000?
fotovoltaico 15000?
geotermico 18000?
son 46000? che non tutti si possono permettere
Anche separatamente cmq si parla di belle cifre sopratutto per molte famiglie che non arrivano a fine mese
rileggi tutto prima di postare
si parla della rimanente energia non di quella da rinnovabili
il nucleare fornisce il 25%
con le rinnovabili e una migliore politica sugli sprechi arriviamo al 15%
quindi manca un 10% . E dove lo pigliano ? dal carbone , dal petrolio , dal gas?
di questo si parlava
Non era un discorso nucleare vs rinnovabili
va bene...ma te ti devi rilassare pero'
se lo piglieranno nel culo e continueranno ad usare il fossile...a meno che gli impianti rinnovabili non vengano migliorati a dovere (ergo devono finanziarli e secondo me lo faranno)
si son pienamente daccordo con te
il problema pero ?
eolico domestico 8000€
fotovoltaico 15000€
geotermico 18000€
son 46000€ che non tutti si possono permettere
Anche separatamente cmq si parla di belle cifre sopratutto per molte famiglie che non arrivano a fine mese
Basta rinunciare alla sarcazzo.....
Se prendono davvero piede (come mi auguro) anche i costi caleranno, l'importante ? che tutti vogliano farlo altrimenti ? come zucchero sai dove?
Per quello ho scritto che la Francia si ? incaxxata vista la decisione della Germania...magari il governo francese non ha voglia,in questo momento, perch? c'? ancora molto da spremere, di passare alle fonti rinnovabili....
Comment