nell'orticello ci sta l'M3?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Cazz superbollo dai 170cv in poi per le Auto
Collapse
X
-
Ci mancherebbe. Pero', oggettivamente, vorrei capire quali sarebbero i motivi razionali per cui 150 cv non sono sufficienti per viaggiare bene, tranquilli ed in sicurezza sulle nostre strade. Aggiungo anche che se 'sti 150 cv sono su un mezzo non particolarmente pesante, ci si puo' anche divertire.Originally posted by ala70 View PostCi? che ? sufficiente per te pu? tranquillamente non esserlo per qualcun altro
Se proprio vogliamo essere pignoli, per viaggiare a 130 in autostrada di cv ne bastano molti ma molti meno di 150, circa la meta'.
No, guarda....ti prego...lo sbigottimento lascialo a me che discorsi del genere proprio non riesco a capirli.E' proprio il colmo
Tutti a scandalizzarci sulle tasse di possesso e poi si fanno questi ragionamenti
Sono sbigottito !
Mah!?!?!
Comment
-
-
Quali sarebbero i discorsi che non riesci a capire ?Originally posted by rickrd View Post
No, guarda....ti prego...lo sbigottimento lascialo a me che discorsi del genere proprio non riesco a capirli.
Mah!?!?!
Guarda che per viaggiare sereni ne basterebbero anche 110 di cavalli eh (secondo la tua logica)
Ma questi sono ragionamenti del piffero
Comment
-
Semplicemente che con 150 cv non puoi viaggiare tranquillo in autostrada.Originally posted by ala70 View PostQuali sarebbero i discorsi che non riesci a capire ?
Lo so benissimo.Guarda che per viaggiare sereni ne basterebbero anche 110 di cavalli eh (secondo la tua logica)
Ora vorrei sapere quale sia la logica, diversa dalla mia, per cui 150 cv non sarebbero sufficienti.
Oh, sia chiaro...per me ciascuno deve essere libero di prendersi l'auto che gli pare e non condivido in pieno l'introduzione di questo "superbollo".
Non ti nascondo che, potendomela permettere, un "macchinone" molto probabilmente me lo farei. Ma, se me lo prendessi, non lo giustificherei con il fatto che mi serve per viaggiare tranquillo in autostrada. Sarebbe uno sfizio e nulla di piu'.
Argomentare please!!!!Ma questi sono ragionamenti del piffero
Ciao
Comment
-
Guarda che nessuno mette in dubbio che 170 Cv siano superflui .
Semplicemente si dice ceh essendo comrpati con soldi gi? tassati , essnedo gi? versata l'IVA e pagando gi? il bollo ... ? decisamente ingiustificabile un ulterriore tassa su un bene .
A questa stregua se eliminaimo tutto il superfluo ... torniamo tutti a zappare la terra ?
Comment
-
Io ci sto provandoOriginally posted by rickrd View Post
Argomentare please!!!!
Ciao
Ricapitolo
- Ho fatto un esempio
- Tu hai quotato l'esempio affermando che 150 cv sono sufficienti noostante io non abbia affermato il contrario (mi riferivo al livello della vettura.....alla quale spesso corrisponde una certa cilindrata e potenza)
- Ti ho risposto che possono essere sufficienti per te ma non per qualcun altro
- Poi hai scritto che non capivi il mio discorso quotando la mia osservazione in merito alla tassa di possesso e ai ragionamenti che ho letto in questo topic (si leggono parole di comprensione se non, addirittura, di approvazione)
Poi ?
Comment
-
ECCO GLI SPRECHI e noi con bollo superbollo e ticket e tasse varie paghiamo
Due nuovi super elicotteri per Berlusconi: 50 milioni di euro l'uno, tutti pagati dai contribuenti. Pi? di trenta aerei a disposizione del governo, sempre a spese nostre. E 8.500 ore di volo nel 2010, il massimo di sempre: per soddisfare ogni capriccio di ministri, viceministri e sottosegretari. Ecco tutti i numeri della vergogna
Comment
X


Comment