Originally posted by dj crush
View Post

quando in primis, credo vi sia la spinta "aulica" dell'amor di giustizia e di voler rendere un servizio (ben remunerato of course!), al cittadino..
poi ovvio ci sono casi in cui si debba difendere "l'indifendibile" (ai presunti colpevoli viene cmq dato un avvocato di ufficio), e per deontologia professionale, una volta accettato il caso, un avvocato deve agire negli interessi della parte di cui si occupa..certo da qui potrebbe partire un lunghissima diatriba sulla morale e moralit? sul cercare escamotages per poter tutalare quanto pi? una persona che oggettivamente si ? macchiata di un gravissimo reato..ma si giungerebbe a parlare di tutto il "sistema giustizia" e, viste le facili incomprensioni "da forum" direi che ? meglio lasciarla cadare qui!

Comment