BRAVIIIII cos? si f?!!!!!

[Factory]

pretender....sacrosanto...nel caso di specie....ma....bruciarli...VIVI...o prenderli a bastonate e lasciarli morire lentamente....secondo la tua opinione...? un modo CIVILE, e MORALE oltre che UMANA (per quanto possa valere tale termine) di affrontare una questione di quel tipo? Ovvero animali che hanno aggredito...e non tutta la popolazione...

chiedo.

[raster10]

pretender....sacrosanto...nel caso di specie....ma....bruciarli...VIVI...o prenderli a bastonate e lasciarli morire lentamente....secondo la tua opinione...? un modo CIVILE, e MORALE oltre che UMANA (per quanto possa valere tale termine) di affrontare una questione di quel tipo? Ovvero animali che hanno aggredito...e non tutta la popolazione...

chiedo.

??????????


mica ho capito il quesito

[Factory]

nel caso di randagi che aggrediscono e sono oggettivamente pericolosi l'abbatimento ci st? - nei modi corretti ed umani (iniezione) - ma non si pu? letteralmente annientare un'intera popolazione per farsi belli...men che mai arrivando a bruciarli VIVI....(i forni crematori portatili NDR)

non ? controllo della popolazione - ? sterminio.

[raster10]

nel caso di randagi che aggrediscono e sono oggettivamente pericolosi l'abbatimento ci st? - nei modi corretti ed umani (iniezione) - ma non si pu? letteralmente annientare un'intera popolazione per farsi belli...men che mai arrivando a bruciarli VIVI....(i forni crematori portatili NDR)

non ? controllo della popolazione - ? sterminio.

non ho ben capito se la tua osservazione ? riferito al mio post,

ma sono dell'idea che permettere simili atrocit? nei confronti di animali, anche se randagi, sia da popolo sottosviluppato celebralmente e culturalmente.

Le atrocit? non le commettono solo chi le f? materialmente, ma anche chi permette di farle e chi fa finta di non vedere.

Ci sono migliaia di cani randagi anche in Italia (ahim?) ed alle volte accade che qualcuno attacca un essere umano.

Ma forse ci sono due o tre casi in un anno e non come fai interndere tu, cio? che i randagi lo fanno sistematicamente.

E' una falsit?.

Ripeto, quel giorno che parte una centrale da quelle parti, io non sar? certo dispiaciuto.

[raster10]

non ? controllo della popolazione - ? sterminio.

e questo vale anche per gli esseri inferiori ?

[lukyzz]

Mi preme ricordarti che una sbroccata del genere, al di l? del regolamento del forum in quanto tale, pone il tuo intervento in un'area di querela ai termini di codice. Credo che passata l'adrenalina dello sturm und drang iniziale, te ne stia rendendo conto gi? di tuo.

ma cosa vuoi querelare, cosa parli di regolamenti?
nessuna adrenalina, purtroppo solo la consapevolezza che gente con la tua sensibilit? commenta notizie del genere in questa maniera.

[lukyzz]

non ho ben capito se la tua osservazione ? riferito al mio post,

ma sono dell'idea che permettere simili atrocit? nei confronti di animali, anche se randagi, sia da popolo sottosviluppato celebralmente e colturalmente.

Le atrocit? non le commettono solo chi le f? materialmente, ma anche chi permette di farle e chi fa finta di non vedere.

Ci sono migliaia di cani randagi anche in Italia (ahim?) ed alle volte accade che qualcuno attacca un essere umano.

Ma forse ci sono due o tre casi in un anno e non come fai interndere tu, cio? che i randagi lo fanno sistematicamente.

E' una falsit?.

Ripeto, quel giorno che parte una centrale da quelle parti, io non sar? certo dispiaciuto.

Oh questo ? un'intervento che mi sento di quotare!
Tu hai la mia stima e hai centrato perfettamente il quadro della situazione.

[Ultrone]

Nel '96 ero a Sarajevo e ricordo che il problema delle bande di cani randaggi era gravissimo, tanto che, oltre a casi continui di rabbia e la diffusione di altre malattie, attaccavano anche l'uomo.
Tra l'altro non si riusciva neanche a dormire: immaginate lunghe e gelidissime nottate dove branchi di innumerevoli cani randaggi che si affrontano con abbaiare e ululare fuori dal normale. E cos? ogni notte fino all'alba.

I locali, ancora armati fino ai denti perch? la guerra era finita solo formalmente su un pezzo di carta firmato, mentre in realt? ancora molto attiva, si organizzavano in battute di caccia in cui ne sterminavano anche un centinaio al giorno.

A volte si fanno considerazioni dall'alto del nostro culo su poltrone confortevoli, e si ignorano aspetti di problemi che sono invece importanti per chi li vive.

[raster10]

Nel '96 ero a Sarajevo e ricordo che il problema delle bande di cani randaggi era gravissimo, tanto che, oltre a casi continui di rabbia e la diffusione di altre malattie, attaccavano anche l'uomo.
Tra l'altro non si riusciva neanche a dormire: immaginate lunghe e gelidissime nottate dove branchi di innumerevoli cani randaggi che si affrontano con abbaiare e ululare fuori dal normale. E cos? ogni notte fino all'alba.

I locali, ancora armati fino ai denti perch? la guerra era finita solo formalmente su un pezzo di carta firmato, mentre in realt? ancora molto attiva, si organizzavano in battute di caccia in cui ne sterminavano anche un centinaio al giorno.

A volte si fanno considerazioni dall'alto del nostro culo su poltrone confortevoli, e si ignorano aspetti di problemi che sono invece importanti per chi li vive.

MI s? che confondi un p? le cose.

Una cosa ? in una situazione di guerra, dove il randagismo ? cosa naturale, visto l'abbandono delle persone delle casee, delle zone ed anche della vita

ma un conto ? in uno stato come l'Ucraina (o l'Italia) dove il randagismo ? solo colpa dell'essere umano, che prende i cuccioli perch? sono carini e stanno buoni, ma poi appena crescono li abbandonano ovunque.

Ricordati che dove c'? randagismo, c'? sempre l'uomo che li abbandona.


E comunque anche le guerre sono causa del'essere umano.

[lukyzz]

hai ragione...tu pensa che in quei territori al confine, in compagnia con la Romania ..sono cosi poveri che le case sono fatte con impasti di letame, paglia e fango....pochissimi hanno l' elettricit?...( i soldi non sanno neanche come sono fatti ...se non fosse per il legname che si vendono illegalmente neanche mangerebbero)... e le scarpe si fanno con la pelle di maiale secca o addirittura con strati compressi di lanaccia in forni......

si ...in effetti i cani sono il primo pensiero

p.s. muoiono di fame circa 10 bambini al secondo ...ma non mi sembra ci sia tutto questo fervore sul forum per loro..

Pensa te....che storia!!! Pensa un po' se fossero in Ucraina o in Polonia e che dato che tra un po' iniziano gli Europei di calcio gli organizzatori potrebbero pensare anche di dare fuoco alle loro case di sterco con dentro bimbi denutriti in scarpe di pelle di maiale.... Non si devono vedere certe cose sai mai che si pensi che quello ? un paese sottosviluppato....eppure sono vite anche queste....come quelle dei cani nessuna differenza!

Solo per dirti che senso secondo te pu? mai avere lo spezzare migliaia di vite per dare un lustro ad un paese organizzatore di una fottuta manifestazione sportiva?? Solo pura e semplice crudelt? e incivilt?.

[Virgo]

grazie
a presto megareport

Prima che ti metta a fare i test per il report... stai attento a cosa fai perch? sono molto piccoli e hanno l'intestino molto delicato...stai attento agli "strumenti" che usi.....

[Ultrone]

MI s? che confondi un p? le cose.

Una cosa ? in una situazione di guerra, dove il randagismo ? cosa naturale, visto l'abbandono delle persone delle casee, delle zone ed anche della vita

ma un conto ? in uno stato come l'Ucraina (o l'Italia) dove il randagismo ? solo colpa dell'essere umano, che prende i cuccioli perch? sono carini e stanno buoni, ma poi appena crescono li abbandonano ovunque.

Ricordati che dove c'? randagismo, c'? sempre l'uomo che li abbandona.


E comunque anche le guerre sono causa del'essere umano.

No, nei paesi dell'Est ? endemico il randagismo con branchi che comprendono anche un centinaio di esemplari. E non ? perch? abbandonano animali che da cuccioli sono carini come qua in Italia... Il cane laggi? ? una necessit? per svariati motivi.

[Virgo]

Paese che vai...usanze che trovi.
Bisogna vedere in che stato versano quei paesi... facile giudicare da una posizione privilegiata....

la verit? IMHO sta nel mezzo, ossia secondo me ? un crimine se fatto per europei di calcio... ma se ? dettato dalla disperazione e dall'arretratezza di determinati paesi...capisco di pi?... la civilt? non ? avanzata ovunque.

A casa c'e' stato un periodo in cui avevo 22 gatti... dico, 22... era diventata una giungla... fazioni di gatti da una parte... le auto praticamente sporche perenni... ho visto una volta una cucciolata...e siccome un gattino non ce l'ha fatta... beh la madre si mangiava lui......

alla fine si ? ripresa in mano la situazione (purtroppo non c'era tempo di seguirli...) e grazie all'ENPA li han portati via tutti tranne 7, che sono stati sterilizzati...e ora son qu?, sporcano le auto ancora ma sono bravi

...per? ho pagato eccome... provate a immaginare dove non ci son soldi per piangere...quanto pu? fregargliene di un cane....

[lukyzz]

No, nei paesi dell'Est ? endemico il randagismo con branchi che comprendono anche un centinaio di esemplari. E non ? perch? abbandonano animali che da cuccioli sono carini come qua in Italia... Il cane laggi? ? una necessit? per svariati motivi.

no di endemico in quei paesi c'? l'ignoranza ed il randagismo ne ? solo una conseguenza.

[THEPRETENDER]

pretender....sacrosanto...nel caso di specie....ma....bruciarli...VIVI...o prenderli a bastonate e lasciarli morire lentamente....secondo la tua opinione...? un modo CIVILE, e MORALE oltre che UMANA (per quanto possa valere tale termine) di affrontare una questione di quel tipo? Ovvero animali che hanno aggredito...e non tutta la popolazione...

chiedo.

? superfluo rimarcare che bruciare o in generale uccidere un animale in maniera crudele ? inaccettabile e primitivo, e ci mancherebbe altro