L'amore incondizionato per i complotti...

[MiKiFF]

Questa invece ? proprio dedicata al Conte

Dato che non penseremo mai nello stesso modo e vedremo la verit?
per frammenti e da diversi angoli di visuale, la regola della nostra
condotta ? la tolleranza reciproca. La coscienza non ? la stessa per tutti.
Quindi, mentre essa rappresenta una buona guida per la condotta individuale,
I'imposizione di questa condotta a tutti sarebbe un insopportabile
interferenza nella libert? di coscienza di ognuno Mohandas Karamchand

Si ma dato che errare umanum est ma perseverare ? diabolico se mi ripeti gli stessi argomenti tali e quali alla prima no, alla seconda nemmeno, ma se alla terza mi rivieni fuori che Ges? ? morto di sonno ti fanculizzo all'istante...

:gaen:

[Alberto2811]

tanto va la gatta al lardo che mikiff ? gay

[fabio2t]

in temp'e carestia d'ognia stampu ? galleria!!!

[DidiK8]

Il punto cruciale ? che questa ? l'epoca dello schieramento a tutti i costi, dunque l'approccio ? del tutto pregiudiziale, quindi non si tratta di spirito critico insufficiente, di non saper correttamente distinguere perch? si ? esaminata a fondo la vicenda e ne risulta che gli aspetti pro-complotto sono bilanciati da quelli no-complotto, ma gli aspetti contro la propria visione sono volutamente ignorati per continuare a sostenere l'insostenibile...

... se non fosse cos? non si capirebbe come ciclicamente argomenti trattati all'inverosimile vengano dopo anni riproposti pari pari come nessuno avesse mai sollevato minimamente la questione...

... io non credo che sia perch? si ? persa la memoria della discussione costruttiva avuta a suo tempo ma perch?, dato l'esito evidentemente contrario della medesima, si cerca di riaffermare appunto il contrario, la tesi perdente, sperando nell'esasperazione degli oppositori, che non han pi? voglia di ripetersi...

... ha ragione chi dice che una bugia detta 1000 volte diventa una verit?...

... ma ci? vale sia per le armi di distruzioni di massa di saddam che per il missile al pentagono, che per l'esplosivo delle torri, che per le gomme della notte per Rossi, per Biaggi boicottato dalla medesima Honda o per Stoner che vinceva solo grazie alla moto superiore eccetera eccetera...

... nessuna discussione ? conclusiva, perch? i medesimi partecipanti dopo un certo tempo ripropongono ancora sempre la propria visione inalterata, vergine come all'origine, opposta alla pi? logica realt?...

... veramente frustrante e difficile non sbottare.

come non quotare.

[Toledo]

Non c'? peggior sordo di chi gi? lo ?
can che abbaia non dorme
chi prima arriva, prima ? l?
rosso di sera, qualcosa non quadra
il tondo cerchia
chi va con lo zoppo arriva dopo
chi va con lo zoppo?
una mela al giorno non ti sazia

continua...

se volete

[Lele-R1-Crash]

... veramente frustrante e difficile non sbottare

In realt? ? sufficiente essere persone equilibrate e dare il giusto peso alle parole o agli interlocutori ... ? pi? facile di quanto tu non possa pensare

[MiKiFF]

In realt? ? sufficiente essere persone equilibrate e dare il giusto peso alle parole o agli interlocutori ... ? pi? facile di quanto tu non possa pensare

La misericordia non fa per me...

:gaen:

[Zul]

Il punto cruciale ? che questa ? l'epoca dello schieramento a tutti i costi, dunque l'approccio ? del tutto pregiudiziale, quindi non si tratta di spirito critico insufficiente, di non saper correttamente distinguere perch? si ? esaminata a fondo la vicenda e ne risulta che gli aspetti pro-complotto sono bilanciati da quelli no-complotto, ma gli aspetti contro la propria visione sono volutamente ignorati per continuare a sostenere l'insostenibile...

... se non fosse cos? non si capirebbe come ciclicamente argomenti trattati all'inverosimile vengano dopo anni riproposti pari pari come nessuno avesse mai sollevato minimamente la questione...

... io non credo che sia perch? si ? persa la memoria della discussione costruttiva avuta a suo tempo ma perch?, dato l'esito evidentemente contrario della medesima, si cerca di riaffermare appunto il contrario, la tesi perdente, sperando nell'esasperazione degli oppositori, che non han pi? voglia di ripetersi...

... ha ragione chi dice che una bugia detta 1000 volte diventa una verit?...

... ma ci? vale sia per le armi di distruzioni di massa di saddam che per il missile al pentagono, che per l'esplosivo delle torri, che per le gomme della notte per Rossi, per Biaggi boicottato dalla medesima Honda o per Stoner che vinceva solo grazie alla moto superiore eccetera eccetera...

... nessuna discussione ? conclusiva, perch? i medesimi partecipanti dopo un certo tempo ripropongono ancora sempre la propria visione inalterata, vergine come all'origine, opposta alla pi? logica realt?...

... veramente frustrante e difficile non sbottare.

Tu dici che il complottismo deriva da due cose (in sintesi):

- faziosit? giornalistica, nel senso della necessit? di schierarsi

- metodo dialettico: la ripetizione ossessiva di una cosa falsa la fa diventare una costante di cui si deve tenere conto, e soprattutto se ? detta, indentica, a distanza di tempo, senza tenere in alcun conto che le argomentazioni di chi l'ha smentita

Quoto entrambi i punti.

Ma sull'incremento odierno del complottismo io aggiungo un altro motivo: ? un filone d'oro.

Forse viene dall'America, e c'? proprio un filone giornalistico con delle regole, che porta a costruire delle fandonie, con elementi che tendono a renderla credibile, CONTRO la Storia Ufficiale. La chiave ? questa: contro.

Ci sono le contro biografie, le contro storie, ecc.

L'importante ? schierarsi non a favore della verit?, ma contro qualcosa: Storia, Economia dominante, personaggi famosi, ecc. ecc.

Delle contro-biografie dei personaggi famosi sono piene le librerie mondiali, da quelle su John Lennon, su Maarylin, ecc. ecc.

E' un filone d'oro perch? dire qualcosa nel filone del gi? detto non d? grosso valore aggiunto. Dire qualcosa di contrario, invece, d? moltissimo valore aggiunto perch? c'? l'unicit? o quasi.

Un esempio, per me, ? il filone contro Valentino Rossi.

Diciamo che il contro VR ? determinato anche dalla necessit? di affermare l'impossibile, ossia i vecchi tenaci scemotti che sono nostalgici di campioni di minor livello, ma il filone principale contro Vr ? dato, per me, proprio dalla redditivit? di essere contro.

Dire che Vr ? un fenomeno non rende, mentre invece andare contro l'evidenza, e cercare elementi contrari crea una contro-corrente, estremamente redditizia, quantomeno in fatto di visibilit? mediatica.

Bo ?

Ciao

[Potanik74]

erano carini gli aforismi di Elio nella prefazione di Carro

chi fa da s?... fa da s?
gallina vecchia... fa schifo
donna baffuta... fa pi? schifo ancora

il testo della canzone poi ? un capolavoro

[Fritz11]

cazzarola.....
nemmeno sulla smemoranda 20 anni fa le scrivevo tutte insieme...

Semplicemente geniale!

[Fritz11]

La prima ? libera

[desmoricky]

Il punto cruciale ? che questa ? l'epoca dello schieramento a tutti i costi, dunque l'approccio ? del tutto pregiudiziale, quindi non si tratta di spirito critico insufficiente, di non saper correttamente distinguere perch? si ? esaminata a fondo la vicenda e ne risulta che gli aspetti pro-complotto sono bilanciati da quelli no-complotto, ma gli aspetti contro la propria visione sono volutamente ignorati per continuare a sostenere l'insostenibile...

... se non fosse cos? non si capirebbe come ciclicamente argomenti trattati all'inverosimile vengano dopo anni riproposti pari pari come nessuno avesse mai sollevato minimamente la questione...

... io non credo che sia perch? si ? persa la memoria della discussione costruttiva avuta a suo tempo ma perch?, dato l'esito evidentemente contrario della medesima, si cerca di riaffermare appunto il contrario, la tesi perdente, sperando nell'esasperazione degli oppositori, che non han pi? voglia di ripetersi...

... ha ragione chi dice che una bugia detta 1000 volte diventa una verit?...

... ma ci? vale sia per le armi di distruzioni di massa di saddam che per il missile al pentagono, che per l'esplosivo delle torri, che per le gomme della notte per Rossi, per Biaggi boicottato dalla medesima Honda o per Stoner che vinceva solo grazie alla moto superiore eccetera eccetera...

... nessuna discussione ? conclusiva, perch? i medesimi partecipanti dopo un certo tempo ripropongono ancora sempre la propria visione inalterata, vergine come all'origine, opposta alla pi? logica realt?...

... veramente frustrante e difficile non sbottare.

Ma perch? scrivi sempre tutta sta roba...ce vorrebbe un bignami

[Lele-R1-Crash]

La misericordia non fa per me...

:gaen:

Non serve misericordia ... per usare parole semplici , direi che basta intelligenza e buonsenso

[MiKiFF]

Non serve misericordia ... per usare parole semplici , direi che basta intelligenza e buonsenso

In virt? della seguente perla:

Non discutere mai con un idiota. La gente potrebbe non notare la differenza. (Arthur Bloch)

Preferisco di gran lunga infamare...

:gaen:

[Zul]

Non c'? peggior sordo di chi gi? lo ?
can che abbaia non dorme
chi prima arriva, prima ? l?
rosso di sera, qualcosa non quadra
il tondo cerchia
chi va con lo zoppo arriva dopo
chi va con lo zoppo?
una mela al giorno non ti sazia

continua...

se volete

Alto Edo (Tall Edo ) per? farei una domanda.

Questa cosa dei proverbi cambiati esiste gi? da tempo.

E' una idea divertente, che lasciaVA sorpresi: ci si aspetta una cosa e ne viene un'altra: chi la fa, pulisca, ecc..

Ma finito l'effetto sorpresa, il giochino ? sempre divertente ?

Dubbi, molti dubbi .....