Tweet
Ragazzi qua c'? l'articolo...
Il Consiglio di Stato ha bocciato il decreto del Tesoro per l'applicazione dell'Imu sugli enti non commerciali, e quindi anche sulla Chiesa. Il decreto, secondo Palazzo Spada, in molte parti ''esula'' dalle competenze che erano state affidate dalla legge. Il ministero dell'Economia, con il decreto sull'Imu per la Chiesa, ? praticamente andato oltre i poteri regolamentari che gli erano conferiti espressamente dalla legge. Questa in sintesi la critica del Consiglio di Stato nel parere ufficiale reso noto oggi dopo qualche anticipazione di stampa dei giorni scorsi. Ora il Tesoro dovr? rispondere entro fine anno dal momento che la legge prevede il via alla applicazione dell'imposta dal 1/o gennaio 2013. "Trattandosi di un decreto ministeriale - si legge nel parere - il potere regolamentare deve essere espressamente conferito dalla legge e, di conseguenza, il contenuto del regolamento deve essere limitato a quanto demandato".
Da questo deduco che:
- un matrimonio dovrebbe essere gratuito;
- un battesimo dovrebbe essere gratuito;
- un funerale......pure!!!
Ma....cos? non ?...se non ? gratuito vuol dire che qualcuno intasca dei soldi.
Se qualucuno intasca soldi spesso (di morti ce ne saranno sempre..!) dovrebbe emettere fattura...la chiesa dunque E' COMMERCIALE (ma non fa fatture...strano...!).
Dunque la chiesa DEVE pagare l'IMU.
Del resto, ? sul suolo comunale....giusto?
Vi prego ditemi che sbaglio, ditemi che sono troppo ignorante e poco informato per commentare cos? un argomento cos? "caldo"...perch? se nessuno mi convince che mi sbaglio mi convincer? sempre pi? che viviamo in uno stato che fa veramente cagare...
Io non sono credente, credo piuttosto che la religione sia diffusa in modo inversamente proporzionale al tasso di istruzione presente in una determinata area.
In Italia le chiese sono sempre meno gremite, quelle poche persone sono per lo pi? anziane e quindi con un'istruzione qualitativamente inferiore all'attuale...ma questo ? un altro discorso che meriterebbe un altro topic...
Concludo dicendo che a mio parere l'imposta dovrebbe essere applicata anche alla chiesa in quanto ? un'attivit? commerciale seppur mascherata!
---- p.s. E' stimato che la Chiesa incameri ogni anno pi? o meno 11 MILIARDI di euro....alla faccia del non commerciale!!!! ----
Il Consiglio di Stato ha bocciato il decreto del Tesoro per l'applicazione dell'Imu sugli enti non commerciali, e quindi anche sulla Chiesa. Il decreto, secondo Palazzo Spada, in molte parti ''esula'' dalle competenze che erano state affidate dalla legge. Il ministero dell'Economia, con il decreto sull'Imu per la Chiesa, ? praticamente andato oltre i poteri regolamentari che gli erano conferiti espressamente dalla legge. Questa in sintesi la critica del Consiglio di Stato nel parere ufficiale reso noto oggi dopo qualche anticipazione di stampa dei giorni scorsi. Ora il Tesoro dovr? rispondere entro fine anno dal momento che la legge prevede il via alla applicazione dell'imposta dal 1/o gennaio 2013. "Trattandosi di un decreto ministeriale - si legge nel parere - il potere regolamentare deve essere espressamente conferito dalla legge e, di conseguenza, il contenuto del regolamento deve essere limitato a quanto demandato".
Da questo deduco che:
- un matrimonio dovrebbe essere gratuito;
- un battesimo dovrebbe essere gratuito;
- un funerale......pure!!!
Ma....cos? non ?...se non ? gratuito vuol dire che qualcuno intasca dei soldi.
Se qualucuno intasca soldi spesso (di morti ce ne saranno sempre..!) dovrebbe emettere fattura...la chiesa dunque E' COMMERCIALE (ma non fa fatture...strano...!).
Dunque la chiesa DEVE pagare l'IMU.
Del resto, ? sul suolo comunale....giusto?
Vi prego ditemi che sbaglio, ditemi che sono troppo ignorante e poco informato per commentare cos? un argomento cos? "caldo"...perch? se nessuno mi convince che mi sbaglio mi convincer? sempre pi? che viviamo in uno stato che fa veramente cagare...
Io non sono credente, credo piuttosto che la religione sia diffusa in modo inversamente proporzionale al tasso di istruzione presente in una determinata area.
In Italia le chiese sono sempre meno gremite, quelle poche persone sono per lo pi? anziane e quindi con un'istruzione qualitativamente inferiore all'attuale...ma questo ? un altro discorso che meriterebbe un altro topic...
Concludo dicendo che a mio parere l'imposta dovrebbe essere applicata anche alla chiesa in quanto ? un'attivit? commerciale seppur mascherata!
---- p.s. E' stimato che la Chiesa incameri ogni anno pi? o meno 11 MILIARDI di euro....alla faccia del non commerciale!!!! ----
Comment