Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

La Corea del Nord minaccia la guerra atomica contro Sud e Usa

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    Originally posted by alexab13 View Post
    Mi aspetto di tutto visto che al nord stanno alla canna del gas.
    Abmeno che la Cina non gli rimetta la museruola...
    Basterebbe uno sternuto cinese per causare una polmonite fatale in Corea del nord.....speriamo bene

    Sent from Google Nexus S

    Comment


    • Font Size
      #47
      Corea del Nord minaccia attacco nucleare agli Usa

      Casa Bianca: Pyongyang smetta di provocare. Missile puntato su Guam, al via sistemi difesa

      La Casa Bianca chiede alla Corea del Nord di smetterla con le minacce ''provocatorie'' e di ''conformarsi agli obblighi internazionali''. Lo afferma la portavoce della Casa Bianca, Caitlin Hayden. ''La Corea del Nord deve smetterla con minacce provocatoria e cercare di conformarsi agli obblighi internazionali'' afferma la Casa Bianca, definendo le recenti affermazioni di Pyongyang ''non costruttive''. Si tratta di una ''nuova dichiarazione provocatoria che isola ancora di piu' la Corea del Nord dal resto della comunita' internazionale e che sottolinea il bisogno di sviluppo economico''.

      Ma la Corea del Nord non si ferma: e oggi, per il secondo giorno di fila, ha bloccato l'ingresso di lavoratori, merci e mezzi sudcoreani al distretto industriale di Kaesong nonostante le pressanti richieste di Seul per il ritorno alla normalit?. Il ministero dell'Unificazione di Seul ha reso noto che delle 828 persone rimaste questa notte al complesso, 222 persone e 137 veicoli dovrebbero far rientro al sud nel corso della giornata. Il complesso di Kaesong, una delle principali fonti di valuta estera per le casse della Corea del Nord, ? la sintesi del tentativo di cooperazione tra i due Paesi, con i capitali forniti dalle 123 aziende di Seul e la manodopera nordcoreana. Un portavoce del Comitato per la riunificazione pacifica della Core, che fa capo a Pyongyang, ha ventilato che la fine del blocco potrebbe non essere a breve termine. La Corea del Sud "non ha ancora compreso la situazione e sostiene che le misure non dureranno a lungo. Ma questa ? una posizione velleitaria", ha detto il portavoce, attraverso l'agenzia Kcna. In altri termini, il complesso ? "sull'orlo del fallimento perch? Seul e i suoi mezzi di comunicazione si rifiutano di abbandonare i loro modi conflittuali e continuano a dire che noi non abbiamo il coraggio di fare nulla su Kaesong, perch? ? una 'fonte di denaro'". In mancanza dello stop agli "insulti", Pyongyang potrebbe ritirare i suoi oltre 53.000 lavoratori. In risposta alla decisione del Nord, il ministero dell' Unificazione sudcoreano ha promesso di garantire la sicurezza alle persone rimaste a Kaesong.

      di Antonio Fatiguso
      Pericolosa escalation di provocazioni dalla Corea del Nord: in serata l'esercito di Pyongyang, citato dall'agenzia nordcoreana Kcna, ha dichiarato di aver ricevuto il ''via libera definitivo'' per un attacco nucleare contro le basi Usa. Dall'altro lato del Pacifico, Casa Bianca e Pentagono, che hanno nel frattempo inviato un sistema di difesa antimissile a Guam, nel Pacifico, al largo delle Filippine, secondo la stessa Kcna, sono stati informati direttamente da Pyongyang che un attacco nucleare nordcoreano ''e' possibile'' e che le minacce americane saranno ''distrutte'' anche con mezzi nucleari, che sono state ''esaminate e ratificate''. ''Nessuno puo' dire se una guerra esplodera' o no in Corea e se esplodera' oggi o domani'', dice ancora la Kcna. Questo l'epilogo di una giornata turbolenta all'altezza del 38/mo parallelo, in cui sono stati evocati venti di guerra sempre piu' forti. Una giornata cominciata con un'altra provocazione di Pyongyang: la chiusura ai lavoratori del Sud del distretto industriale ''a sviluppo congiunto'' di Kaesong. Un gesto riportato dai media di Seul con stupore, perche' mai finora il piu' riuscito esempio della cooperazione tra i due Paesi. Non a caso, con l'impennata della tensione, che arriva dopo giorni di minacce crescenti nordcoreani all'indirizzo di Seul e Washington che non hanno risparmiato il tabu' nucleare, il ministro della Difesa di Seul, Kim Kwan-jin, ha assicurato l'esame di tutte le opzioni possibili, anche di quella militare nel caso di scenario peggiore, qualora la sicurezza dei propri lavoratori nell' enclave nordcoreano dovesse risultare a rischio. E in serata, dopo che il segretario alla Difesa Usa Chuck Hagel aveva affermato che le minacce nucleari di Pyongyang costituiscono un ''pericolo grave e reale'' ma prima del sinistro ultimatum atomico di Pyongyang, il Pentagono ha comunicato che nelle ''prossime settimane'' sara' inviato e dispiegato a titolo ''precauzionale'' a Guam (una delle principali basi americane nel Pacifico) un avanzato sistema di difesa missilistico, denominato THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense). Dure anche le critiche da Cina e Russia. Pechino ha espresso ''seria preoccupazione'' e condannato tutte le ''azioni e le parole provocatorie'' che minacciano ''la pace e la stabilita' nella penisola coreana e nella regione''. Mosca ha definito ''esplosiva'' la situazione. E la Francia ha chiesto una riunione del Consiglio di sicurezza dell'Onu. I margini d'azione della Cina, tra la necessita' di frenare l'imprevedibile alleato e di evitare il collasso del regime del 'giovane generale' Kim Jong-un, sembrano sempre piu' sotto pressione. Lo scontro intercoreano ha abbattuto ''la barriera psicologica che nessuno pensava potesse essere superata'', ha detto all'ANSA un'autorevole fonte vicina alle complicate vicende della penisola, parlando di ''oggettiva criticita'''. Finora, il distretto di Kaesong non era stato tirato in ballo nello scontro in modo tanto violento anche perche', hanno detto altre fonti, ''tutti gli avvertimenti possibili'' del Nord, incluse minacce di guerra nucleare e rafforzamento delle armi atomiche, si sono pressoche' esauriti: i prossimi eventuali passi potrebbero essere provocazioni ''di tipo piu' pratico''. Prima del blocco dei visti, a Kaesong risultavano esserci 861 sudcoreani: questa mattina, nei piani originari, 484 lavoratori e 371 veicoli di Seul avrebbero dovuto raggiungere il distretto. A fine giornata, ha riportato l'agenzia Yonhap, solo 33 hanno avuto il permesso di partire facendo scendere a quota 822 il numero complessivo di lavoratori nel complesso. Il calo drastico dei rientri, rispetto ai 466 ipotizzati, e' legato alle esigenze delle 123 aziende attive di garantire operativita'. Tuttavia, il problema della loro sicurezza e' il primo nella scala delle priorita' del governo di Seul, perche' il timore mal dissimulato e' che, con un altro colpo di mano o un'ipotesi di incidente, possano trasformarsi in possibili ostaggi.
      Corea del Nord minaccia attacco nucleare agli Usa - Mondo - ANSA.it

      Comment


      • Font Size
        #48
        Certi paesi bisognerebbe ridurli a parcheggio container in via preventiva...spianata di cemento e via...

        Comment


        • Font Size
          #49
          personalmente vedo due possibili ragioni dietro questa ennesima minaccia/prova di forza/ridicola mossa

          1) la peggiore : quel panzone maledetto ? davvero convinto a lanciare le testate; se ne frega delle ripercusssioni e anzi fa un favore a cina, russia, pakistan. tralaltro io sono fermamente convinto che la russia abbia fornito assieme alla cina per lo meno know how tecnico alla korea. ovviamente sarebbe usata come un fantoccio, ma tant'?.

          2) la logica : tutto sto casino per aprire un canale di dialogo in cui possano provare a dettare qualche condizione per il commercio internazionale e quindi far riprendere l'economia.

          ovviamente non ? il modo di porsi, ma tanto quel porco maledetto non ha un popolo critico, anzi, ? talmente indottrinato che forse ? con lui.

          Comment


          • Font Size
            #50
            Originally posted by Pizzodrift View Post
            Certi paesi bisognerebbe ridurli a parcheggio container in via preventiva...spianata di cemento e via...
            guarda che non esiste nessun paese che abbiamo fatto fanti morti quanto gli usa in 50 anni .. praticamente la maggior parte dei conflitti nel mondo o ? opera loro o sono loro che li finanziano ..

            Comment


            • Font Size
              #51
              Originally posted by franzred View Post
              personalmente vedo due possibili ragioni dietro questa ennesima minaccia/prova di forza/ridicola mossa

              1) la peggiore : quel panzone maledetto ? davvero convinto a lanciare le testate; se ne frega delle ripercusssioni e anzi fa un favore a cina, russia, pakistan. tralaltro io sono fermamente convinto che la russia abbia fornito assieme alla cina per lo meno know how tecnico alla korea. ovviamente sarebbe usata come un fantoccio, ma tant'?.

              2) la logica : tutto sto casino per aprire un canale di dialogo in cui possano provare a dettare qualche condizione per il commercio internazionale e quindi far riprendere l'economia.

              ovviamente non ? il modo di porsi, ma tanto quel porco maledetto non ha un popolo critico, anzi, ? talmente indottrinato che forse ? con lui.

              io direi sicuramente la 2, anche perch? la cina ? troppo attaccata a loro e se non sono cos? scemi non ? bello farsi tirare atomiche sul proprio confine...men che meno la mezza korea de merda che altro non ? che un panzone esaltato con quattro cagariso a seguito pu? pensare di fare la voce grossa se pure russia e cina cominciano a dirgli di starsene buono...

              Comment


              • Font Size
                #52
                son d'accordo ma vedi cosa hanno fatto i taliban negli anni 70 contro la russia. erano armati di caprette e ak, eppure complice la morfologia della loro terra l'han piallato ai russi. purtroppo la convinzione in una dottrina spesso toglie le paure alla mente, e se non dai valore alla vita te ne strafreghi e combatti.

                poi intendiamoci, i tempi son cambiati, le tecnologie attuali sono molto piu sofisticate. e sono altres? convinto che, basi usa in jp a parte, gli americani abbiano schierato gi? da un bel pezzo sistemi antiair nelle loro basi sparse nel pacifico, oltre al sistema che stanno trasportando a credo guam. ? come sempre una partita a poker, in cui il primo che parla in questo caso ? parecchio svantaggiato.

                Comment


                • Font Size
                  #53
                  Originally posted by franzred View Post
                  son d'accordo ma vedi cosa hanno fatto i taliban negli anni 70 contro la russia. erano armati di caprette e ak, eppure complice la morfologia della loro terra l'han piallato ai russi. purtroppo la convinzione in una dottrina spesso toglie le paure alla mente, e se non dai valore alla vita te ne strafreghi e combatti.

                  poi intendiamoci, i tempi son cambiati, le tecnologie attuali sono molto piu sofisticate. e sono altres? convinto che, basi usa in jp a parte, gli americani abbiano schierato gi? da un bel pezzo sistemi antiair nelle loro basi sparse nel pacifico, oltre al sistema che stanno trasportando a credo guam. ? come sempre una partita a poker, in cui il primo che parla in questo caso ? parecchio svantaggiato.
                  durante la guerra con la russia erano finanziati dagli usa ..

                  e ora hanno vinto anche contro gli usa .. nonostante la loro tecnologia avanzata

                  Comment


                  • Font Size
                    #54
                    appunto.

                    Comment


                    • Font Size
                      #55
                      secondo me ? tutta una pagliacciata, quello ? incazzato come una bestia perch? gli americani continuano a fare esercitazioni congiunte insieme alla corea del sud su scenari di possibili attacchi alla corea del nord, e da questo punto di vista ha anche ragione a incazzarsi.
                      Quindi per far vedere ai suoi che non si fa mettere i piedi in testa sta facendo sto casino per nulla, ma figurati se arriver? a lanciare le testate....spero vivamente di non essere smentito dai fatti!

                      Comment


                      • Font Size
                        #56
                        Originally posted by franzred View Post
                        son d'accordo ma vedi cosa hanno fatto i taliban negli anni 70 contro la russia. erano armati di caprette e ak, eppure complice la morfologia della loro terra l'han piallato ai russi. purtroppo la convinzione in una dottrina spesso toglie le paure alla mente, e se non dai valore alla vita te ne strafreghi e combatti.

                        poi intendiamoci, i tempi son cambiati, le tecnologie attuali sono molto piu sofisticate. e sono altres? convinto che, basi usa in jp a parte, gli americani abbiano schierato gi? da un bel pezzo sistemi antiair nelle loro basi sparse nel pacifico, oltre al sistema che stanno trasportando a credo guam. ? come sempre una partita a poker, in cui il primo che parla in questo caso ? parecchio svantaggiato.
                        Cazzate, i taleban erano armati con i razzi anti-carro e anti-aerea forniti dagli americani, gli stessi razzi che dopo avrebbero voluto indietro.
                        I Russi quando cominciarono a vedere i loro elicotteri abbattuti come mosche dovettero cominciare a fare i conti con l'opinione pubblica, ma non ? che i taleban gli elicotteri li tirassero gi? con le fionde...

                        Comment


                        • Font Size
                          #57
                          era ovviamente una forzatura, chiedo venia se non si ? capito

                          Comment


                          • Font Size
                            #58
                            Originally posted by @Anubi@ View Post
                            Le solite caxxate da regime, son 30 anni che ciclicamente sti idioti ne inventano 1 al GG....
                            ... ben sapendo di essere una cacchina di mosca sulla carta geografica..... e nessuna delle grandi potenze gli permetterebbe di iniziare una guerra atomica...

                            ...diverso ? il discorso con Sud Corea..... una guerra convenzionale per colpa del cinghiale che ha appena preso il posto del padre a Nord....? tutt' altro che da escludere, sto cretino ha bisogno di affermazione carismatica e potrebbe persino volerla ottenere in questo modo....si spiegherebbero tutte le scaramucce e le finte dimostrazioni di forza del giovane cinghiale.

                            ....sti imbecilli pensassero al bene della popolazione, del loro paese che di fatto in Corea del Nord muore quasi di fame !!

                            Sent from Google Nexus S
                            si ma perche' dico io?? tutte le balle che ho sentito non hanno senso.....

                            Comment


                            • Font Size
                              #59
                              ...perch? sti microcefali sono stati usati dalle grandi potenze.... e si sono montati la testa....xch? qualsiasi regime quando cambia il leader, questo ha bisogno di affermazione politica interna ed internazionale...... oltre al fatto che veramente la Corea del nord ? alla fame pi? nera....ed una bella guerra nn fa pensare alla popolazione che il regime la fa crepare di fame...la fa guardare altrove, distorcendo la realt? ....

                              .... perch? in sta gente prevale il marciume al posto della materia grigia nel cervello.... xch? purtroppo nell'uomo l'istinto di comportamento delle peggio bestie nn ? mai tramontato

                              Purtroppo la follia umana ha forse senso solo per i folli che la perseguono !

                              Sent from Google Nexus S

                              Comment


                              • Font Size
                                #60

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X