Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

ma Paolo Barnard.....

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    ma Paolo Barnard.....

    ......quante corna ha beccato dalla vita?
    non avevo mai visto il suo profilo facebook e twitter.....? devo dire che mi cadere le braccia a terra, cio? fuori come una balcone

    LA VERITA? SULLE (INFAMI) DONNE.



    Ho un?amica di 40 anni, ne scrissi molto tempo fa, ? quella che a 20 anni lavorava in catena di montaggio piegata a 90 gradi a imbullonare camion. Gli operai, per la maggior parte meridionali, passavano e le palpavano la ****. Questa ragazza ha avuto un padre rivoltante. Poi un sacco di uomini che l?hanno delusa ecc. Bene. Pochi giorni fa mi chiama e mi dice: ?Le donne sono la maledizione di *** in terra, qualcosa di pi? schifoso di loro non esiste?. Si riferiva ai suoi successivi 20 anni di esperienza sul lavoro, culminati oggi con una caporeparto marocchina che fa mobbing alle Goebbels, dopo averne avute una quindicina della stessa risma. Io ho avuto la Gabanelli, e posso testimoniare che quando una donna ? carogna non ha rivali all?inferno. Forget men.

    Le donne, al 99%, sono una razza miserabile. Quando va bene. Ricordo a tutti che i delatori delle cosiddette streghe medievali, le persone cio? che mandavano delle innocenti alla tortura e al rogo, erano al 90% donne, guidate da gelosia o invidia o altro. Fatto storicamente accertato. Ricordo a tutti che la favola di Hansel e Gretel, nella realt? storica acclarata, va cos?: Gretel era una giovane ma incapace pasticcera che non vendeva perch? un?anziana pasticcera lavorava molto meglio di lei. La accus? di stregoneria, l?anziana fu torturata spaccandole le tibie e bruciata viva. Ricordo a tutti che a Tuol Sleng, il centro torture di Pol Pot in Cambogia (2 milioni di morti), i torturatori specializzati erano tutte ragazze. Pol Pot le selezionava proprio per la capacit? femminile di sadismo estremo. Ricordo a tutti che Erin Pizzey, la prima femminista che fond? i centri per il soccorso a donne vittime di violenza maschile, fu minacciata di morte e quasi uccisa da donne. Perch?? Perch? aveva scoperto le impronte dei tacchi a spillo sulla fronte di alcuni bambini gonfi di ematomi che accompagnavano le madri al centro. Si fece due domande e scopr? l?inconfessabile mondo dell?abominevole violenza delle madri sui bambini (oggi riscontrabile in ogni supermercato o spiaggia). Ne fece un libro denuncia? la brave donne tentarono di ucciderla.

    Le donne sono al 99% esseri mediocri, solo capaci di creare miseria ai propri figli o al mondo. Purtroppo hanno quello che hanno fra le gambe. E ok. Ma non fosse per quello, e per la cultura di sinistra dei Pddini cerebromancanti, sapremmo come giustamente apostrofarle. Al 99%. Cos? come meritano gli uomini al 99%. Solo che?

    ? Se si scrive che gli uomini sono al 99% dei porci disumani o troppo stupidi per esistere, nessuno dice nulla. Se lo dici delle donne? Uhhhhhhhhh!

    Firmato e ratificato da Paolo Barnard.

  • Font Size
    #2
    occazz----ho appena ordinato tre libri suoi!

    Comment


    • Font Size
      #3
      Eh Beh, e' l'idolo di Alfetta mica per nulla

      Comment


      • Font Size
        #4
        non pensavo che la poca stima che ho nei suoi confronti potesse scendere ulteriormente, ora siamo allo zero assoluto!!

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by Gibbolamappa View Post
          Eh Beh, e' l'idolo di Alfetta mica per nulla

          Lo puoi ben dire, professionalmente ? una spanna sopra a tutti

          Beh, cmq ora siamo a conoscenza del fatto che consideri feccia buona parte dei personaggi importanti della storia visto che tutti chi pi? chi meno avevano qualche turba di troppo

          Ma fai bene, essere mediocri alla fine? non ? poi tanto male no?

          Comment


          • Font Size
            #6
            Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...]


            PAOLO BARNARD AMA LE DONNE, MA AMA ANCHE LA VERITA’



            AVVISO: questo articolo non ? l’abominevole abiura all’articolo Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...] che Gianluigi Paragone mi ha chiesto per farmi lavorare a La Gabbia di La7.



            A 19 anni stavo soccombendo a traumi gravissimi della vita passata. Un arresto gi? sulle spalle, follia, disperazione, uno psichiatra… maschio… che mi defin? irrecuperabile. Poi incontrai Carla Muzzioli, 50 anni, psicoterapeuta di Bologna. Quella DONNA ripesc? in me il Paolo dei prossimi 30 anni di lotte sociali, di libri, di giornalismo al servizio della giustizia a costo della mia vita, e mi fece vedere chi ero. Il profumo della DONNA eccezionale mi si stamp? nel fronte dell’anima allora.

            La mia vita esplose nel mondo, Africa, America, Inghilterra, Medioriente, e poi Italia, col nome di Paolo Barnard. Nei miei nove anni di assistenza a chi moriva, conobbi solo un immenso medico umano MASCHIO, Vittorio Vannini, ma l’anima fatta personalmente dal pi? bell’angelo di *** e calata fra i morenti era DONNA, la dottoressa Danila Valenti. Mi asciuga sempre le lacrime del cuore storpiato che ho.

            Nelle mie immersioni profonde nel mondo del popolo cosiddetto anonimo, ho incontrato tre campioni di vita, che amo con una commozione inesauribile, tre DONNE nate nell’abiezione pi? totale ma uscite intoccate dallo sterco degli esseri umani, tre combattenti che potrebbero sconfiggere armate, una non c’? pi?. Tre commoventi luci sempre accese nelle tasche del mio corpo che vaga fra studi televisivi e notti di solitudine disperata. A tutte ho donato cose che voi non potete immaginare, umane e materiali. Non sto a raccontare, tanto nessuno ci crederebbe. Ma loro, DONNE, meritavano anche molto di pi?.

            Il mio secondo precipizio nel buio della malattia dell’anima ha trovato le parole salvifiche di un’altra DONNA, terapeuta, Patrizia Rigosi. Le scelgo sempre donne, e so perch?.

            Poi l’amore. Questo ? privato, non posso divulgarlo a migliaia. Ma uno Spirito, e non pu? altro che essere uno Spirito, mi ha destinato DONNE che possono essere amate solo se si ? disposti a donar loro occhi, cuore, fibra, muscolo, corpo e dosi di estasi sofferenza capaci di stroncare un gigante omerico. L’ho fatto, e oggi mentre scrivo queste poche righe io vi posso dire che non esiste culto divino nella storia dell’essere che si possa pallidamente avvicinare alla DONNA.

            Ora, cari e care, accorgetevi che ho scritto sempre DONNE, non donne. Cos? come avrei scritto UOMO per Steve Biko, o Ken Saro Wiwa, o Vittorio Arrigoni, o Noam Chomsky, o quegli UOMINI che ho incontrato nell’eroismo sconosciuto degli sconosciuti campioni di vita. Ma per gli altri scrivo uomini.

            Le DONNE sono pochissime, le altre sono donne come uomini. Spregevoli spesso, insignificanti animaletti ancora pi? spesso, carogne disumane troppe volte. E io che sono un uomo giusto, apostrofo come puttane nell’anima le donne, come chiamo sterco ambulante gli uomini. E vi ricordo cosa avevo scritto:

            “… Se si scrive che gli uomini sono al 99% dei porci disumani o troppo stupidi per esistere, nessuno dice nulla. Se lo dici delle donne… Uhhhhhhhhh!”.


            Capitemi voi 0,2%. Nella modernit? sono sopravvissuti due tab? che costano la vita sociale e professionale a chiunque li sfidi: il nazismo israeliano in Palestina, e il vero volto infame del 90% delle donne, la loro violenza sui bambini e sugli uomini, quanto sono becere o semplicemente insulse. Come gli uomini.

            Io li ho violati tutti e due. La prima volta persi lavoro e reddito, e sanguinai e urlai. La seconda volta ho perso ancora una cosa fondamentale per me. Ancora dolore. Ma io vivo per la libert? del mio pensiero, che alle elementari mi costava schiaffi e umiliazioni (da una donna), e non cedo.

            So che a questo punto le DONNE sanno chi sono e quanto le amo e rispetto. Le altre possono prendere la strada del pollaio, come ogni sera.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Barnard ? una personalit? estrema, nel bene e nel male. Ha periodi dove straparla e questo, a me compreso, d? abbastanza fastidio perch? tra l'altro ottiene l'effetto contrario di quello che vuole.

              PERO' svolge una attivit? professionale di grande e forse unico valore etico e pubblico. Ed ? solo a questo aspetto che secondo me si deve guardare.

              Il gossip lasciamolo ai minkia di turno
              Last edited by alfetta; 05-03-14, 23:27.

              Comment


              • Font Size
                #8
                alf? l'amico tuo ? indifendibile!

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by doking View Post
                  alf? l'amico tuo ? indifendibile!
                  https://twitter.com/paolobarnard

                  Stai associando la capacit? professionale al carattere... due cose che possono rimanere divise tranquillamente.

                  I modi possono urtare ma il contenuto non mi pare sia cos? sbagliato: se ti "indigni" pensi forse che le donne siano tutte ammirevoli? Degli uomini non si dice che sono tutti stronzi? Pensi che sono davvero tutti stronzi o ce ne stanno di buoni? Ma le donne quando non te la danno non diventano tutte mignotte? Quando ti separi e ti portano via tutto non diventano tutte bastarde?

                  Ma de che parliamo?

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    le capacit? professionali le stai associando te, io non ne ho mai fatto cenno, ma di che stiamo parlando lo dico io!
                    io ho solo detto che ? uno sfigato esaurito!
                    delle capacit? professionali ho sempre avuto qualche dubbio gi? da quando venne ad agropoli (SA) a fare un incontro a novembre!
                    che le donne so tutte "zoccole" l'ho capito da una vita, ma non sento il bisogno di scriverlo da tutte le parti........anche perche se lo inizio a scrivere da tutte le parti molto probabilmente da quel momento in poi dovr? iniziare a prendere maggiore confidenza con la sega

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Per quanto Barnard possa essere estremista......non ha tutti i torti. Donne e Uomini veri, con sano e puro istinto umanitario, retto e non corrotto, di sano intelletto, ce ne sono davvero pochi....

                      Il resto delle donne che lui classifica sadiche e bastarde/disumane dentro non sono una novit?..... la vita e l'esperienza di tutti i gg lo dimostra.

                      Quindi onestamente sono d'accordo con lui!

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Imbecille numero uno...

                        Paolo Barnard litiga con Cruciani ed ? fuori dalla Gabbia? - Giornalettismo

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          lasciando perdere un momento le teorie economiche... ma uno che scrive quello riportato in questo 3d ha qualche handicap mentale... bello grosso :gaen:

                          Comment


                          • Font Size
                            #14

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              manco sapevo come si chiamasse... capito adesso da una foto...

                              incrociato due volte zappettado tra i canali e ho sono passato ad altro dopo averlo ascoltato due minuti colpito in particolare dalle cazzate che diceva e dal tono supponente con cui lo faceva...

                              come al solito non mi sono sbagliato...

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X