Quanto siete omofobi?

[gianninettis]

Non si pu? sentire di affidare un bambino ad una coppia gay, lo ritengo inammissibile. Se proprio si vuole fare una tale amenit?, almeno che venga dopo una agevolazione delle adozioni da parte delle coppie "standard", quelle composte da uomo+donna. Siccome in Italia si levano i bambini ai genitori naturali solo perch? troppo anziani o perch? ritenuti "sporchi", a maggior ragione l'essere una coppia con 2 piselli o una con 4 tette DEVE essere una discriminante.
Quando e se le coppie potranno avere bambini in adozione senza passare le pene dell'inferno, quando e se i figli non correranno il rischio di essere mandati in orfanotrofio/casa famiglia per aver i genitori anziani o sporchi, solo allora, i bambini rimasti ancora senza affidamento potrebbero essere dati a coppie gay.

oramai hai parlato anche per me,quindi me ne posso tornare altrove

[Lele-R1-Crash]

Non voto ma dico la mia al riguardo:
1)sono favorevole al riconoscimento dei diritti civili per gli/le omosessuali e le coppie di fatto.
2)non sono favorevole all'adozione da parte di coppie omosessuali.
3)sono favorevole all'adozione da parte di coppie di fatto.

Sono omofobo???...s?,no,forse...cmq la penso cos?.

La penso esattamente come te

[Lele-R1-Crash]

hai notato quanti cloni hai?

Io sono unico ed irripetibile

Per fortuna del mondo

[mandrake13]

Io sono unico ed irripetibile

Per fortuna del mondo

Questa va quotata, specie la seconda frase :1:

[Lele-R1-Crash]

Che t'avr? mai fatto atttttttttte

[alem74]

RNA, non ? la stessa cosa. I bambini hanno, da che mondo e mondo, UN PAPA' e UNA MAMMA. Una coppia gay non soddisfa il requisito base necessario ad un bambino.
Che poi si possa pensare che potrebbero stare meglio in una famiglia gay piuttosto che in casa famiglia ci pu? stare, ma come prima scelta affidi il bambino ad un pap? e ad una mamma.
Se questo ? essere omofobo...allora sono omofobo.

[CalegaR1]

non sono assolutamente omofobo

[mandrake13]

Che t'avr? mai fatto atttttttttte

...a me nulla infatti mi sei simpatico....a volte non abbiamo le stesse idee ma che vuol dire.....si fa per chiacchierare

[Il Rompiscatole]

quoto nonricordoch? in un'altra discussione

l'eterosessualit? della coppia dovrebbe essere uno dei (gi? tantissimi) requisiti per l'adozione

a parit? di tutto il resto, una coppia eterosessuale dovrebbe spuntarla su una omo.

nessuna esclusione, ma sicuramente in fondo alla lista

[rna]

RNA, non ? la stessa cosa. I bambini hanno, da che mondo e mondo, UN PAPA' e UNA MAMMA. Una coppia gay non soddisfa il requisito base necessario ad un bambino.
Che poi si possa pensare che potrebbero stare meglio in una famiglia gay piuttosto che in casa famiglia ci pu? stare, ma come prima scelta affidi il bambino ad un pap? e ad una mamma.
Se questo ? essere omofobo...allora sono omofobo.

alem i bambini hanno bisogno di chi pu? dargli:
-amore
-una guida
-sussistenza
e queste cose possono venire da due etero, da due gay come da una singola persona.
Io sono una persona assolutamente logica e mi piace parlare solo su fatti oggettivi e scientificamente verificabili.
Se domani dovessi leggere uno studio serio che neghi questa verit? allora sar? prontissimo a cambiare idea.
Questo per farti capire che per me viene prima l'interesse del bambino.
A me fottencazzo di chi se ne prende cura se questa o queste persone potranno dare al bambino tutto quello di cui ha materialmente ed affettivamente bisogno.

[Lele-R1-Crash]

alem i bambini hanno bisogno di chi pu? dargli:
-amore
-una guida
-sussistenza
e queste cose possono venire da due etero, da due gay come da una singola persona.
Io sono una persona assolutamente logica e mi piace parlare solo su fatti oggettivi e scientificamente verificabili.
Se domani dovessi leggere uno studio serio che neghi questa verit? allora sar? prontissimo a cambiare idea.
Questo per farti capire che per me viene prima l'interesse del bambino.
A me fottencazzo di chi se ne prende cura se questa o queste persone potranno dare al bambino tutto quello di cui ha materialmente ed affettivamente bisogno.

Ma se sei il primo del forum a perculare l'omosessualit? !

[rna]

Ma se sei il primo del forum a perculare l'omosessualit? !

io perculo e vengo perculato (molto!) non credo che ci sia niente di male in questo, quando si scherza tra persone intelligenti non ci si offende mai.
i diritti civili e la vita delle persone sono invece cose serie e li magari si scherza di meno.

[Lele-R1-Crash]

io perculo e vengo perculato (molto!) non credo che ci sia niente di male in questo, quando si scherza tra persone intelligenti non ci si offende mai.
i diritti civili e la vita delle persone sono invece cose serie e li magari si scherza di meno.

E' lecito . Ma usare le preferenze sessuali come spunto di derisione ? incongruente col sostenere che l'omosessualit? ? normale al pari dell'eterosessualit? .

O sbaglio ?

[rna]

E' lecito . Ma usare le preferenze sessuali come spunto di derisione ? incongruente col sostenere che l'omosessualit? ? normale al pari dell'eterosessualit? .

O sbaglio ?

sbagli se perculi e scherzi puoi usare quello che vuoi, i gusti, la moto, la citt?, la politica ... chissen?...
per? il rispetto ? un'altra cosa, io scherzo con tutti e tutti possono scherzare con me, ma non mi sognerei mai di mancare di rispetto a nessuno.
Quindi posso perculare sui gusti sessuali senza essere omofobo, ? come perculare i ducatisti pur piacendoti le ducati...
se fa p? ride

[2Stroke]

sbagli se perculi e scherzi puoi usare quello che vuoi, i gusti, la moto, la citt?, la politica ... chissen?...
per? il rispetto ? un'altra cosa, io scherzo con tutti e tutti possono scherzare con me, ma non mi sognerei mai di mancare di rispetto a nessuno.
Quindi posso perculare sui gusti sessuali senza essere omofobo, ? come perculare i ducatisti pur piacendoti le ducati...
se fa p? ride

incredibile, rna dice una cosa sensata!!!!!