Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Spese legali, Schettino vince la causa contro Costa Crociere

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Spese legali, Schettino vince la causa contro Costa Crociere

    Il comandante della Concordia, Francesco Schettino, ha vinto la causa contro la Costa Crociere per il pagamento delle spese legali: in una causa civile ha ottenuto che la compagnia gli rimborsi i 26.000 euro da lui anticipati all'avvocato Bruno Leporatti, suo primo difensore nella vicenda del naufragio al Giglio. La causa ? stata decisa con un decreto esecutivo dal tribunale di Torre Annunziata (Napoli).

    Il contratto tra armatori e comandanti prevede infatti l'assistenza legale in caso di contenziosi e procedimenti, ma sono esclusi i casi di dolo o di colpa grave. Appellandosi a questi ultimi aspetti, Costa Crociere aveva negato a Schettino il pagamento del primo avvocato difensore, lasciando intendere che sia l'incidente probatorio nella fase di indagini preliminari dell'inchiesta sul naufragio, sia la successiva richiesta di rinvio a giudizio formulata dalla procura di Grosseto, evidenziassero una colpa grave del comandante.

    Schettino si ? quindi rivolto al tribunale, ottenendo un decreto ingiuntivo contro la Costa, decreto contro il quale la compagnia ha presentato opposizione chiedendo la revoca del decreto o, in subordine, la sospensione della causa civile in attesa della decisione del tribunale di Grosseto.

    Gli avvocati di Schettino hanno per? evidenziato che non ? corretto equiparare materie e procedimenti completamente diversi: i due procedimenti sono da considerarsi autonomi e slegati l'uno dall'altro. Nei giorni scorsi la decisione del tribunale di Torre Annunziata, che ha dato ragione a Schettino.

  • Font Size
    #2
    ma robe da matti... che poi, causa civile un par de cazzi, ci sono piu' di 30 cadaveri di cui deve rispondere, altro che causa civile!

    vuoi vedere che ne esce pulito?... non mi stupirebbe la cosa...

    Comment


    • Font Size
      #3
      N'altro po' e lo faranno santo.

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by Larsen_EE View Post
        ma robe da matti... che poi, causa civile un par de cazzi, ci sono piu' di 30 cadaveri di cui deve rispondere, altro che causa civile!

        vuoi vedere che ne esce pulito?... non mi stupirebbe la cosa...
        La causa civile riguarda Schettino Vs Costa per il pagamento delle spese processuali, il naufragio e i morti non c'entrano una fava in questo caso.

        Comment


        • Font Size
          #5
          si, bravo, peccato che l'obbligo di pagare da parte di costa e' legato al fatto che venga considerato colpevole o meno del disastro della concordia.

          ovvero il giudice si e' espresso, tanto per cambiare, a caso... visto che il processo sulla concordia non e' ancora finito.
          le spese legati pagate da contratto da parte di costa sono determinate dalla presenza o meno di dolo da parte del "comandante": visto che il dolo (o meno..) dev'essere ancora dimostrato, quale giudice puo' mai emettere una sentenza del genere?

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by Bruco multijet View Post
            La causa civile riguarda Schettino Vs Costa per il pagamento delle spese processuali, il naufragio e i morti non c'entrano una fava in questo caso.
            Si son due cose diverse... ma casso... questo davvero alla fine gli daranno anche una laurea ad honorem...

            solo in italia.

            Come se io ammazzo 30 persone con la macchina... ma vinco il ricorso contro la pula perch? non ero senza cintura..

            Senza vergogna.. SOLO IN ITALIA.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by Larsen_EE View Post
              si, bravo, peccato che l'obbligo di pagare da parte di costa e' legato al fatto che venga considerato colpevole o meno del disastro della concordia.

              ovvero il giudice si e' espresso, tanto per cambiare, a caso... visto che il processo sulla concordia non e' ancora finito.
              le spese legati pagate da contratto da parte di costa sono determinate dalla presenza o meno di dolo da parte del "comandante": visto che il dolo (o meno..) dev'essere ancora dimostrato, quale giudice puo' mai emettere una sentenza del genere?
              Casomai difatti... in quel caso... costa potr? richiedere indietro i soldi....

              Ma schettino ? colpevole? Ma va.. ma lui stava facendo il figo con la mignotta rumena o di dove era... mica era responsabile di nulla..

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by monikaf View Post
                N'altro po' e lo faranno santo.
                ............ e gli intitolano una camera al Senato, vedi tu se non ? cos?!

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by drone zx 10 r View Post
                  ............ e gli intitolano una camera al Senato, vedi tu se non ? cos?!

                  secondo me gli dedicano l'intero ... TRANSATLANTICO


                  pi? in tema di cos?...


                  il problema ? che quello purtroppo non riuscerebbe ad affondarlo nemmeno lui....




                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Lo sfarzo delle nostre sanguisugheboldrinesche sta proprio a tema con schettino ...

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Aspetterei a dire che ha vinto, secondo me lui ? solo alla prima fase, ma la Concordia non mancher? di fare tutto quanto serve per mandare a monte la cosa ...

                      E comunque quei 26 mila lui probabilmente non li vede nemmeno: lui sta guadagnando soldi a vantaggio dei parenti delle vittime: visto che ha fatto un disastro da diversi miliardi di euro, mi sa che questi soldi, se li riuscir? almeno a vedere, senza ovviamente prenderli, sono una molecola dell'acconto che lui deve dare ai familiari.

                      E ribadisco che se fosse stata una nave russa o cinese, lui dopo una settimana sarebbe stato passato per le armi, dunque di lui si sarebbe parlato solo come fango disperso nel mare ....

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Fossi l'AD della Costa Crociere gli pagherei si gli avvocati (se obbligato),per? li sceglierei io: i peggiori sulla piazza! :gaen:

                        Comment

                        X
                        Working...
                        X