Caso Cucchi TUTTI INNOCENTI ANCHE I MEDICI

[raster10]

diciamo semplicemente,che uno sceglie la vita che vuole,lui ha scelto di spacciare con tutti i rischi/conseguenze/benefici del caso

Mika


come fai a considerare i "rischi del caso" delle forze dell'ordine che picchiano una persona incapace di difen?dersi ?


Questti sono semplicemente

ASSASSINI

e come tali vanno trattati (nelle aule, ma soprattutto fuori le aule di tribunale).

[raster10]

ma infatti tutto sto clamore non lo capisco... era un tossico, spacciatore, ha subito la classica ripassata (che molti anche qui raccomandano in varie occasioni) che e' finita male per complicazioni legate al suo stato fisico (dovuto alla droga).

gia' che ci sono, potrebbero intitolargli una sala in parlamento, come a quell'altro fulgido esempio di gioventu' italiana.

se il tossico di turno vi rapina, o magari capita a qualche vostro amico, parente o conoscente, non gli augurate almeno una bella ripassata?
questo l'ha avuta... come tanti altri, solo che era talmente marcio fisicamente (e non per sfortuna, era marcio a causa sua) che non l'ha retta.
incidente? puo' essere...
fatalita'? anche...
se manco le perizie mediche son riuscite a stabilire che sia stata la ripassata, e non il suo stato fisico, a fargli lasciare le penne, magari qualche dubbio fatevelo venire no? (invece di correre dietro ai soliti articoli di giornale)

mi sembra si siano messi in pi? di uno a picchiare questo.

Uomini veri, direi

[doking]

dave, la legge non funziona cosi', o non dovrebbe funzionare cosi': se non ci sono prove oggettive, tu in galera non ci devi andare.
un provvedimento disciplinare? certo, sacrosanto...
una causa penale per aggressione? si, possono farla.

ma non per omicidio... uno marcio come quello li poteva morire in modo "naturale" il giorno dopo nel suo letto...

non e' un'eroe, non e' un'esempio per la societa' (come non lo sono i vari esposito, aldrovandi, il tifoso laziale, e il portatore d'estintore)... sono feccia, che e' finita in mani di altra feccia (la polizia e' spesso sullo stesso livello delle persone a cui da la caccia, e su questo non si discute) e hanno fatto la loro fine "naturale".

sta mania tutta italiana di fare degli eroi da gentaglia che e' semplicemente andata incontro al suo destino (ampiamente costruito e cercato), e' francamente fastidiosa.

era un tossico, spacciatore, marcio... adesso la famiglia (prima colpevole di tutta questa storia), ne parla come un santo a cui e' stato strappato un luminoso futuro (quanto? 2 settimane? 2 mesi?) e i giornali dietro... che fa notizia.

chissa' se pure la sorella di questo personaggio entrera' in politica? come la madre di quell'altro personaggio con l'estintore...

appunto, basta solo un ceffone per fargli il male che ne faresti a uno normale con 100, non capisco il perche infierire cos? accanitamente su uno cos?......
a me viene da pensare che qualcuno si sia divertito impegnando cos? la nottata......................
poi a buon intenditore poche parole.....

[Larsen_EE]

quindi e' ok fare di un'eroe un rifiuto della societa'?
e' ok non vomitare sentendo le dichiarazioni della famiglia... prima colpevole della condizione di sto personaggio, totalmente assente prima, oggi sulle barricate per difendere il loro "bimbo"?

il mondo va al contrario?

ripeto, sanzione disciplinare, e la famiglia puo' denunciarli per percosse e abuso di potere, ma la morte non e' imputabile direttamente a loro (questo dicono le perizie mediche).

e' come se uno viene colpito da un taser e muore d'infarto... fatalita', non certo omicidio.
oppure se ti tiro un cazzotto, ma tu hai una condizione patologica gia' in essere (tipo un'embolo)... il cazzotto di fa aprire l'embolo, emorragia cerebrale, tu muori: fatalita'.

quanto al dare le ripassate ai tossici e spacciatori, considerando che nel 90% dei casi non fanno manco un giorno di galera, e' "prassi": eccheccazz... in galera non ci vanno, il giorno dopo l'arresto son di nuovo a spacciare o bucarsi, un minimo di "lezione" non sara' a norma di legge, ma visto che qui siamo tutti giudici, e' sacrosanta!

[mika89]

Mika


come fai a considerare i "rischi del caso" delle forze dell'ordine che picchiano una persona incapace di difen?dersi ?


Questti sono semplicemente

ASSASSINI

e come tali vanno trattati (nelle aule, ma soprattutto fuori le aule di tribunale).

se non veniva picchiato dalle fdo,veniva picchiato da qualche altro eroinomane per la droga,questa ? stata la sua scelta di vita,quindi che cosa vuole?i genitori che vogliono?mah...eroe di sta minkia

[raster10]

quindi e' ok fare di un'eroe un rifiuto della societa'?
e' ok non vomitare sentendo le dichiarazioni della famiglia... prima colpevole della condizione di sto personaggio, totalmente assente prima, oggi sulle barricate per difendere il loro "bimbo"?

il mondo va al contrario?

ripeto, sanzione disciplinare, e la famiglia puo' denunciarli per percosse e abuso di potere, ma la morte non e' imputabile direttamente a loro (questo dicono le perizie mediche).

e' come se uno viene colpito da un taser e muore d'infarto... fatalita', non certo omicidio.
oppure se ti tiro un cazzotto, ma tu hai una condizione patologica gia' in essere (tipo un'embolo)... il cazzotto di fa aprire l'embolo, emorragia cerebrale, tu muori: fatalita'.

quanto al dare le ripassate ai tossici e spacciatori, considerando che nel 90% dei casi non fanno manco un giorno di galera, e' "prassi": eccheccazz... in galera non ci vanno, il giorno dopo l'arresto son di nuovo a spacciare o bucarsi, un minimo di "lezione" non sara' a norma di legge, ma visto che qui siamo tutti giudici, e' sacrosanta!

Eroe direi assolutamente NO !!!!!!!!

Non frainterdermi, la ripassata ai tossici ed ai delinquenti gliela darei anche io.

Ma una ripassata deve essere conforme a chi ti st? davanti.

Se uno st? male, basta una sberla

Se uno st? bene e pesa 100 Kg, tanti calci in culo.


Ma ripeto, picchiare una persona non in grado di difendersi, ? da vigliacchi.


Dimmi la differenza che ci sono fra questi "pseudo poliziotti" e dei ragazzi viziati che picchiano un portatore di handicap ?

[doking]

quindi e' ok fare di un'eroe un rifiuto della societa'?
e' ok non vomitare sentendo le dichiarazioni della famiglia... prima colpevole della condizione di sto personaggio, totalmente assente prima, oggi sulle barricate per difendere il loro "bimbo"?

il mondo va al contrario?

ripeto, sanzione disciplinare, e la famiglia puo' denunciarli per percosse e abuso di potere, ma la morte non e' imputabile direttamente a loro (questo dicono le perizie mediche).

e' come se uno viene colpito da un taser e muore d'infarto... fatalita', non certo omicidio.
oppure se ti tiro un cazzotto, ma tu hai una condizione patologica gia' in essere (tipo un'embolo)... il cazzotto di fa aprire l'embolo, emorragia cerebrale, tu muori: fatalita'.

quanto al dare le ripassate ai tossici e spacciatori, considerando che nel 90% dei casi non fanno manco un giorno di galera, e' "prassi": eccheccazz... in galera non ci vanno, il giorno dopo l'arresto son di nuovo a spacciare o bucarsi, un minimo di "lezione" non sara' a norma di legge, ma visto che qui siamo tutti giudici, e' sacrosanta!

non si tratta di far diventare un avanzo di galera come cucchi un eroe, si tratta di dover cacciare fuori a calci nel culo quegli agenti che fanno i forti con uno da 4 ossa e un bicchiere di sangue e le pecore con chi ? un pochettino piu grande
scommettiamo che se cucchi pesasse 100kg nessuno gli torceva un capello?
scommettiamo che se fosse stato un rom che minacciava di vendicarsi nessuno lo toccava?

[doking]

Eroe direi assolutamente NO !!!!!!!!

Non frainterdermi, la ripassata ai tossici ed ai delinquenti gliela darei anche io.

Ma una ripassata deve essere conforme a chi ti st? davanti.

Se uno st? male, basta una sberla

Se uno st? bene e pesa 100 Kg, tanti calci in culo.


Ma ripeto, picchiare una persona non in grado di difendersi, ? da vigliacchi.


Dimmi la differenza che ci sono fra questi "pseudo poliziotti" e dei ragazzi viziati che picchiano un portatore di handicap ?

quoto
e quoto ancora di piu per il neretto :gaen:

[Funik]

dave, la legge non funziona cosi', o non dovrebbe funzionare cosi': se non ci sono prove oggettive, tu in galera non ci devi andare.
un provvedimento disciplinare? certo, sacrosanto...
una causa penale per aggressione? si, possono farla.

ma non per omicidio... uno marcio come quello li poteva morire in modo "naturale" il giorno dopo nel suo letto...

non e' un'eroe, non e' un'esempio per la societa' (come non lo sono i vari esposito, aldrovandi, il tifoso laziale, e il portatore d'estintore)... sono feccia, che e' finita in mani di altra feccia (la polizia e' spesso sullo stesso livello delle persone a cui da la caccia, e su questo non si discute) e hanno fatto la loro fine "naturale".

sta mania tutta italiana di fare degli eroi da gentaglia che e' semplicemente andata incontro al suo destino (ampiamente costruito e cercato), e' francamente fastidiosa.

era un tossico, spacciatore, marcio... adesso la famiglia (prima colpevole di tutta questa storia), ne parla come un santo a cui e' stato strappato un luminoso futuro (quanto? 2 settimane? 2 mesi?) e i giornali dietro... che fa notizia.

chissa' se pure la sorella di questo personaggio entrera' in politica? come la madre di quell'altro personaggio con l'estintore...

Quotone gigante! :gaen:
L'ennesimo assurto eroe, stile quel co**ione con l'estintore a genova!

[Larsen_EE]

come ho detto, sulle sanzioni disciplinari per i coinvolti (medici esclusi... non credo potessero fare granche') sono perfettamente d'accordo: che dare una ripassata a certi elementi sia cosa "buona e giusta" non ci sono dubbi, che non debba essere la legge a farlo, nemmeno.

ma francamente trasformarlo in una miniera d'oro per la famiglia, prima colpevole della situazione, mi disgusta non poco.

in ogni caso, condanna per il gesto ed espulsione dei poliziotti coinvolti, ci sta tutta... condanna per omicidio no.
colposo magari... ma sappiamo che vale meno di zero.
ci sara' probabilmente un processo parallelo sulla condotta dei poliziotti, ma l'assoluzione perche' il fatto non sussiste riguardo all'omicidio, e' sacrosanta.

[raster10]

Spiegatemi una cosa, perch? mi sfugge :

ma chi ha fatto eroe questa persona ?


Mi pare, leggendo i var interventi, che il titolo eroe gli viene attribuito solo ed esclusivamente da coloro che giustificano l'operato dei poliziotti assassini.

Gente che condanna questi assassini, come me ed il Dok, giudicano Cucchi un avanzo di galera.


Me la spiegate questa cosa, per favore ?

[doking]

Quotone gigante! :gaen:
L'ennesimo assurto eroe, stile quel co**ione con l'estintore a genova!

davvero riuscite a fare certi paragoni? il coglione genovese era uno che aggrediva con un estintore un carabiniere, cucchi era uno sfigato di 12kg che al massimo avr? detto qualche parolaccia.......
lo sfigato genovere aveva ragione di morire ma gli hanno dedicato una sala in parlamento, cucchi invece no ma non si capisce come sia morto, chi lo abbia pestato in quel modo

ma sto mondo davvero ? alla rovescia?

[mika89]

sar? crudele,sar? che i tossici li ho visti da vicino,sar? che non tollero la delinguenza,la mala,tollero solo chi ruba per bisogno VERO,ma per me tutti la stessa fine devono fare,sono crudele?

[ace]

lui si ? scelto la sua vita.... correndone i rischi....
sono d'accordo.... non era un esempio di integrit? morale...

per? anche quelli che l'hanno menato hanno scelto di farlo ... correndone i loro rischi...
cos? come apparentemente quelli che hanno scelto di curarlo "male" in ospedale...
ci sono stati atteggiamenti sbagliati da parte di tutti questi soggetti... non ? che perch? il primo era un deviato quelli degli altri lo siano di meno...

ovvero ... hanno scelto di dargli una ripassata.... e questo ci sta .. visto il soggetto... se ne sono assunti il rischio, soprattutto relativo al fatto di non aver saputo tenere la situazione nei limiti di una catena di eventi controllabile... perch? comunque doveva avere il valore di dargli una "lezioncina" e non essere fatale...

quindi... TUTTI SI SONO ASSUNTI I RISCHI DELLE LORO AZIONI....

i giudici potevano, e al limite DOVEVANO, "mediare" con una sentenza che facesse contenti capra e cavoli..... con quelle finte sanzioni che si vedono spesso quando si vuole far credere qualche cosa all'opinione pubblica senza per? prendere posizione davvero

hanno preferito fare i fenomeni e emettere la sentenza ad effetto....

quello che non mi sta bene ? che un ente che dovrebbe essere super partes e pesare correttamente le situazioni e la giustizia diventa di fatto un altro soggetto deviato...

il messaggio che arriva ? che nel nostro stato NON CI SONO DIRITTI INVIOLABILI, dipende solo dove ti capita di finire e chi ti giudica....

[raster10]

1 )

ma francamente trasformarlo in una miniera d'oro per la famiglia, prima colpevole della situazione, mi disgusta non poco.


2)
in ogni caso, condanna per il gesto ed espulsione dei poliziotti coinvolti, ci sta tutta... condanna per omicidio no.
colposo magari... ma sappiamo che vale meno di zero.
ci sara' probabilmente un processo parallelo sulla condotta dei poliziotti, ma l'assoluzione perche' il fatto non sussiste riguardo all'omicidio, e' sacrosanta.

1)

sono perfettamente d'accordo con te su questo punto

2)

purtroppo questa ? la giustizia itaGliana perch? se il mio operato comporta la morte di una persona ? omicidio.

Se la cosa ? voluta, non esiste omicidio colposo e percuotere in pi? persone una persona malata ? cosa voluta, per cui omicidio di primo grado !


Gli assassini, anche se hanno una divisa, devono stare in galera.