Hanno scoperto una Terra gemella

[Larsen_EE]

si, ma la "forma di vita" e' sempre basata sul carbonio... che poi siano in grado di "respirare" altra roba e' un'altra storia.
c'e' roba che vive perfino nelle caldere, con temperature che teoricamente non permetterebbero la vita, e gas velenosi per tutto il resto del pianeta.

sarebbe interessante trovare qualcosa magari basato sul silicio... o su un'altro minerale: quello metterebbe in discussione ogni cosa.

[nitronori1]

Vero come i Tmaxisti che non hanno mai provato una moto:gaen:

o come gli utenti ddg che non hanno mai provato la patata

Che poi sono le stesse persone...:gaen:

[Zul]

giornalisti... che razza ridicola di cialtroni.

intanto: si, si trova in quella che consideriamo fascia abitabile, e che presuppone la possibilita' di un'atmosfera e acqua allo stato liquido.

punto, questo e' tutto cio' che sanno.

senza un campo magnetico adeguato, non c'e' atmosfera e non c'e' acqua liquida, e non c'e' vita, e da quella distanza non sanno se esiste il campo.
la gravita' e' due volte quella della terra, quindi stocazzo che e' abitabile: io peserei circa 160kg, con somma gioia dei miei menischi e legamenti.
il suo "sole" pare sia molto piu' vecchio, grande, e caldo del nostro, quindi in teoria, guardandolo da 1400 anni luce di distanza, pure venere pare un gran bel pianeta, con l'insignificante dettaglio di avere un'atmosfera a piu' di 450?... con buona pace della nostra calda estate.

insomma, per la scienza e' un gran risultato, per l'uomo comune vale quanto una cacca di mosca, per i giornalisti... bhe', se si parla di cacca di mosca, ci sara' pure la merda intorno alla quale girano le mosche.

Non sono troppo d'accordo con il figlio di Laar (figlio di Pdor, nipote di Khmer, ecc, ecc. Aldo Giovanni e Giacomo)...


Intanto: "riceve il 10% in pi? di energia dalla sua stella rispetto alla Terra". La sua dimensione ? compatibile con quella del nostro pianeta, ossia una volta e mezza il nostro globo.

Una volta e mezzo significa una gravit? di una volta e mezzo ( che la forza di attrazione diminuisce col quadrato della distanza ecc.), quindi Larsen peserebbe 120 chili, e i suoi legamenti, muscoli ecc. si adeguerebbero.

Anche il sole da il 10% in pi?, quindi rispetto ai mettiamo 30 gradi, oggi su Kepler ci sarebbero 33 gradi.

Ovviamente ci vorranno migliaia di anni per capire, e migliaia di anni per fare astronavi che ci arrivino in un tempo compatibile con la vita umana......

Forse sarebbe bello essere fra quei nostri discendenti che faranno i pionieri in quel pianeta.... molti saranno avanzi di galera, cui ? concessa la possibilit? di vivere ma andando in un mondo inesplorato, ma altri forse saranno autentici esploratori, mossi solo dalla feroce curiosit? di vedere un nuovo mondo.

Ci andrei ?
A venti anni si.

Se fosse possibile oggi e avessi vent'anni, mi porterei qualche foto. Di persone, e anche di paesaggi: vorrei vedere le colline del Chianti anche se su Kepler vivrei magari in una capsula di vetro ...

[Larsen_EE]

in realta' le cifre nasa sono altre

"orbita in 385 giorni intorno a una stella molto simile al nostro Sole (solo il 4% pi? massiccia, il 10% pi? grande di diametro e il 20% pi? brillante)"....

cmq la cosa non mi tocca e' un'odissea epica anche solo andare sulla luna, figuriamoci a 1400 anni luce
prima di morire forse, e dico forse con mooolto ottimismo, arriveremo su marte... ma molto forse... e siamo ancora sull'uscio di casa praticamente.

[Docste]

...se marte non avesse perso il suo campo magnetico...

Com'? che sarebbe successo? Grazie


Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Larsen_EE]

mica sanno di preciso... si sa che prima era simile a quello della terra, che copriva in modo uniforme, da polo a polo, il pianeta, proteggendolo dalle radiazioni e dal vento solare.

il nostro esiste grazie al nucleo ferroso al centro della terra, e al fatto che ruota all'interno del pianeta... ma il nostro e' un pianeta ancora parecchio caldo, molto attivo, e a parte la crosta, e il nucleo, il resto e' semifluido.

marte forse si e' raffreddato piu' della terra, il nucleo non ruota piu' "liberamente", e questo ha dissolto il suo campo magnetico.
ce l'ha ancora, ma e' a chiazze, molto ridotto, irregolare... insomma, non serve a granche'.

[doking]

Non sono troppo d'accordo con il figlio di Laar (figlio di Pdor, nipote di Khmer, ecc, ecc. Aldo Giovanni e Giacomo)...


Intanto: "riceve il 10% in pi? di energia dalla sua stella rispetto alla Terra". La sua dimensione ? compatibile con quella del nostro pianeta, ossia una volta e mezza il nostro globo.

Una volta e mezzo significa una gravit? di una volta e mezzo ( che la forza di attrazione diminuisce col quadrato della distanza ecc.), quindi Larsen peserebbe 120 chili, e i suoi legamenti, muscoli ecc. si adeguerebbero.

Anche il sole da il 10% in pi?, quindi rispetto ai mettiamo 30 gradi, oggi su Kepler ci sarebbero 33 gradi.

Ovviamente ci vorranno migliaia di anni per capire, e migliaia di anni per fare astronavi che ci arrivino in un tempo compatibile con la vita umana......

Forse sarebbe bello essere fra quei nostri discendenti che faranno i pionieri in quel pianeta.... molti saranno avanzi di galera, cui ? concessa la possibilit? di vivere ma andando in un mondo inesplorato, ma altri forse saranno autentici esploratori, mossi solo dalla feroce curiosit? di vedere un nuovo mondo.

Ci andrei ?
A venti anni si.

Se fosse possibile oggi e avessi vent'anni, mi porterei qualche foto. Di persone, e anche di paesaggi: vorrei vedere le colline del Chianti anche se su Kepler vivrei magari in una capsula di vetro ...

sarei molto affascinato dalla possibilit? di visitare un nuovo mondo da colonizzare, e dopo di tempo sarei ricordato come doking che andava in giro coperto solo da una foglia di fico