Chi mangia la carne ? un criminale?

[arabykola]

Infatti viviamo in uno stato dove vige una legge .
La legge dice che se usccidi un animale per cibartene ? lecito . La legge dice ch se uccidi il vicino di casa per cibartenere sei perseguibile penalmente e finirai in carcere .

Ni

La legge ti perseguisce se abbandoni un cane , gatto ecc
E pure se lo maltratti

Dove stia la differenza tra mangiarsi una gallina o un cane, per?, non so come lo stabiliscono scientificamente

[Lele-R1-Crash]

Ni

La legge ti perseguisce se abbandoni un cane , gatto ecc
E pure se lo maltratti

Dove stia la differenza tra mangiarsi una gallina o un cane, per?, non so come lo stabiliscono scientificamente

Ah guarda queste domande dovresti porle ad un giudice dopo che , per tua coerenza , ha sporto denuncia a tutti i macellai che conosci .

[arabykola]

Non ho capito , che fa il giudice?

[Lele-R1-Crash]

Non ho capito , che fa il giudice?

Tu stai asserendo che la legge dovrebbe punire chi mangia carne ... io sono un cittadino ed il mio parere dal punto di vista lagale vale come il tuo ovvero zero .
Se sei sicuro che macellare un animale per produrre carne sia un crimine dovresti denunciare e lasciare che la legge faccia il suo corso .

Non vorrei essere precipitoso ma sospetto che chiederebbero un TSO per te

[arabykola]

X me hai capito male, facciamo un tso x 2 v?

[Lele-R1-Crash]

X me hai capito male, facciamo un tso x 2 v?

Hai ragione

[marco84]

hai ragione...ma vedere un pollo allo spiedo cotto a 6? al banco del supermercato..ti deve fare riflettere un pochino
..evviva il mio contadino

fai due conti. un pollo deve vivere diciamo sui 6 mesi, senza usare stratagemmi come modificare le ore di luce-buio, per avere un peso di macellazione decente.
dagli da mangiare per tutto quel tempo e vedi cosa dovrebbe costare un pollo cresciuto alla vecchia maniera.

[giova3419]

La prendi molto alla larga per?

Assolutamente no. Non pi? di te, almeno.Ti avrei anche risposto del perch? la connessione ? altrettanto stretta che in materia alimentare (che ? quella che tu consideri quasi univocamente mi pare), del perch? molte volte mi sento in colpa, un senso d'oppressione verso altre popolazioni per il mio modo di vivere (che poi faccio una vita di merda, eh, intendiamoci) e del perch? questo non mi succede mai quando mangio animali e derivati solo che...

Ni

La legge ti perseguisce se abbandoni un cane , gatto ecc
E pure se lo maltratti

Dove stia la differenza tra mangiarsi una gallina o un cane, per?, non so come lo stabiliscono scientificamente

...dopo l'affermazione di cui sopra che ho sommessamente evidenziato :gaen: hai perso un pochino di credibilit? ai miei occhi, diciamo...

[HighSide]

Dove stia la differenza tra mangiarsi una gallina o un cane, per?, non so come lo stabiliscono scientificamente

Infatti in molti luoghi mangiano ambedue.
Semplici convenzioni culturali, o non mangi nessun essere vivente oppure non fai differenze. L'unica norma che ha un senso ? quella per l'antropofagia.

[HighSide]

fai due conti. un pollo deve vivere diciamo sui 6 mesi, senza usare stratagemmi come modificare le ore di luce-buio, per avere un peso di macellazione decente.
dagli da mangiare per tutto quel tempo e vedi cosa dovrebbe costare un pollo cresciuto alla vecchia maniera.

O una bottiglia di vino o di olio di oliva...

[arabykola]

Assolutamente no. Non pi? di te, almeno.Ti avrei anche risposto del perch? la connessione ? altrettanto stretta che in materia alimentare (che ? quella che tu consideri quasi univocamente mi pare), del perch? molte volte mi sento in colpa, un senso d'oppressione verso altre popolazioni per il mio modo di vivere (che poi faccio una vita di merda, eh, intendiamoci) e del perch? questo non mi succede mai quando mangio animali e derivati solo che...



...dopo l'affermazione di cui sopra che ho sommessamente evidenziato :gaen: hai perso un pochino di credibilit? ai miei occhi, diciamo...

Sai che non ho capito

? sbagliata la grammatica o il fatto che "in teoria" dovrebbe perseguirti, mentre in realt? se ne sbattono beatamente ?

La normativa c?, che poi non la applicano/sia applicabile ecc ? un altro discorso

Ps.: fin ora non ho minimante accennato all etica o disciplina alimentare, e non vedo xk? dovrei

[rna]

Assolutamente no. Non pi? di te, almeno.Ti avrei anche risposto del perch? la connessione ? altrettanto stretta che in materia alimentare (che ? quella che tu consideri quasi univocamente mi pare), del perch? molte volte mi sento in colpa, un senso d'oppressione verso altre popolazioni per il mio modo di vivere (che poi faccio una vita di merda, eh, intendiamoci) e del perch? questo non mi succede mai quando mangio animali e derivati solo che...



...dopo l'affermazione di cui sopra che ho sommessamente evidenziato :gaen: hai perso un pochino di credibilit? ai miei occhi, diciamo...

FroGia

[rna]

Infatti in molti luoghi mangiano ambedue.
Semplici convenzioni culturali, o non mangi nessun essere vivente oppure non fai differenze. L'unica norma che ha un senso ? quella per l'antropofagia.

...anche li... Solo cultura

[rna]

la "vacca" con cui ieri ho disquisito:gaen: era d'accordo su tutto..

Evidentemente gli stavi tanto sulle palle che ha preferito suicidarsi

[rna]

Infatti viviamo in uno stato dove vige una legge .
La legge dice che se usccidi un animale per cibartene ? lecito . La legge dice ch se uccidi il vicino di casa per cibartenere sei perseguibile penalmente e finirai in carcere .

Leggi illogiche