Co2 registrato nuovo record

[Lele-R1-Crash]

Parli di business quando i fatti sono molto pi? seri.
Ma ? tipico del qualunquista medio.
De gustibus.

Siamo tutti qualunquisti tranne te

Io ho scritto "business" perch? ritengo che la realt? oggettiva dei fatti non sia riassumibile in un paragrafo , in un articolo e nemmeno in un libricino .
Io ho scritto "business" perch? ho la consapevolezza che la maggioranza delle propagande legate all'ambiente , all'alimentazione e vvia dicendo , portano o sono portate da un mucchio di interessi monetari .

Possiamo riempirci tutti quanti la bocca con i discorsi ambientalisti ... ma io e te , nello spettro mondiale , contiamo 1/7'514'345'300 grossomodo ...

E puoi negarlo quanto vuoi , ma la faziosit? o comunque l'influenza subita alle notizie in merito ? innegabile .

[rna]

Siamo tutti qualunquisti tranne te

Io ho scritto "business" perch? ritengo che la realt? oggettiva dei fatti non sia riassumibile in un paragrafo , in un articolo e nemmeno in un libricino .
Io ho scritto "business" perch? ho la consapevolezza che la maggioranza delle propagande legate all'ambiente , all'alimentazione e vvia dicendo , portano o sono portate da un mucchio di interessi monetari .

Possiamo riempirci tutti quanti la bocca con i discorsi ambientalisti ... ma io e te , nello spettro mondiale , contiamo 1/7'514'345'300 grossomodo ...

E puoi negarlo quanto vuoi , ma la faziosit? o comunque l'influenza subita alle notizie in merito ? innegabile .

Io leggo i resoconti dei climatologi e di altri scienziati, tu parli di business facendo il qualunquista.
Unicuique suum.

[oigroig]

qui c'? la linea temporale secondo le previsioni degli scienziati

https://imgur.com/a/moxcE

[arabykola]

L'ambiente ? il pi? grande business del mondo moderno

Sia il green, che quello che emette co2

Ma fin ora vince largamente tutto quello che emette co2 e/o merda varia
Quando vincer? il green facci un fischio
Che non sarebbe nemmeno strano , c? chi ci guadagna

La cosa curiosa invece direi ? chi se ne fotte, e anzi ne subisce gli effetti, e o non ci crede o la butta in ridere

Tempo fa avevo postato pure un pezzo della banca d'italia che aveva quantificato il costo in euri dell inquinamento ed emissione di co2

Ma evidentemente il pesce piccolo di provincia non connette, o se ne frega proprio

[Carapintadas]

che due maroni... e prima c'era il buco nell'ozono, poi s'e' chiuso senza apparenti ragioni, adesso va di moda la co2... il prossimo cosa sara'?

tutto per ingrassare portafogli non facilmente tracciabili e controllabili...

io li traccerei benissimo.. il controllo ? nella stanza dei bottoni

[Lele-R1-Crash]

Io leggo i resoconti dei climatologi e di altri scienziati

Uno che non ti conosce sui forum , potrebbe quasi cascarci e prendere per reali queste tue parole

P.s. leggere , nel tuo caso , ? evidente che non corrisponde a comprendere . Inoltre devi leggere diverse "fazioni" opposte per aver un idea bilanciata e non condizionata .

P.s.2 se si intavola un discorso , ad esempio smaltimento rifiuti , ? strettamente correlato anche l'ambito business , mazzatte , maghezzi , mafia e via discorrendo . Anche se non ti piace , purtroppo ? una piaga mondiale che va oltre il tuo vedere uttto idilliaco e fluttuante nella fantasia .

E come al solito , se espondo un appunto ? perch? ho le mie buone ragioni per farlo . Ovviamente su un forum non mi espongo pertanto accontentati del mio ricondurre genericamente a "business" .

[Lele-R1-Crash]

Sia il green, che quello che emette co2

Ma fin ora vince largamente tutto quello che emette co2 e/o merda varia
Quando vincer? il green facci un fischio
Che non sarebbe nemmeno strano , c? chi ci guadagna

La cosa curiosa invece direi ? chi se ne fotte, e anzi ne subisce gli effetti, e o non ci crede o la butta in ridere

Tempo fa avevo postato pure un pezzo della banca d'italia che aveva quantificato il costo in euri dell inquinamento ed emissione di co2

Ma evidentemente il pesce piccolo di provincia non connette, o se ne frega proprio

Beh concordo che non avere a cuore , almeno un minimo la tutela del pianeta , oggi ? un atteggiamento deprecabile o quantomento idiota (a mio modo di vedere) .

Ma Briscola ... immagino tu abbia fatto qualche passeggiata in montagna : e vedere gente che ha lasciato sporcizia , rifiuti e disordine in montagna dopo il suo lauto pic nic ... non ti fa riflettere ?

Siamo tutti ormai consapevoli che ? questione di anni e qualcosa a livello di combustibili e produzione energia cambier? . Ma per quanto ognuno di noi possa sforzarsi nel suo piccolo di contribuire a tutelare Gaia , fintanto non ci si mettono le istituzioni nazionali e mondiali , l'impatto sul pianeta sar? irrilevante .

Su quasi 7,5 miliardi di persone , fossimo anche 1000 ineccepibili ambientalisti , capisci che rappresentiamo una percentuale esigua . Se invece fosse IMPOSTO l'uso di una condotta "green" , allora le percentuale aumenterebbe a dismisura .

Non vogliamo usare la parola business , cercatene un'altra ma qualunque parola appropriata troverete per associarla all'inquinamento ed alla tutela dal pianeta , sar? riconducibile al di0 mammona .

[rna]

Uno che non ti conosce sui forum , potrebbe quasi cascarci e prendere per reali queste tue parole [emoji38]

P.s. leggere , nel tuo caso , ? evidente che non corrisponde a comprendere . Inoltre devi leggere diverse "fazioni" opposte per aver un idea bilanciata e non condizionata .

P.s.2 se si intavola un discorso , ad esempio smaltimento rifiuti , ? strettamente correlato anche l'ambito business , mazzatte , maghezzi , mafia e via discorrendo . Anche se non ti piace , purtroppo ? una piaga mondiale che va oltre il tuo vedere uttto idilliaco e fluttuante nella fantasia .

E come al solito , se espondo un appunto ? perch? ho le mie buone ragioni per farlo . Ovviamente su un forum non mi espongo pertanto accontentati del mio ricondurre genericamente a "business" .

Quindi confermi il tuo essere il solito impreparato qualunquista.
PS
Le competenze tecniche non sono proprio il tuo ambiente.

[Larsen_EE]

la cosa bella e' che rompono i coglioni e ci costringono a maggiori costi, limitazioni anche della liberta' personale, con la scusa dell'inquinamento "mondiale".. e poi le due nazioni che da sole fanno il 50% della popolazione mondiale, semplicemente, se ne fottono. parlo di cina e india, son 3 miliardi e passa di persone.

in europa siamo mal contanti 500 milioni, tutto il nord america altrettanti, e ci "autoconsideriamo" accusatori ed accusati al tempo stesso sulla questione ambientale.

bisogna essere veramente coglioni per crederlo... eppure, col giro di miliardi che c'e' dietro a queste idiozie, si spinge sempre di piu', e sempre piu' verso "l'inevitabile", che si sa, quando l'emergenza si avvicina la gente apre il portafogli.

sono semplici speculazioni, una volta le facevano sul carbone, poi sul petrolio, sull'oro, sull'argento, oggi sulle "economie green".
giornali e "scienziati" ovviamente a braccetto, che senno' chi li finanzia??

[Lele-R1-Crash]

Quindi confermi il tuo essere il solito impreparato qualunquista.
PS
Le competenze tecniche non sono proprio il tuo ambiente.

No , io non confermo proprio niente .

L'unica cosa che noto ? il tuo definirti preparato senza saper dimostrare di esserlo realmente . Riassumendo in una parola sei un ciarlatano .

Ed ora , lo scrivo in modo chiaro perch? vedo che non ti entra in testa :

Modera il linguaggio se intendi restare su DDG . Prossima uscirta che io o altri mod riteniamo sgarbata verso CHIUNQUE , stacchiamo la spina almeno si vive il forum senza questo tuo qualunquismo .

P.s. tecnicamente direi che ho un bagalio ben superiore al tuo . Mi pare piuttosto evidente visto che non ho l'esigenza di scrivere da esaurito come fai verso chiunque . Ti agiti troppo facilmente per riuscire a far credere a qualcuno di essere in pace con la tua mente e conoscenza .

[Lele-R1-Crash]

la cosa bella e' che rompono i coglioni e ci costringono a maggiori costi, limitazioni anche della liberta' personale, con la scusa dell'inquinamento "mondiale".. e poi le due nazioni che da sole fanno il 50% della popolazione mondiale, semplicemente, se ne fottono. parlo di cina e india, son 3 miliardi e passa di persone.

in europa siamo mal contanti 500 milioni, tutto il nord america altrettanti, e ci "autoconsideriamo" accusatori ed accusati al tempo stesso sulla questione ambientale.

bisogna essere veramente coglioni per crederlo... eppure, col giro di miliardi che c'e' dietro a queste idiozie, si spinge sempre di piu', e sempre piu' verso "l'inevitabile", che si sa, quando l'emergenza si avvicina la gente apre il portafogli.

sono semplici speculazioni, una volta le facevano sul carbone, poi sul petrolio, sull'oro, sull'argento, oggi sulle "economie green".
giornali e "scienziati" ovviamente a braccetto, che senno' chi li finanzia??

Eccoci .

Io ho viaggiato parecchio per l'india e conosco abbastanza approfonditamente anche le normative "ecologiche" cui sono tenute a sottostare le aziende italiane/europee . Pertanto questo tuo intervento lo ritento parecchio fondato e corretto .

Con questo sottolineo che non esime nessuno dal dover dedicare rispetto ed attenzione all'ambiente , ma torniamo al punto di partenza ovvero che se si deve tenere maggiore rispetto per il pianeta , occorre che governi e forze potenti impongano la condotta corretta alla popolazione . Ed essi si muovono solo ed esclusivamente se hanno un tornaconto economico . Negare questo , A MIO PERSONALE AVVISO , significa essere miopi ed illusi .

[MiKiFF]

Gi? il fatto di definire la CO2 come inquinamento dice molto sulla competenza di chi ha scritto l'articolo ma a parte questo la tendenza al continuo riscaldamento ? preoccupante ma di estremamente complessa soluzione, di certo indignarsi quando si ? i massimi contributori alla generazione del problema ? abbastanza ridicolo...

[Lele-R1-Crash]

Gi? il fatto di definire la CO2 come inquinamento dice molto sulla competenza di chi ha scritto l'articolo

Ecco , appunto .

Ed ? uno dei motivi per cui definisco "ciarlatano" chi appoggia questo articolo incondizionatamente .

Il pianeta lo stiamo letteralmente flagellando , ma francamente io non vedo una soluzione a breve termine da parte dell'essere umano .

Mi sono perso invece la precisazione sui cambiamenti climatici del pianeta PRIMA della rivoluzione industriale . Qualcuno ha conoscenze per approfondirlo ?

[Larsen_EE]

tho', guarda, l'avevo accennato io...

https://it.wikipedia.org/wiki/Piccola_era_glaciale

[Larsen_EE]

ps... casualmente la "piccola glaciazione" finisce 30 anni prima della rivoluzione industriale... ergo il pianeta si stava gia' scaldando da 30 anni prima della comparsa delle "terribili fonti d'inquinamento" umane.