Normalit? (sessuale, in primis)...esiste? Cos'??

[LucaDB6]

Normale, parlando di sessualit?, ? tutto ci? che non lede la dignit? di chi sta praticando sesso... Per il resto, considero normale tutto ci? che non implica compromessi non previsti dalla natura delle cose... Esempio, due persone dello stesso sesso, per me, non possono avere figli, lo reputo anormale, contro natura, contro la fisica...

Mi lego a quanto scritto da Desmo ed introduco anche il concetto di "sano"... cio? normale secondo me ? tutto ci? che determina un tipo di rapporto "sano " tra due persone.
Adesso per? bisogno definire cosa ? sano

[Carapintadas]

Comunque, come vedete, un risultato gi? c'?, anche senza scendere nei dettagli e cio?:

"la normalit? non esiste"

Questa non ? un'opinione ma un fatto, pura deduzione logica scaturente da ci? che ? stato scritto finora e che gli interventi successivi non potranno cambiare, ovvero:

sono stati date definizioni diverse di normalit?, perch? ognuno (o vari gruppi di pensiero/persone) ha una visione diversa, una sua opinione.

Ne consegue che un concetto univoco di normalit? non esiste e conseguentemente definire cosa non ? normale, semplicemente non ha senso.

Sicuramente ognuno continuer? del tutto legittimamente a pensarla come prima, tuttavia, spero, avendo almeno ben presente che si tratta di una SUA E SUA SOLTANTO opinione.

Spero che questo serva a calmierare stemperare un p? alcuni assolutismi/convinzioni assolute quando si discute di certi argomenti introducendo un p? di relativismo...

assolutamente contrario ad ogni parola che hai scritto:gaen:

[mil20]

Comunque, come vedete, un risultato gi? c'?, anche senza scendere nei dettagli e cio?:

"la normalit? non esiste"

Questa non ? un'opinione ma un fatto, pura deduzione logica scaturente da ci? che ? stato scritto finora e che gli interventi successivi non potranno cambiare, ovvero:

sono stati date definizioni diverse di normalit?, perch? ognuno (o vari gruppi di pensiero/persone) ha una visione diversa, una sua opinione.

Ne consegue che un concetto univoco di normalit? non esiste e conseguentemente definire cosa non ? normale, semplicemente non ha senso.

Sicuramente ognuno continuer? del tutto legittimamente a pensarla come prima, tuttavia, spero, avendo almeno ben presente che si tratta di una SUA E SUA SOLTANTO opinione.

Spero che questo serva a calmierare stemperare un p? alcuni assolutismi/convinzioni assolute quando si discute di certi argomenti introducendo un p? di relativismo...

B? in parte avrei da obiettare sul fatto che la normalit? non esiste, diciamo che se per migliaia di anni l'unico modo per concepire era l'atto sessuale pratico tra un uomo e una donna direi che questo si possa ancora candidamente chiamare "normalit?", quando tutti i diversi tipi di concepimento che sono stati creati negli ultimi anni avranno una % di rilievo si potr? dire che il "concepimento" classico non ? pi? cos? normale...
Stesso discorso applicabile alla tipologia di famiglia, oggi ? "normale" ed accettato avere due pap? o due mamme, ma ? un discorso in voga da pochissimo tempo rispetto alla vita dell'uomo sulla terra.

E per inciso non ho nulla in contrario su chi esprime sessualit? diverse, ho solo alcuni dubbi su fino a dove si possa "forzare" o "spingere" la mano (es. uteri in affitto et simili)

Lamps.

Paolo.

[rna]

Io dico che tutto si spiega...
Chi pensa che tutto ci? che non ? strettamente legato alla procreazione sia contro natura ha un'idea meccanicista e limitatissima dell'essere umano.
Evidentemente sono subumani con troppo evidenti limiti cognitivi.
Sono fatti non ipotesi...
Del resto primati geneticamente a noi affini come i Bonobo vivono il sesso come architrave delle loro societ?.
Tanto dovevo

[Nigel76]

Giova secondo me dovresti iscriverti a qualche forum con sole attinenze sessuali
troveresti tutte le risposte senza perdere tempo con 4 gratta saponette

[Larsen_EE]

rna, pero' il ban te lo cerchi sul serio eh?
hai rotto il ***** con gli insulti verso chi la pensa in modo diverso dal tuo... sul serio... un po' si tollera, ma se in ogni conversazione pacata e serena intervieni tu, dando del coglione a questo e a quello, perche' la pensano in modo diverso dal tuo, te lo dico, un forum non fa per te.

tieni presente che non sono uno che segnala, ma a sto giro mi tocca.

[Lele-R1-Crash]

1) La normalit? sessuale ? un uomo che desidera una donna e viceversa .
Tutte le varianti sui gusti , attivit? , preferenze sono legittime personalizzazioni di ogni individuo . Omosessualit? maschile e femminile sono lecite diversit? dal normale rapporto sessuale . Non vedo niente di male in nessuna variante fino al punto che una di queste varianti arrechi qualsivoglia male a qualcuno . Fino ad allora , tutto ? lecito e legittimo .

2) La normalit? intesa come persona ? l'adeguarsi alle regole , comportamento ed usanza accettate nel luogo in cui si vive . (Un banchiere in giacca e cravatta non verrebbe visto come "normale" in una trib? indigena cosi come un uomo coperto solo sui genitali con foglie di banano non penso sia ritenuto normale se passeggiasse a Wall Street )

[Carapintadas]

Io dico che tutto si spiega...
Chi pensa che tutto ci? che non ? strettamente legato alla procreazione sia contro natura ha un'idea meccanicista e limitatissima dell'essere umano.
Evidentemente sono subumani con troppo evidenti limiti cognitivi.
Sono fatti non ipotesi...
Del resto primati geneticamente a noi affini come i Bonobo vivono il sesso come architrave delle loro societ?.
Tanto dovevo

sei sicuro di non essere un bonobo geneticamente uscito male..che ha sviluppato solamente la parte inferiore e molto meno quella superiore....capita anche nelle migliori famiglie di primati

[Carapintadas]

rna, pero' il ban te lo cerchi sul serio eh?
hai rotto il ***** con gli insulti verso chi la pensa in modo diverso dal tuo... sul serio... un po' si tollera, ma se in ogni conversazione pacata e serena intervieni tu, dando del coglione a questo e a quello, perche' la pensano in modo diverso dal tuo, te lo dico, un forum non fa per te.

tieni presente che non sono uno che segnala, ma a sto giro mi tocca.

io mi sarei aspettato molto peggio da lui...ha fatto una fotografia di se migliore del suo solito

[Carapintadas]

1) La normalit? sessuale ? un uomo che desidera una donna e viceversa .
Tutte le varianti sui gusti , attivit? , preferenze sono legittime personalizzazioni di ogni individuo . Omosessualit? maschile e femminile sono lecite diversit? dal normale rapporto sessuale . Non vedo niente di male in nessuna variante fino al punto che una di queste varianti arrechi qualsivoglia male a qualcuno . Fino ad allora , tutto ? lecito e legittimo .

2) La normalit? intesa come persona ? l'adeguarsi alle regole , comportamento ed usanza accettate nel luogo in cui si vive . (Un banchiere in giacca e cravatta non verrebbe visto come "normale" in una trib? indigena cosi come un uomo coperto solo sui genitali con foglie di banano non penso sia ritenuto normale se passeggiasse a Wall Street )

chiaro..e conciso..non si poteva fare assolutamente di meglio

[Lele-R1-Crash]

per me normale nel sesso ? tutto quello che viene fatto con amore e senza costrizione etero o gay che sia

Penso che , come me , tutti concorderanno con te

due persone sono libere di fare ci? che vogliono per quanto mi riguarda

E ci mancherebbe . Il fatto che io definisca normale che due gay si amino ed abbiano rapporti tra loro , non implica che io reputi normale il fatto che due dello stesso sesso siano attratti l'uno dall'altro . Forse perch? ho la mia restrizione che madrenatura prevede la sessualit? ai fini di riproduzione .

e non vedo perch? dovremmo avere dei preconcetti o definire una cosa normale o anormale

Pour parler . Semplicemente per questo . E' stato aperto un topic e viene chiesto . Conseguentemente chi risponde esprime il suo punto di vista .

sopratutto se valutiamo la cosa in base a non so bene cosa....cio? chi definisce le regole della normalit? e non? la societ?? noi stessi?

Di norma la normalit? corrisponde all'uniformarsi della maggioranza della societ? .

visto che non esiste una verit? assoluta ritengo la scelta della libert? ,senza ledere nessuno, la scelta migliore
spero di essermi spiegato

Concordo con te .

[desmodannato]

rna, pero' il ban te lo cerchi sul serio eh?
hai rotto il ***** con gli insulti verso chi la pensa in modo diverso dal tuo... sul serio... un po' si tollera, ma se in ogni conversazione pacata e serena intervieni tu, dando del coglione a questo e a quello, perche' la pensano in modo diverso dal tuo, te lo dico, un forum non fa per te.

tieni presente che non sono uno che segnala, ma a sto giro mi tocca.

E' il tipico esempio di soggetto che, solo perch? ha conseguito una pergamena, crede si essere superiore a tutti, ed evidentemente, soffre di complessi di inferiorit? cronica e incurabile... Che poi sentenzia su tutto, tranne che nelle sezioni dove si parla di moto Un palese esempio di non normalit?

[TommySan]

..secondo voi esiste? E cos'??

Esiste ed ? soggettiva.

Non capisco dove tu voglia andare a parare.....

[jakal]

Esiste ed ? soggettiva.

Non capisco dove tu voglia andare a parare.....

quindi direi che si pu? chiudere....la normalit? esiste solo nell'ambito privato o soggettivo non in senso assoluto...

[Larsen_EE]

dipende... una chiave del 13 e' fatta per avvitare e svitare bulloni del 13.
se tu la usi per aprire bottiglie di birra, funziona, ma non e' "normale", non e' quello l'uso per il quale la chiave del 13 e' stata sviluppata e venduta.

'etimologia della parola normale ? da ricondursi al latino norma, sostantivo che indica la squadra (detta anche regola), lo strumento utile a misurare gli angoli retti, da cui normalis = perpendicolare, retto. Pertanto, si deduce come l'idea di normalit? richiama quella di rettitudine, di esattezza, di regolarit?. Ha come sinonimi abituale, comune,consueto, logico, giusto, equo. In medicina ? sinonimo di sano, naturale.