F35 raddoppiano i costi, ma meglio STARCI

[Larsen_EE]

si, me lo vedo un esercito europeo
-"abbiamo rapporti di attacchi sul territorio italiano, mandiamo l'eufor?"
-"no, non ancora, finche' non arrivano alle alpi, non e' un problema europeo"...

[LucaDB6]

chiaramenti paesi storicamente al centro della storia ed in aeree strategiche come l'italia giusto?

ma cavolo ma ci pensate prima di scrivere almeno?

Ho solo cercato invano di renderti pi? erudito
Non ho espresso pareri di sorta

[interceptor79]

Lo stesso mio pensiero, quello che avrebbe dovuto mettere in atto l'Europa, oltre a politiche economiche e fiscali allineate per tutti i paesi che vi fanno parte: un esercito comune, prendendo il meglio del meglio da ogni paese...una potenza forse che avrebbe potuto far paura anche agli USA.

Le forze armate europee insieme militarmente sarebbero le pi? potenti dopo quelle USA per quantit? e qualit?.

unione politica,economica e militare,un gigante mondiale.

ma questo ? un altro discorso

[interceptor79]

Ho solo cercato invano di renderti pi? erudito
Non ho espresso pareri di sorta

ah ma stavi facendo il burlone

[abatefaria]

Il programma dei super caccia F35 "? in ritardo di almeno cinque anni" e "molteplici problematiche tecniche hanno fatto praticamente raddoppiare i costi". Lo riferisce la Corte dei Conti, secondo cui per? "uscire ora dal progetto comporterebbe importanti perdite economiche". Per i giudici, inoltre, le prospettive occupazionali per l'Italia legate ai super caccia "non si sono ancora concretizzate nella misura sperata".



Per i magistrati contabili, infatti, "l'esposizione fin qui realizzata in termini di risorse finanziarie, strumentali ed umane ? fondamentalmente legata alla continuazione del progetto", motivo per cui ? pi? conveniente continuare a parteciparvi che abbandonarlo.

"Nel 2001 - spiega la relazione - il costo medio di acquisizione era stimato a 69 milioni di dollari; oggi ? di 130,6 milioni. Si segnala tuttavia una tendenza alla riduzione (-4,67%) in raffronto alle analoghe stime del 2012, che riportavano un costo medio di acquisizione di 137 milioni di dollari. Tale riduzione viene collegata al maggiore grado di maturit?, e quindi di efficienza, dei processi produttivi".

Il documento prosegue rilevando come secondo "le indicazioni fornite dall'Ufficio indipendente americano 'Gao' nella conferenza internazionale di Oslo e nella relazione GAO-16-390, alcuni rischi tecnici, pur essendosi significativamente ridotti nel corso del 2016, rimangono aperti".

"Un'ultima considerazione - conclude la Corte - attiene all'impatto del Programma sul sistema Paese, intendendo per esso le imprese ed i lavoratori in esso coinvolti. Il volume economico stimato per i prossimi vent'anni, pur nella sua visione pi? ottimistica, assume dimensioni ragguardevoli (circa 14 miliardi di dollari) e non va sottovalutato l'effetto moltiplicatore sull'indotto".
da tgcom24

questa non la sapevo...i ritardi sulla fornitura ? "loro",e le penali ce le dobbiamo sorbire noi.
'sti.... meriGani...

[mito22]

[interceptor79]

Strano che non sia ancora arrivato qualche esperto di avionica by Google a spiegarci perch? sono inutili.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[abatefaria]

Strano che non sia ancora arrivato qualche esperto di avionica by Google a spiegarci perch? sono inutili.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

ohhhh... ma se ti prude la tastiera ..ti posto due o tre copia incolla che ti arriva sera e manco te ne accorgi...

[interceptor79]

ohhhh... ma se ti prude la tastiera ..ti posto due o tre copia incolla che ti arriva sera e manco te ne accorgi...

Basta che non mi diventi nazi-vegano

[Larsen_EE]

ma briscola dov'e'?....

[interceptor79]

ma briscola dov'e'?....

shhhhhhhhh....per una volta lascialo dormire....non evocarlo...

[iraz]

Sbaglio, o tutti gli ultimi aerei hanno avuto impennate di prezzi durante il loro sviluppo.
La storia dell'aviazione ? piena di questo errori "di valutazione".

Facile ora scagliarsi contro,ma bisogna forse tenere a mente che stiamo parlando di aerei e non di scatole di scarpe.

Spero solo che non succeda come im typhoon che alla fine da un tira-tira tra i vari stati in gioco ne ? scaturito un aereo costoso e moltocin ritardo rispetto agli avversari

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[interceptor79]

Sbaglio, o tutti gli ultimi aerei hanno avuto impennate di prezzi durante il loro sviluppo.
La storia dell'aviazione ? piena di questo errori "di valutazione".

Facile ora scagliarsi contro,ma bisogna forse tenere a mente che stiamo parlando di aerei e non di scatole di scarpe.

Spero solo che non succeda come im typhoon che alla fine da un tira-tira tra i vari stati in gioco ne ? scaturito un aereo costoso e moltocin ritardo rispetto agli avversari

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

pi? o meno tutti nuovi prodotti in fase sperimentale hanno questo neo

[hal1969it]

azzo per? 130 milioni per un f35? sti cazzi....

[interceptor79]

Mi sembrava poco il prezzo iniziale di 69 milioni di dollari quando ne costa 37 un canadair,che ha motori a pistoni e non ha certo un avionica nemmeno lontana parente