Indagati Carabinieri accusati di violenza da due studentesse americane

[arabykola]

questo caso se non ci fossero stati i carabinieri di mezzo sarebbe passato tranquillamente come mille altri casi ...ma essendoci i carabinieri ne hanno fatto un caso nazionale ed i giornali hanno addirittura fatto i loro processi settimane fa...

Giustamente: la forza dell ordine che invece fa disordine contravvenendo a una sfilza di norma fa notizia

[TommySan]

assolutamente no
questo caso ? stato sulle prime pagine per una settimana, ne hanno fatto programmi tv
quindi non diciamo sciocchezze

Guarda che i programmi e approfondimenti li hanno fatti anche su tanti altri casi di stupro e violenza, se poi secondo te doveva passare in secondo piano perch? ci sono di mezzo due CC...

Cmq per quanto mi riguarda visto che non seguo questo tipo di giornalismo e approfondimento, direi che questa cosa in tutta la vicenda ? la meno importante di cui discutere!!

[Larsen_EE]

tommy, non e' il caso specifico sul quale si discute, ma sul fatto che basti una denuncia, basata anche sul nulla, da parte di una donna per "violenze" a rovinare la vita di chiunque, anche quando non ci sia stato alcun rapporto di natura sessuale.

o per "molestie", come va di moda di sti tempi.

togli la divisa dall'equazione, restano i fatti, magari senza il drappo rosso davanti riesci a vedere qual'e' il problema di fondo.

e' pieno oltre tutto di casi di false molestie, denunce fatte per ripicca, il problema e' che la giustizia vera, non quella sui giornali, ha tempi lunghissimi, e una volta che vai a processo per una presunta molestia o violenza, passano magari 5 o 6 anni, e anche in caso di assoluzione, tu ormai sei marchiato a vita... tutto perche' c'e' un eccessivo garantismo, e una ridicola morale applicata in casi che coinvolgono donne.

[TommySan]

tommy, non e' il caso specifico sul quale si discute, ma sul fatto che basti una denuncia, basata anche sul nulla, da parte di una donna per "violenze" a rovinare la vita di chiunque, anche quando non ci sia stato alcun rapporto di natura sessuale.

o per "molestie", come va di moda di sti tempi.

togli la divisa dall'equazione, restano i fatti, magari senza il drappo rosso davanti riesci a vedere qual'e' il problema di fondo.

e' pieno oltre tutto di casi di false molestie, denunce fatte per ripicca, il problema e' che la giustizia vera, non quella sui giornali, ha tempi lunghissimi, e una volta che vai a processo per una presunta molestia o violenza, passano magari 5 o 6 anni, e anche in caso di assoluzione, tu ormai sei marchiato a vita... tutto perche' c'e' un eccessivo garantismo, e una ridicola morale applicata in casi che coinvolgono donne.

Vale per tutti!!!

[luciocabrio]

assolutamente no
questo caso ? stato sulle prime pagine per una settimana, ne hanno fatto programmi tv
quindi non diciamo sciocchezze

Questo caso ha avuto pi? risalto per il semplice fatto che tutta la stampa ? partita in tromba che fossero colpevoli.

E uno stupro fatto da chi dovrebbe proteggerti crea pi? scandalo di uno fatto da una puzzolente risorsa boldriniana

[Carapintadas]

un'altro che oltre alla diarrea piace avere anche il vomito...

state malino ragazzi eh

questo ? quello che passa il mondo moderno progressista...la linfa di questo paese ridotto a raskiare la pignatta a causa di tristissimi elementi sinistrati di questa levatura

[Carapintadas]

questo caso se non ci fossero stati i carabinieri di mezzo sarebbe passato tranquillamente come mille altri casi ...ma essendoci i carabinieri ne hanno fatto un caso nazionale ed i giornali hanno addirittura fatto i loro processi settimane fa...

per fortuna erano CC...pensa se poveri poliziotti o ancora peggio vigili urbani(li chiamo cos?..per pura polemica..),la gogna mediatica sarebbe stata micidiale per i primi e ridikola per i secondi.

[luciocabrio]

L'extracomunitario ? colpevole quanto i carabinieri,ma questo ovviamente non pu? esser valido per buona parte dell'italiano medio.
Ad ogni caso,bisogna cambiare lettura,a seconda della convenienza.

No.
L'extracomunitario clandestino ? pi? colpevole per il semplice fatto che NON AVEVA IL DIRITTO DI ESSERE L?.
Se non ci fosse stato (come prevedeva la legge visto che eseere clandestini ? reato) non ci sarebbe stata la violenza stessa.

Meglio avere 100 clandestini in pi? e 30 (sto stretto) reati in pi?... O ? meglio avere 100 clandestini in meno e quei 30 reati di cui sopra in meno?
Vuoi pi? delinquenti? Fatti tuoi. Ma non puoi pretendere che gli altri la pensino uguale. E i NUMERI ti danno contro

[luciocabrio]

Non rispondo a chi fa paragoni sbagliati o superficiali come quello che hai fatto tu, semplice!!!

Non sai cosa rispondere... Semplice.
Perch? qualsiasi persona sana di mente fra avere una malattia o due sceglie di averne una.

[arabykola]

per fortuna erano CC...pensa se poveri poliziotti o ancora peggio vigili urbani(li chiamo cos?..per pura polemica..),la gogna mediatica sarebbe stata micidiale per i primi e ridikola per i secondi.

Svegliaaaa, siamo in italia eh.. quel paese dove un pregiudicato va di in tutte le tv a fare campagna elettorale promettendo pi? legalit? eh

Ma di che kazzo vogliamo parlare

[luciocabrio]

cazzi tuoi con tua moglie, e con il tuo "capo"... ma non con la legge dello stato italiano.

c'e' una bella differenza tra una sanzione disciplinare e un processo penale con capi d'imputazione pesanti come quelli possibili per loro due.


non si tratta di cambiare lettura, anzi, si tratta proprio dell'evidenza dei fatti, che ad oggi sono "la parola della due" contro "tutta una serie di accadimenti, oggettivi e riscontrabili, di consenziente accordo".

l'unica cosa che vi chiude la vena, e parte la condanna di piazza, e' che i due siano in divisa.

se fossero stati i soliti "migranti", gia' partiva il garantismo... "eh, e' la loro cultura".. oppure "le due cercavano il fascino esotico".

io invece mi preoccupo che una cosa del genere possa capitare a due ingenui bianchi eterosessuali studenti italiani in discoteca per rimorchiare.

Mi sa che hai sbagliato persona. E di gran lunga.
Io prenderei a calci nel sedere i clandestini uno a uno finch? non li rispedisco a casa.
Mentre a quelli che li difendono a spada tratta farei fare la stessa sorte... Solo da parte di chi ha subito reati da questo cancro della societ?

[luciocabrio]

questo ? quello che passa il mondo moderno progressista...la linfa di questo paese ridotto a raskiare la pignatta a causa di tristissimi elementi sinistrati di questa levatura

Nel mondo moderno fortunatamente c'? la libert? di pensiero. Ognuno pu? pensare ci? che vuole e pu? avere ragione.

Ma la TUA libert? non deve entrare nella sfera altrui... Sono semplici leggi di diritto

Per cui se i sostenitori dei baluba li vogliono aiutare... Che si occupino loro di mantenerli e controllare che non delinquano. Di tasca mia non voglio dare niente. E non voglio pi? sopportare niente.
? casa nostra, non la loro. A chi non sta bene pu? levarsi dalle balle e andare in Africa

[Carapintadas]

Svegliaaaa, siamo in italia eh.. quel paese dove un pregiudicato va di in tutte le tv a fare campagna elettorale promettendo pi? legalit? eh

Ma di che kazzo vogliamo parlare

chi..Di Maio o qualche komunistaccio
...non mi dire..si impara sempre

[Carapintadas]

Nel mondo moderno fortunatamente c'? la libert? di pensiero. Ognuno pu? pensare ci? che vuole e pu? avere ragione.

infatti ? la prima cosa che contesto alla pseudodemokrazia...de kasss:gaen:

[TommySan]

Non sai cosa rispondere... Semplice.
Perch? qualsiasi persona sana di mente fra avere una malattia o due sceglie di averne una.

Se non capisci alla prima te lo spiego una seconda volta, poi non te lo rispiego pi?!!!

Non puoi fare certi paragoni perch? non sono calzanti e appropriati!!!
Ma che caxxo di discorso ? "se tu avessi la diarrea vorresti avere anche il vomito"???
Che attinenza ha con il fatto?? Che tipo di paragone ????