Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

E' vero che eMule chiude tra breve?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    Originally posted by Ombrascura
    Assolutamente FALSO.
    Non avete chiara l'idea di cosa sono le reti e-donkey ed i client di accesso.
    Non voglio fare il professore per? cosi' state facendo un mare di confusione.

    WinMx era un software, privato, sviluppato da una societ? privata, che ha perso una causa legale contro le major discografiche.
    Per non pagare milioni di dollari la societ? ha chiuso la propria sede legale per riaprirla in uno stato "free" (OffShore tipo CostaRica) a breve tornano sul mercato con una nuova versione.
    La rete alla quale si connetteva WinMx (i vecchi server Napster) non furono minimamente toccati dalla sentenza del giudice.
    Emule ? un client, tipo WinMx, sviluppato in OpenSource.
    Non si pu? fare "chiudere" Emule tantomento portare in tribunale una societ? che ne detiene la propriet? intellettuale perch? non esiste.
    Emule ? sviluppato da tutti per tutti... al massimo possono oscurare i server che permettono il download o chiamare in causa ogni singolo esercente del client.
    In ogni caso le reti e-donkey utilizzate dal client non verrebbero interessate da eventuali "processi" ad Emule.
    L'unico sistema per bloccare i flussi ? mandare la Finanza nei posti in cui sono custoditi i server che fungono da nodi e spegnerli uno ad uno per quanto riguarda il territorio nazionale (cosa impossibile) e resterebbe comunque il problema dei nodi esteri (ancora peggio).
    Quindi state tranquilli non chiuder? un bel niente... al massimo succeder? quello che f? ai tempi di Napster.
    Le case discografiche pagheranno bigliettoni a profusione agli sviluppatori ed ai proprietari dei maggiori nodi e nascer? un nuovo sistema a pagamento.

    Come f? ai tempi con I-Tunes.

    Comunque il "divieto" ? sbagliato come concetto, se una cosa ? protetta da copyright devo pagarne io le conseguenze e non TE CHE MI VIENI A PRIORE DI SCARICARE.

    Si chiama libert? questa...
    Non sapevo la storia ...sorry

    cmq .. ripeto queloo che ho detto ... per contenere il fenomeno p2p non serve divieti e pene ... ma buon senso facendosi furbi e permettendo alla gente di avere cio' che vuole a prezzi modici . Se mi costa un inezia essere in regola non vedo perche' dovrei rubbbbbare ! no ?

    Comment


    • Font Size
      #47
      Originally posted by Ombrascura
      Assolutamente FALSO.
      Non avete chiara l'idea di cosa sono le reti e-donkey ed i client di accesso.
      Non voglio fare il professore per? cosi' state facendo un mare di confusione.

      WinMx era un software, privato, sviluppato da una societ? privata, che ha perso una causa legale contro le major discografiche.
      Per non pagare milioni di dollari la societ? ha chiuso la propria sede legale per riaprirla in uno stato "free" (OffShore tipo CostaRica) a breve tornano sul mercato con una nuova versione.
      La rete alla quale si connetteva WinMx (i vecchi server Napster) non furono minimamente toccati dalla sentenza del giudice.
      Emule ? un client, tipo WinMx, sviluppato in OpenSource.
      Non si pu? fare "chiudere" Emule tantomento portare in tribunale una societ? che ne detiene la propriet? intellettuale perch? non esiste.
      Emule ? sviluppato da tutti per tutti... al massimo possono oscurare i server che permettono il download o chiamare in causa ogni singolo esercente del client.
      In ogni caso le reti e-donkey utilizzate dal client non verrebbero interessate da eventuali "processi" ad Emule.
      L'unico sistema per bloccare i flussi ? mandare la Finanza nei posti in cui sono custoditi i server che fungono da nodi e spegnerli uno ad uno per quanto riguarda il territorio nazionale (cosa impossibile) e resterebbe comunque il problema dei nodi esteri (ancora peggio).
      Quindi state tranquilli non chiuder? un bel niente... al massimo succeder? quello che f? ai tempi di Napster.
      Le case discografiche pagheranno bigliettoni a profusione agli sviluppatori ed ai proprietari dei maggiori nodi e nascer? un nuovo sistema a pagamento.

      Come f? ai tempi con I-Tunes.

      Comunque il "divieto" ? sbagliato come concetto, se una cosa ? protetta da copyright devo pagarne io le conseguenze e non TE CHE MI VIENI A PRIORE DI SCARICARE.

      Si chiama libert? questa...
      e pure se chiudono i server, per noi utenti fastweb con la versiona adunanza ci resta pur sempre la rete KAD che ? anche meglio...

      Comment


      • Font Size
        #48
        Originally posted by Lele-R1-Crash
        Non sapevo la storia ...sorry

        cmq .. ripeto queloo che ho detto ... per contenere il fenomeno p2p non serve divieti e pene ... ma buon senso facendosi furbi e permettendo alla gente di avere cio' che vuole a prezzi modici . Se mi costa un inezia essere in regola non vedo perche' dovrei rubbbbbare ! no ?
        Parole sante.

        Cd a 10 euro, e vedete che scaricano in molti meno.

        Comment

        X
        Working...
        X