Tweet
interessantissimo il link! cocis
dentro a quelal pagina è interessantissmo guardare anche qui
dentro a quelal pagina è interessantissmo guardare anche qui
-
-
ma da chi ? gestito quel sito? me pare un po' na dietrologia a go go.Comment
-
ma tanto e' inutile...la verita' FORSE...la sapranno i nostro nipoti.....Comment
-
Io seguo il sito www.luogocomune.net da tanto tempo, quando ho saputo che c'era lo speciale ho pensato che si sarebbe trattato di una trasmissione tutta a comferma della tesi ufficiale. Dopo averla vista devo dire che in qualcuno credo che qualche dubbio sia venuto. La verità, comunque, non la sapremo mai.Comment
-
da chi ? fatto non lo s?.. ma qui almeno non si dicono balle come nella "verit? ufficiale"Originally posted by AndreaRS250
"l'aereo ? sparito perch? ? cos?.." .. ecc...
Comment
-
Care marmottine dubbiose:
- dai video si vede benissimo che è un qualcosa con una coda
- il motore (con tanto di palette turbina si vedeva benissimo in una foto dall'alto all'interno di un buco nel mezzo al pentagono
- il boeing in questione non essere jumbo, essere aereo bimotore da 60 posti, ha la massa di un autobus o poco più
C'è a chi piace seminare disinformazione, ovviamente con fini precisi vero cocis???
Ma la realtà è certa anche perkè non esiste alcun missile di quelle dimensioni (visibili nel video) e nessun missile esplode all'impatto ma percepisce il bersaglio ed esplode prima perchè sennò semplicemente non funziona ma sopratutto non fa fuoco e fiamme come da combustione di combustibile ma detona per l'esplosivo contenuto e di certo non facendo quel buchetto bruciacchiato...Comment
-
Originally posted by MiKiFF
si certo.. e ustica è caduto per un uccellino..
e a madrid sono scoppati i freni delle carrozze così come in inghilterra..
visto che per te i complotti non esistono.. dimmi cosa sono queste..
allucinazioni collettive ??
Last edited by cocis; 20-02-06, 17:25.Comment
-
si sono auto sparati un missile.. nessuna traccia di aereo.
.poi quel video di sorveglianza del parcheggio ? stato truccato
...
secondo te, un attentatore che non ha mai guidato un Boeing, la prima volta che ci riesce, vola radente per 2 miglia a 10 metri d'altezza per allinearsi e centrare il primo piano di uno stabile?
non sarebbe stato pi? facile piombarci dentro dall'alto?
nessun aereo dico io...
e le torri le hanno buttate loro gi?. autodetonazione si chiama
ragazzi documentatevi bene, ci sono un sacco di siti, video , LIBRI...Comment
-
... si ma... secondo voi, ? fattibile pensare a una cosa cos? assurda (per quale motivo poi, tanto per fare le guerre bastano mille altri pretesti) e pensare che abbiano lasciato cos? tanti indizi?
Comment
-
Ehm, la tua falsa ironia ? un tantino fuori luogo perk? quelli di cui parli sono eventi certi...Originally posted by cocissi certo.. e ustica ? caduto per un uccellino..
e a madrid sono scoppati i freni delle carrozze cos? come in inghilterra..
Ustica = abbattuto per errore (dimostrato che c'erano caccia intercettori in zona ed un plausibile bersaglio)
Madrid e Londra = attentati terroristici di matrice islamica (sevono prove???)
O hai dubbi anche su questi eventi???
Sentiti pure offeso ma io reputo i dispensatori di notizie false delle persone assolutamente da disprezzare...
... sopratutto quando c'? di mezzo la morte di un sacco di persone la gente dovrebbe stare attenta a ci? che dice almeno per rispetto...
... continua a portare avanti la tua personale campagna elettorale a forza di menzogne, inganni, raggiri ai danni della storia e delle vittime...
... sarai solo una goccia in pi? nel mare di ipocrisia.
Comment
-
Mi vergogno di essere vostro compatriota.Comment
-
miki... allora sulle detonazioni delle torri ??? come le giustifichi ?
e ancora... le finestra del pentagono intatte dopo un impatto di un BOEING lanciato a 550 miglia orarie??? ma pure i migliori piloti hanno detto che era impossibile!
non negarlo, sono prove evidenti che è stato tutto programmato.Comment
-
si sono auto inculati per motivi economici e guerrafondai. fanno così da 100 anni...
è per rispetto delle oltre 3000 vittime che si sta scavando per la verità...
la gente era al lavoro *****, e questi si lanciano 2 aerei contro le torri e un missile contro il pentagono...
robe da matti..!
BRAVO COCIS, STAVO PER POSTARLE IO ...Last edited by Andrevic; 20-02-06, 17:29.Comment
-
finalmente qualcuno che lapensa un pò diversamente..Originally posted by Andrevic
L'AEREO E' SCOMPARSO, MA I PASSEGGERI CI SONO TUTTI
Last edited by cocis; 20-02-06, 17:36.Comment
-
spero per te che tu non vada mai in america.. altrimenti i pompieri ti sparerebbero a vista.. se solo dici w bush..Originally posted by MiKiFFEhm, la tua falsa ironia è un tantino fuori luogo perkè quelli di cui parli sono eventi certi...
Ustica = abbattuto per errore (dimostrato che c'erano caccia intercettori in zona ed un plausibile bersaglio)
Madrid e Londra = attentati terroristici di matrice islamica (sevono prove???)
O hai dubbi anche su questi eventi???
Sentiti pure offeso ma io reputo i dispensatori di notizie false delle persone assolutamente da disprezzare...
... sopratutto quando c'è di mezzo la morte di un sacco di persone la gente dovrebbe stare attenta a ciò che dice almeno per rispetto...
... continua a portare avanti la tua personale campagna elettorale a forza di menzogne, inganni, raggiri ai danni della storia e delle vittime...
... sarai solo una goccia in più nel mare di ipocrisia.
Trovano così una spiegazione anche certe accuse, espresse da alcuni pompieri superstiti, secondo i quali "la polizia sapeva che la Torre stesse per crollare, ma noi no" (nel crollo della Torre Sud sono morti più di 300 pompieri della 343, ma quasi nessun poliziotto).
Si capiscono infine anche molto meglio le strane proteste, da parte del Corpo dei Pompieri, ad ogni visita a Ground Zero da parte di Bush o di Giuliani, come le numerose frizioni che si sono registrate dopo gli attentati fra poliziotti e pompieri stessi.
berlusconi ti ringrazia perchè tu credi in lui..
sai quanto conta la libertà di stampa in italia.. meno di 0..
se erano di matrice islamica.. io sono babbo natale...
e di PEARL HARBOUR che mi dici.. ??Londra e 11 Settembre. Coincidenze e analogie Versione:
Inviato il: 19/8/2005
Descrizione:
Quante probabilità ci sono, secondo voi, che la polizia di Londra decida di fare una esercitazione antiterrorismo, immaginando degli attacchi con esplosivi piazzati proprio nelle stesse stazioni in cui gli attacchi sono avvenuti, nello stesso giorno e alla stessa identica ora?
La risposta potrebbe essere questa: ci sono le stesse probabilità che c'erano, quattro anni fa, che la difesa aerea americana e la CIA decidessero di simulare un attacco a Torri e Pentagono, con aerei civili dirottati, proprio nel giorno e nell'ora in cui i veri attacchi sono avvenuti. (Su arcoiris.tv)
Last edited by cocis; 20-02-06, 18:12.Comment
Comment