Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Anricorpi di anticorpi no

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Anricorpi di anticorpi no

    Continuate pure a far la gara a farvi sierologici ...ponendo l accento che un vero medico ve lo abbia suggerito.

    Clerici: "100 o 1000: il dosaggio degli anticorpi dice poco. Ciò che conta è la memoria immunologica"

    msn lifestyle
    • cerca nel Web
    • Vai alla navigazione
    • Vai al contenuto
    • Salta al piè di pagina


    Scegli tu!
    Clerici: "100 o 1000: il dosaggio degli anticorpi dice poco. Ciò che conta è la memoria immunologica"


    Adalgisa Marrocco

    19 ore fa
    Mi Piace|11
    Napoli, gratta e vinci da 500mila euro: tabaccaio lo intasca e fugge

    Us open: Osaka e Tsitsipas eliminati da due 18enni© Fornito da HuffPost -

    “Quello dei test sierologici è un argomento scivoloso: al momento non esistono valori soglia in grado di dirci come, quanto e per quanto tempo si è protetti. 100 o 1000 AU/mL: il valore degli anticorpi vuol dire poco o nulla, l’importante è che ci siano. Finché non avremo standard internazionali comparativi, tramite il dosaggio si potrà verificare che gli anticorpi ci sono, ma non si potrà valutare se il loro livello sia alto o basso. Quello che conta davvero è la memoria immunologica, per cui si stanno studiando test specifici”. A parlare all’HuffPost è Pierangelo Clerici, presidente dell’Associazione Microbiologi Clinici Italiani (AMCLI) e della Federazione Italiana Società Scientifiche di Laboratorio.

    Memoria immunologica? Ci spieghi.

    ″È un meccanismo ben conosciuto che consente al sistema immunitario di ricordare gli antigeni con cui entra in contatto la prima volta, al fine di reagire in maniera più rapida e intensa in caso di un contatto successivo, riuscendo a eliminare così il patogeno coinvolto. Anche nel caso del Covid-19, la memoria immunologica è un’arma che spara solo nel momento in cui entra in contatto col nemico, ovvero il virus. I proiettili sono proprio gli anticorpi, che vengono prodotti quando ce n’è bisogno”.

    Questo vuol dire che possiamo risultare protetti indipendentemente dai risultati di un test sierologico?

    “Certo, è una possibilità. Non è detto che a fronte di pochi o assenti anticorpi la memoria immunologica non si sia instillata. Ma, come dicevo, i test per verificarlo sono ancora in fase di verifica. Per ottenere risultati su questo fronte occorrerà attendere almeno un anno”.

    Valori nulli di anticorpi possono però significare anche mancata risposta al vaccino.

    “Sì, ma si tratta di casi rarissimi che coinvolgono pazienti particolarmente fragili o immunocompromessi. È un’eventualità che non riguarda soltanto il vaccino anti-Covid: in qualsiasi vaccinazione contro qualsiasi malattia esiste una parte di popolazione, che oscilla tra il 2 e il 4%, che non risponde. Sono proprio questi soggetti che noi soggetti sani dobbiamo proteggere, vaccinandoci tutti”.

    E se i livelli di anticorpi rilevati da test sierologico diminuiscono nel tempo?

    “Non dobbiamo spaventarci, accade con tutti i vaccini. Anche se diminuiscono, la memoria immunologica di cui sopra può permanere”.

    Professore, ci sono persone che hanno ricevuto la prima dose di vaccino ma hanno dovuto rimandare il richiamo a causa di imprevisti o problemi clinici. Qual è l’arco di tempo da non superare per ricevere la seconda dose?

    “Per il booster bisognerebbe sempre rispettare i tempi indicati. Ma, nel caso di chiara impossibilità, la situazione cambia da vaccino a vaccino: se per AstraZeneca l’intervallo tra prima e seconda dose era di 12 settimane, sarebbe consigliabile non andare oltre le 15-16 settimane; per quanto riguarda invece Moderna (28 giorni) e Pfizer (21 giorni) non bisognerebbe superare i quindici giorni dall’intervallo previsto. Ma il discorso vale soltanto per soggetti sani e immunocompetenti. Non a caso, per fragili e immunocompromessi sarebbe auspicabile una terza dose già a partire dall’autunno”.



  • Font Size
    #2
    Quindi in Israele il Pfizer dura sei mesi e qui 12?
    Buono a sapersi.
    Visto che i test sono ancora in corso, come mai queste decisioni?

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by Andy96 View Post
      Quindi in Israele il Pfizer dura sei mesi e qui 12?
      Buono a sapersi.
      Visto che i test sono ancora in corso, come mai queste decisioni?
      Buono a sapersi cosa ?!?! Ti inventi di continuo affermazioni per decisioni prese in certi comtesti di cui non hai conoscenze per dare giudizi.


      L articolo parla di risposta immunitaria e tu tiri fuori israele pfizer ed il gren pass, ma ti rendi conto.

      dovete aver ragone a tutti i costi.

      Comment


      • Font Size
        #4
        Beh, lo dicono tutti i giorni in TV che immunità=green pass.

        Anche tu difendi i vaccini a priori quando nemmeno loro sanno quanto dura la memoria immunologica.

        Quindi non siamo per nulla sicuri.

        Comment


        • Font Size
          #5
          ammesso che funzioni cosi, come si fa a conoscere la propria memoria immunologica ?

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by mauri954 View Post
            ammesso che funzioni cosi, come si fa a conoscere la propria memoria immunologica ?
            Stanno studiando.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by Andy96 View Post

              Stanno studiando.
              Concetto sconosciuto a te e ai no vax del sito .

              Comment


              • Font Size
                #8
                Esattamente.

                Posso allargare la tua frase anche a chi ci governa all over the world?

                Dicono immunizzazione di un anno, e poi gli studi sono ancora in corso.
                Ma, ci dobbiamo fidare.

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by Andy96 View Post
                  Esattamente.

                  Posso allargare la tua frase anche a chi ci governa all over the world?

                  Dicono immunizzazione di un anno, e poi gli studi sono ancora in corso.
                  Ma, ci dobbiamo fidare.
                  ma mano ci mette come dire...la mano sul fuoco...e pretende che noi o altri "come noi"...facciano lo stesso

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by Andy96 View Post
                    Beh, lo dicono tutti i giorni in TV che immunità=green pass.

                    Anche tu difendi i vaccini a priori quando nemmeno loro sanno quanto dura la memoria immunologica.

                    Quindi non siamo per nulla sicuri.
                    Tu fai un minestrone e basta solo per avere ragione.( basta leggere l articolo, che non leggi perche tu a priori sei medico ricercatore etc...per comprendere che una risposta immunologica è complicata...e il sierologico non dice nulla a riguardo)

                    Le diverse persone che scrivono tramite questo account non difendono nulla,il 3d che mette in evidenza i nuovi studi di farmaci in phase 3 che saranno utilizzati nel prossimo futuro ne è l evidenza,perche il vaccino da solo non basta , mentre tu e gli altri vi lamentate senza cercare una soluzione .(il disco rotto dell oki vigile attesa invermictina idrossicloruchina ha decisamente stancato)

                    il 3d sul supercomputer e su come vengono testati i farmaci promettenti ,nemmeno l avete letto , siete qui a contestare tutto ,postando articoli di giornale( mica una prescrizione medica...articoli di giornale dove uno esprime opinioni pure per un suo tornaconto personale...sai i soldi con i sierologici che si fanno per un test inutile ) e 4 video di deficienti ,dando degli idioti ,o peggio,ad un intero pianeta di professionisti perche vi vogliono far SOLO vaccinare,..e il d.io vaccino...il fluido magico...non sanno nulla ...complotto mondiale..

                    Probabilmente ,visto che le diagnosi di disturbo della personalità non vi soddisfano,avete bisogno di un intervento chirugico, rivoluzionario, per riposizionare , nella sua sede naturale , il cervello che vi e sceso tra le natiche.






                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      E tu che ne sai di quante persone scrivono con questo account?

                      Anche voi non avete commentato il post del medico in ospedale covid a Bergamo, che assumeva HCQ a scopo preventivo 20gg prima dell'inizio del lockdown e di tutto sto casino.

                      PS: anche mauri954 a quanto pare non ha letto l'articolo.
                      Vero Mauri?​​​​​​​

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by Andy96 View Post
                        E tu che ne sai di quante persone scrivono con questo account?

                        Anche voi non avete commentato il post del medico in ospedale covid a Bergamo, che assumeva HCQ a scopo preventivo 20gg prima dell'inizio del lockdown e di tutto sto casino.

                        PS: anche mauri954 a quanto pare non ha letto l'articolo.
                        Vero Mauri?
                        purtroppo l'ho letto ma non ho capito perchè scrivono una cosa della quale sanno poco nulla anche loro ...vorrà dire che lo capirò tra un anno , quando anche loro lo capiranno, nel frattempo, se ho capito bene, l'unica maniera rimane il sierologico ...ho capito bene ?

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by mauri954 View Post

                          purtroppo l'ho letto ma non ho capito perchè scrivono una cosa della quale sanno poco nulla anche loro ...vorrà dire che lo capirò tra un anno , quando anche loro lo capiranno, nel frattempo, se ho capito bene, l'unica maniera rimane il sierologico ...ho capito bene ?
                          Anche no, a quanto dice mano.

                          Poi altri dottori dicono di sì (ma è solo per fare soldi). Come se il cardiologo no vax di Milano prendesse soldi dal laboratorio della mia città, in caso me lo andassi a fare. Misteri.

                          Intanto però, i politici prendono decisioni su cose non ancora certe. A sto punto basta uno che tiri i dadi e che la sorte ce la mandi buona.

                          ​​​​​​

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by Andy96 View Post

                            Anche no, a quanto dice mano.

                            Poi altri dottori dicono di sì (ma è solo per fare soldi). Come se il cardiologo no vax di Milano prendesse soldi dal laboratorio della mia città, in caso me lo andassi a fare. Misteri.

                            Intanto però, i politici prendono decisioni su cose non ancora certe. A sto punto basta uno che tiri i dadi e che la sorte ce la mandi buona.

                            ​​​​​​
                            si, non è un metodo certo ma rimane l'unico ...i dadi oramai li avranno consumati, saranno diventati delle biglie

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by Andy96 View Post
                              E tu che ne sai di quante persone scrivono con questo account?

                              Anche voi non avete commentato il post del medico in ospedale covid a Bergamo, che assumeva HCQ a scopo preventivo 20gg prima dell'inizio del lockdown e di tutto sto casino.

                              PS: anche mauri954 a quanto pare non ha letto l'articolo.
                              Vero Mauri?
                              Rileggi quello che scrivETE.

                              perche qualcuno di TITOLATO dovrebbe commentare la scelta PERSONALE di un medico IN PIENA EMERGENZA 1 ANNO E MEZZO FA ,oggi?!?!

                              Ci ha pubblicato uno studio, o ne faceva parte?!, ha espresso la quantita che ne assumeva e la frequenza ?!? NO, e allora ?!?

                              Ma Vi ( visto che siete una pluralità affetta da disturbi della personalità) rendete conto di quello che chiedete e di come VI esprimete ?!?!

                              avete il cervello tra le natiche,non è possibile avere a che fare con VOI.



                              i cosi serali per medina esistono, VI iscrivete e ponete tutte le domande ai docenti ,in alternativa avete a disposizione i presidi nei vs territori

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X