Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

I vaccinati hanno meno probabilità di diffondere il covid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    I vaccinati hanno meno probabilità di diffondere il covid

    1 Ottobre 2021, 22:39
    Di Akshay Syal, MD
    Le persone vaccinate contro Covid-19 hanno meno probabilità di diffondere il virus anche se vengono infettate, un nuovo studio rileva, aggiungendo a un crescente corpo di prove che i vaccini possono ridurre la trasmissione della variante delta.
    Gli scienziati britannici dell'Università di Oxford hanno esaminato i record nazionali di quasi 150.000 contatti che sono stati rintracciati da circa 100.000 casi iniziali. I campioni includevano persone che erano completamente o parzialmente vaccinate con i vaccini Pfizer-BioNTech o AstraZeneca, così come le persone che non erano vaccinate. I ricercatori hanno quindi esaminato come i vaccini hanno influenzato la diffusione del virus se una persona ha avuto un'infezione rivoluzionaria con la variante alfa o la variante delta altamente contagiosa.


    Entrambi i vaccini hanno ridotto la trasmissione, sebbene fossero più efficaci contro la variante alfa rispetto alla variante delta. Quando infettato con la variante delta, un dato contatto aveva il 65% in meno di probabilità di risultare positivo se la persona da cui si è verificata l'esposizione era completamente vaccinata con due dosi del vaccino Pfizer. Con AstraZeneca, un dato contatto aveva il 36% in meno di probabilità di risultare positivo se la persona da cui si è verificata l'esposizione era completamente vaccinata.
    Il rischio di trasmissione da un'infezione rivoluzionaria era molto più alto se qualcuno aveva ricevuto solo una dose di entrambi i vaccini.
    Lo studio è stato pubblicato online giovedì e non è ancora stato sottoposto a revisione paritaria. Ma gli scienziati non associati alla ricerca hanno detto che i risultati erano credibili.
    Per una copertura completa della pandemia di coronavirus
    "È lo studio di più alta qualità che abbiamo finora sulla questione dell'infettività delle persone vaccinate infette da delta", ha detto il dottor Aaron Richterman, un medico di malattie infettive presso l'Università della Pennsylvania, che non è stato coinvolto nella ricerca.
    Susan Butler-Wu, microbiologa clinica presso la University of Southern California, ha definito lo studio "ben eseguito", soprattutto perché riflette la trasmissione del mondo reale poiché ha monitorato la diffusione tra i contatti stretti.
    Utilizzando i valori di soglia del ciclo (Ct),i ricercatori hanno trovato un livello simile di carica virale nelle persone non vaccinate e vaccinate che sono state infettate con la variante delta,a sostegno di studi precedenti. Anche così, le persone che erano completamente vaccinate avevano ancora meno probabilità di infettare gli altri.
    "La trasmissione è molto più complessa", ha detto Butler-Wu, il che significa che il valore Ct è solo un'istantanea nel tempo e non riflette l'intero decorso della malattia.


    OTTOBRE 1, 202102: 36



    È probabile che le persone che sono state vaccinate cancellino il virus infettivo dal corpo più velocemente. Uno studio precedente di Singapore aveva scoperto che, sebbene i livelli del virus fossero inizialmente gli stessi in quelli infettati con la variante delta indipendentemente dallo stato del vaccino, al settimo giorno, i livelli del virus sono diminuiti rapidamente in coloro che sono stati vaccinati, il che può ridurre la capacità di diffondere la malattia.
    Ci sono prove emergenti che anche se i valori di soglia del ciclo possono essere gli stessi indipendentemente dallo stato di vaccinazione, le persone vaccinate possono avere meno virus infettivi nei loro corpi, riducendo potenzialmente la trasmissione. Richterman ha indicato un recente pre-stampa dalla Cina che ha riscontrato una grande riduzione della trasmissione in coloro che avevano ricevuto due dosi di vaccino, rispetto ai non vaccinati.

    Raccomandato
    I vaccini hanno la capacità di prevenire la trasmissione del virus in due modi, ha detto. Il primo è prevenire del tutto l'infezione. L'altro è ridurre la quantità di virus infettivo se qualcuno si ammala.

    "Le persone che sono state vaccinate avranno un sistema immunitario pronto che può rivestire il virus di anticorpi molto più rapidamente rispetto alle persone non vaccinate che devono costruire una risposta immunitaria", ha detto Richterman.
    La protezione contro la trasmissione diminuisce

    Il nuovo studio ha dimostrato che la protezione contro la trasmissione sembrava diminuire nel tempo, tuttavia. Dopo tre mesi, le persone che avevano avuto infezioni rivoluzionarie dopo essere state vaccinate con AstraZeneca avevano la stessa probabilità di diffondere la variante delta come quella non vaccinata. Mentre la protezione contro la trasmissione è diminuita nelle persone che avevano ricevuto il vaccino Pfizer, c'era ancora un beneficio rispetto alle persone che non erano vaccinate.
    Poiché anche i livelli di anticorpi tendono a diminuire nel tempo dopo la vaccinazione, è prevedibile una riduzione della protezione contro la trasmissione, ha detto Richterman.


    "Sappiamo che la quantità di anticorpi circolanti nel sangue diminuisce nel tempo dopo la vaccinazione, anche se la memoria immunitaria rimane durevolmente robusta ed è ancora in grado di prevenire infezioni, infezioni particolarmente gravi", ha detto. "Questi anticorpi circolanti che sono immediatamente disponibili probabilmente svolgono un ruolo nel prevenire la trasmissione se infettati, quindi non penso che sia sorprendente vedere una protezione ridotta contro la trasmissione nel tempo".
    Richterman e Butler-Wu hanno convenuto che mentre la trasmissione della comunità rimane elevata, le maschere e i test rimangono importanti.
    "Dobbiamo combinare i nostri vaccini con altre misure per ridurre la quantità di virus a cui siamo esposti da cose come il mascheramento e i test", ha detto Butler-Wu. "Misure additive è il nome del gioco qui."
    Richterman accettò.
    "Mentre ci può essere un livello di copertura vaccinale abbastanza alto dove altri interventi come il mascheramento e il distanziamento non sono necessari, certamente non ci siamo ancora in molte parti degli Stati Uniti", ha detto.
    Segui NBC HEALTH su Twitter e Facebook



    Last edited by mano; 07-10-21, 09:25.

  • Font Size
    #2
    Una nuova ricerca dello Sheba Medical Center israeliano dimostra il calo degli anticorpi COVID-19 nei mesi successivi al ricevimento di due dosi di vaccino.

    Lo studio, pubblicato mercoledì sul New England Journal of Medicine, ha seguito 5.000 membri del personale medico dell'ospedale che sono stati sotto osservazione per un periodo di sei mesi dopo aver ricevuto le due dosi di vaccino. Ha osservato una chiara e significativa diminuzione sia delle IgG che degli anticorpi neutralizzanti in quel periodo.

    I ricercatori hanno riportato un calo significativo nei primi tre mesi, seguito da un calo più moderato nei prossimi tre mesi. Le donne hanno generalmente sviluppato un numero di anticorpi iniziale migliore rispetto agli uomini e sono state quindi in qualche modo meglio protette dopo un periodo di sei mesi.
    o studio ha rilevato che dopo sei mesi, le probabilità di una giovane donna sana di perdere la sua capacità di neutralizzare l'agente patogeno erano del 2,5% e una donna oltre il 65% era al 6%; per gli uomini, era rispettivamente del 4% e del 15%.

    Nel frattempo, per gli individui immunocompromessi, le probabilità erano molto peggiori: 30% per le donne e 50% per gli uomini (over 65) e 18% per le donne e 24% per gli uomini (sotto i 45 anni
    Siamo riusciti a costruire un modello che presenta le probabilità di popolazioni specifiche di avere vari livelli di anticorpi", ha detto il ricercatore Dr. Gili Regev-Yochay. "Sulla base di questo modello, in futuro possiamo provare a valutare le probabilità di malattia lieve o grave ... e determinare il trattamento necessario."

    Stranamente, la ricerca ha scoperto che i livelli di anticorpi nelle persone in sovrappeso – che generalmente sono più suscettibili a malattie gravi – sono rimasti più alti che in altri alla fine di sei mesi.

    Regev-Yochay ha detto che questo punto di dati avrebbe dovuto essere esaminato ulteriormente, e non significa necessariamente che fossero meglio protetti.

    calo dell'immunità contro COVID-19 circa sei mesi dopo la vaccinazione ha portato Israele a intraprendere la sua attuale campagna di richiamo, intesa a rafforzare la protezione sei mesi dopo le prime due dosi. I funzionari sanitari ritengono che il calo dell'immunità abbia permesso la significativa diffusione della variante Delta del coronavirus nella popolazione negli ultimi mesi, portando alla quarta ondata di Israele che ora sta diminuendo.




    Comment


    • Font Size
      #3
      Dopo 7 mesi nessuna riduzione efficacia dei vaccini mRna, il report Iss


      ANSA

      20 ore fa
      ​​​​​"A sette mesi dalla vaccinazione non si registra una riduzione dell’efficacia dei vaccini Covid-19 a mRna nella popolazione generale, che rimane dell′89%. Anche contro il ricovero e il decesso la protezione resta elevata (96% e 99%) a sei mesi dalla seconda dose. Mentre si osserva una lieve diminuzione nella protezione dall’infezione in alcuni gruppi specifici come negli immuno-compromessi o con patologie. Lo afferma il quarto report a cura del Gruppo di lavoro ISS e Ministero della Salute che ha esaminato i dati di più di 29 milioni di persone che hanno ricevuto almeno una dose di vaccino a mRna.




      L’efficacia è stata valutata confrontando l’incidenza di infezioni (sintomatiche e asintomatiche), ricoveri e decessi a diversi intervalli di tempo dopo la seconda dose con quella osservata nei 14 giorni dopo la prima dose, considerato come il periodo di controllo.

      Le principali conclusioni contenute nel Report indicano che nella popolazione generale a sette mesi dalla seconda dose non si osserva una riduzione significativa di efficacia in termini di protezione dall’infezione (sintomatica o asintomatica), che rimane dell′89%. Anche contro il ricovero e il decesso la protezione resta elevata (96% e 99%) a sei mesi dalla seconda dose. Nelle persone immunocompromesse si osserva una riduzione dell’effetto protettivo verso l’infezione a partire da 28 giorni dopo la seconda dose. La stima, in questo caso, presenta una variabilità elevata dovuta in parte al ridotto numero di soggetti inclusi in questo gruppo ma anche connessa alla diversità delle patologie presenti in questa categoria.

      Nelle persone con più patologie si osserva una riduzione della protezione dall’infezione, dal 75% di riduzione del rischio dopo 28 giorni dalla seconda dose al 52% dopo circa sette mesi.

      Diminuisce leggermente, pur rimanendo sopra l′80%, l’efficacia contro l’infezione nelle persone sopra gli 80 anni e nei residenti delle Rsa.

      Confrontando i dati tra gennaio e giugno 2021, periodo in cui predominava la variante Alfa, con quelli tra luglio e agosto, a prevalenza Delta, emerge una riduzione dell’efficacia contro l’infezione dall′84,8% al 67,1%. Resta invece alta l’efficacia contro i ricoveri (91,7% contro 88,7%). L’apparente riduzione di efficacia dei vaccini nel prevenire l’infezione potrebbe essere dovuta al tempo intercorso dalla vaccinazione o a una diminuita efficacia contro la variante Delta.

      Potrebbero inoltre avere contribuito eventuali modifiche comportamentali a seguito del rilassamento delle altre misure preventive (uso di mascherine, distanziamento fisico).

      I dati, secondo lo studio, sono coerenti con quelli ottenuti dal confronto con i non vaccinati, pubblicati settimanalmente nel report esteso dell’Iss. È fondamentale continuare questo tipo di aggiornamenti e monitoraggi anche nei mesi futuri, sottolinea infine l’Iss




      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by mano View Post
        Entrambi i vaccini hanno ridotto la trasmissione, sebbene fossero più efficaci contro la variante alfa rispetto alla variante delta. Quando infettato con la variante delta, un dato contatto aveva il 65% in meno di probabilità di risultare positivo se la persona da cui si è verificata l'esposizione era completamente vaccinata con due dosi del vaccino Pfizer. Con AstraZeneca, un dato contatto aveva il 36% in meno di probabilità di risultare positivo se la persona da cui si è verificata l'esposizione era completamente vaccinata.
        Il rischio di trasmissione da un'infezione rivoluzionaria era molto più alto se qualcuno aveva ricevuto solo una dose di entrambi i vaccini.
        Ma manco Zelig
        Cioè se un Vaccinato viene in Contatto con un Vaccinato Pfizer Positivo ha il 35% di Possibilità di risultare Positivo, se AZ il 64% ...
        Quindi non c'è da andare nei siti NoVax, come al solito basta leggere la scieMza per capire quanto siete Ridicoli ...

        Un Vaccinato con roba Funzionante dovrebbe avere Max 5% di Probabilità di Infettarsi ed è già troppo ... MA vi accontentate del 20%
        INVECE SE viene in Contatto con un Vaccinato Positivo (che non dovrebbe esistere) nel migliore dei casi la probabilità sale tra 35% e 64%
        QUINDI è meglio stare in Contatto con un NoVax ... che tra l'altro di solito è sicuro e Tamponato ...
        MENTRE i Vaccinati avendo il GP manco sanno cosa sono i Tamponi, e qualcuno pur evidentemente Ammalato scorrazza liberamente in giro

        Credo che questo Studio verrà RITIRATO a breve ... altrimenti è la Dimostrazione che i NoVax non hanno Responsabilità ...
        Eppoi ormai è risaputo che il NoVax col Covid MUORE o sta talmente Male che in giro non ci va

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by mano View Post
          Una nuova ricerca dello Sheba Medical Center israeliano dimostra il calo degli anticorpi COVID-19 nei mesi successivi al ricevimento di due dosi di vaccino.
          Originally posted by mano View Post
          Dopo 7 mesi nessuna riduzione efficacia dei vaccini mRna, il report Iss
          io mi fido della scieMza

          Quale però
          Gli Israeliani sarebbero affidabili ... ma il Medical Center del cibo per Gatto boh
          ISS sin'ora ha sempre detto minkyate, sono dei venduti ma come la Ducati è un prodotto Nazionale

          A quanto sopra aggiungiamo pure che i Vaccinati 3mesi fa cianno pure gli Anticorpi Monchi ... sarà una STRAGE

          Comment


          • Font Size
            #6

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by Mr.Molla View Post



              io mi fido della scieMza

              Quale però
              Gli Israeliani sarebbero affidabili ... ma il Medical Center del cibo per Gatto boh
              ISS sin'ora ha sempre detto minkyate, sono dei venduti ma come la Ducati è un prodotto Nazionale

              A quanto sopra aggiungiamo pure che i Vaccinati 3mesi fa cianno pure gli Anticorpi Monchi ... sarà una STRAGE
              Studi che si contraddicono, ma la sperimentazione è finita quando hanno deciso di consegnarli, eh...

              Comment


              • Font Size
                #8
                Sapete cos'ha detto Billgheitz quando ha visto il primo Milione di Dollari in Banca ???

                SOGNO O SON DESKTOP

                Scusate neh ... ma almeno per sdrammatizzare perchè la situazione è realmente SERIA

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by Andy96 View Post

                  Studi che si contraddicono, ma la sperimentazione è finita quando hanno deciso di consegnarli, eh...

                  va bene essere dislessici, ma c è scritto in uno studio diminuzione anticorpi e efficacia rimasta alta nell altro .

                  Si e gia ampiamente discusso di risposta immunitaria con i linfociti T e B ,come dei problemi per i fragili ed anziani con un sistema immunitario "lento".

                  Continuate a sostenere che qualsiasi scienziato è stupido , non fanno controlli etc, mentre non riuscite a memorizzare 4 semplici concetti base,che Vi salvano la vita ogni volta che vi rivolgete ad un nosocomio per una malattia importante, pensate di essere credibili nei vostri deliri ?




                  Come si sviluppa un vaccino ?


                  Un vaccino serve ad addestrare il sistema immunitario a lottare contro un microbo che può causare una malattia grave o addirittura mortale. Il microbo può essere un virus, un batterio o anche un parassita (nel caso della malaria, per esempio). Poche ore dopo una dose di vaccino, i globuli bianchi specializzati del sistema immunitario – i linfociti B e i linfociti T- sono già attivati. E dopo circa 15 giorni, i linfociti B rilasciano nel sangue gli anticorpi specifici che possono legarsi al microbo bersaglio del vaccino. Alcuni anticorpi neutralizzano il microbo per impedirgli di entrare nelle cellule umane. D'altra parte, i linfociti T (chiamati "killer") entrano in gioco per eliminare i microbi in modo che essi non causino malattie o complicazioni.

                  Affinché il sistema immunitario possa produrre i linfociti B e T efficaci contro un particolare microbo, essi devono imparare a riconoscere alcuni elementi caratteristici di questo microbo: si tratta spesso di proteine specifiche presenti sulla sua superficie. Un vaccino contiene sempre almeno alcuni di questi elementi caratteristici del microbo bersaglio. Questi elementi possono essere presentati al sistema immunitario in diversi modi.
                  1. Vaccini contenenti l'intero microbo in forma attenuata. La forma "attenuata" si ha quando il microbo viene manipolato per renderlo meno aggressivo, ad esempio riducendo la sua capacità di moltiplicarsi. È il metodo più efficace ma anche quello che richiede più cautela. I vaccini vivi attenuati mimano l’immunità naturale e innescano una risposta immunitaria più forte e duratura: dopo 1 o 2 dosi, non richiedono più richiami. Il loro svantaggio principale è che non possono essere somministrati (a parte qualche eccezione) a persone il cui sistema immunitario è indebolito da alcune malattie o trattamenti farmacologici.

                  Vaccini contenenti l'intero microbo in forma inattivata. Il microbo viene ucciso ed è totalmente incapace di moltiplicarsi, quindi non può causare malattie I vaccini interi inattivati sono in generale meno efficaci dei vaccini vivi attenuati e spesso richiedono dosi multiple o dosi di richiamo. Il loro vantaggio principale è che hanno pochissimi effetti collaterali e possono essere somministrati anche a persone con un sistema immunitario indebolito.

                  Vaccini purificati contenenti solo uno o più frammenti del microbo. I vaccini contengono solo quelle parti del microbo che sono necessarie al sistema immunitario per riconoscerlo e per attivare una buona protezione. Questi vaccini hanno il vantaggio di stimolare il sistema immunitario in modo molto mirato. La loro tolleranza è quindi eccellente, ma spesso sono necessari dei richiami. Video esplicativi sui vaccini proteici.

                  ccini coniugati, contenenti unicamente zuccheri complessi (polisaccaridi) della capsula del microbo, fissati a una proteina di trasporto per essere meglio riconosciuti dal sistema immunitario. Per ottenere un’immunità occorrono diverse iniezioni e l’immunità dura talvolta solo alcuni anni.


                  Vaccini «con vettore»: un frammento importato dal microbo è inserito in un virus o un batterio che non provocano malattie nell’essere umano.. Questi "vettori" sono scelti in modo che la loro moltiplicazione sia limitata nel corpo umano, senza causare infezioni, ma capaci comunque di stimolare una risposta immunitaria. Si tratta di una tecnica recente ma che ha dato prova di essere utile nella vaccinazione contro la malattia di Ebola e contro alcuni tumori. Nel caso dei vaccini vettoriali virali a base di adenovirus contro il Covid-19 (vaccini Astra Zeneca/Università di Oxford e Janssen/Johnson&Johnson), il codice genetico degli adenovirus è modificato (DNA troncato) in modo che il virus non possa replicarsi nel corpo umano. È quindi biologicamente escluso che possa causare un'infezione da adenovirus modificato. Il DNA di questi adenovirus usati come vettori può entrare nei nuclei delle cellule, ma l'incorporazione nel DNA delle cellule umane è impedita dalla modifica delle estremità del suo filamento di DNA. Il DNA di questi adenovirus viene trascritto in RNA messaggero nel nucleo e poi espulso nel citoplasma dove viene tradotto in proteine.
                  1. In laboratorio, si estrae la sequenza di RNA del coronavirus che contiene le informazioni per costruire la sua proteina di superficie Spike (in rosso).
                    2. La sequenza RNA-Spike viene convertita in una sequenza DNA-Spike.
                    3. La sequenza DNA-Spike è inserita nel cromosoma di un adenovirus.
                    4. L'adenovirus modificato porta la proteina di superficie Spike sulla sua superficie, ma non è in grado di moltiplicarsi.
                    5. Vaccinazione: l'adenovirus modificato viene iniettato nel braccio di una persona.
                    6. L'adenovirus modificato entra in una cellula umana e trasferisce il suo DNA nel nucleo della cellula. Il DNA del vaccino è modificato in modo da non integrarsi nel genoma.
                    7. Nel nucleo, la sequenza DNA-Spike viene trascritta in RNA messaggero che poi esce dal nucleo.
                    8. I dispositivi biologici della cellula umana leggono gli RNA messaggeri, producono le proteine Spike e le rilasciano nel corpo - questo avviserà il sistema immunitario e permetterà all’organismo di produrre anticorpi contro la proteina Spike.

                    2-3 settimane dopo la vaccinazione, se un coronavirus entra nel corpo, il sistema immunitario sarà in grado di riconoscerlo rapidamente e neutralizzarlo, in particolare con l'aiuto di anticorpi contro la proteina Spike.

                    Video esplicativi (Swissmedic) sui vaccini vettoriali.
                  2. Nuove tecniche di progettazione di vaccini, per esempio attraverso l’iniezione di un frammento del materiale genetico (RNA) del microbo, avvolto in una nanoparticula costituta da diversi lipidi. La tecnologia del vaccino messaggero contro l'RNA è nota da circa dieci anni, ma nonostante la sua attratività (semplicità di concetto, velocità di sviluppo e facilità di produzione), non ha beneficiato degli investimenti necessari prima della mobilitazione che ha seguito la pandemia COVID-19.


                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Efficacia quindi, diversa da anticorpi?
                    Buono a sapersi.

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by Andy96 View Post
                      Efficacia quindi, diversa da anticorpi?
                      Buono a sapersi.
                      E' il gioco delle 3 carte ... come per i Numeri ... una volta conta il numero un'altra la % un'altra l'indice RT ...
                      Ci vorrebbe un bel Medio per mandarli a cagher ma i segaioli credono nella scieMza

                      Non ci interessa come Funziona un Vaccino visto che NON Funziona ... ma poi tutto quel papiro si riferisce ai Vaccini di una volta o a quelli Nuovi di cui non si sa nulla ... oltre al fatto che anche per il Virus a domande specifiche la risposta è "non sappiamo nulla"

                      Ci Interessa come funziona l'Immunizzazione ed in Natura funziona che ci sono svariati Tipi di Anticorpi ognuno con la sua funzione specifica (Link Mano dixit) uno di questi è il principale e si cerca di ricrearlo coi Vaccini (cioè ti imparano a crearlo) ... è l'unica protezione che si ha, così se svanisce la semplice logica direbbe che non ci può essere Efficacia
                      Però diventa Efficace quando non si fanno ne Tamponi ne Autopsie ai Morti Vaccinati ... perchè i NoVax si sono fissati sulle Morti a Causa del Vaccino purtroppo scordandosi i casi di Morte dovuti ad esempio a Trombi & similari che sono le stesse del Covid ... ossia qui il Vaccino non ha fatto proprio Nulla, infatti manco è stato Efficace contro il Covid ... ma basta non Tamponarli

                      Oggi poi ho visto il TG3 Regionale ... stanno iniziando a dire che Infarti, Miocarditi etc sono seNNpre stati un problema anche negli anni passati buttando lì due numeri assurdi 130K Casi e 90K Morti nella sola Lombardia (forse buoni per tutt'Italia)
                      Da cui però si denota che la Probabilità di Morire per Malattie CardioCircolatorie è superiore al 70% ... a dispetto della NNarrazione in cui ci hanno detto: Se ti Vaccini non prendi il Covid con cui di sicuro Muori, se poi ti viene una Miocardite è facile da curare

                      Ma i Segaioli continueranno a dirci che crediamo solo in feiknius dei siti Novax ... quando almeno per me si può comprendere tutto anche dei Media Istituzionali ... robe Novax spesso diventano solo una conferma ... purtroppo, perchè sarebbe bello se avessero ragione loro e finisse tutto domani

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by Andy96 View Post
                        Efficacia quindi, diversa da anticorpi?
                        Buono a sapersi.
                        Rilegga meglio ,lei continua a dare risposte senza senso compiuto.

                        Poche ore dopo una dose di vaccino, i globuli bianchi specializzati del sistema immunitario – i linfociti B e i linfociti T- sono già attivati. E dopo circa 15 giorni, i linfociti B rilasciano nel sangue gli anticorpi specifici che possono legarsi al microbo bersaglio del vaccino. Alcuni anticorpi neutralizzano il microbo per impedirgli di entrare nelle cellule umane. D'altra parte, i linfociti T (chiamati "killer") entrano in gioco per eliminare i microbi in modo che essi non causino malattie o complicazioni.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Hanno fatto i prelievi direttamente in un laboratorio di livello 3?
                          Dicono "poche ore".

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Ma come? Sono mesi che parlo di Cellule T e i Segaioli a darmi contro ... ora è tutto grazie alle Cellule T... wow

                            In pratica la scieMza è dire ogni caxxata possibile immaginabile escludendo qualsiasi cosa Vera, finchè non viene fuori ineluttabilmente che quella cosa Vera non è più possibile contrastarla ...
                            Idem con la Spike, quando dicevo che era lei da combattere ero un cojone, ora caNNbiano tutte le Favole e pure i Vaccini contro il Virus del Raffreddore sono magicamente Variati in Vaccini contro la Spike dei Trombi ... anche se poi gli sfugge: 8. I dispositivi biologici della cellula umana leggono gli RNA messaggeri, producono le proteine Spike e le rilasciano nel corpo ... e da qui si capisce che è proprio il Vaccino a Creare la Spike nociva a molti (quelli che stanno male o muoiono per Covid o Vaccino).

                            MINKYATA solenne quella dell'efficacia con Ebola ... un Virus poco Infettivo ma solitamente Letale che si è spento da solo proprio per questa caratteristica in tempi troppo veloci anche solo per iniziare a creare un Vaccino (almeno così ho letto un po' ovunque e dicevano ai tempi) ...

                            Le seghe mentali di mano son sempre divertenti

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by Andy96 View Post
                              Hanno fatto i prelievi direttamente in un laboratorio di livello 3?
                              Dicono "poche ore".
                              No, normalmente le case farmaceutiche che sviluppano vaccini usano i parcheggi dei dipendenti per testarli , cosi è "scappato" il virus da Wuhan.

                              Cordialmente

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X