Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Due avvocati denunciano Conte: "Migliaia di morti per le misure prese in ritardo"

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Due avvocati denunciano Conte: "Migliaia di morti per le misure prese in ritardo"

    Spunta un esposto in procura contro il governo e il premier. Secondo due avvocati Conte avrebbe sottovalutato la portata dell'epidemia: "I provvedimenti adottati in ritardo hanno provocato migliaia di morti"
    Nei giorni scorsi la bocciatura era arrivata dagli studiosi di Harvard, ieri ? stato un ex professore de La Sapienza a mettere in dubbio l?efficacia delle misure adottate dal governo italiano per fronteggiare l?emergenza coronavirus.
    "Stamattina ho depositato presso la Procura della Repubblica di Roma la denuncia contro Giuseppe Conte, Roberto Speranza e Luciana Lamorgese, a firma mia e dell?avvocato Alfredo Lonoce", scrive sulla sua pagina Facebook Augusto Sinagra, magistrato e accademico, per oltre dieci anni ordinario di diritto dell?Unione europea nella Facolt? di Scienze Politiche dell?Universit? La Sapienza di Roma.

    L?accusa a Conte ? quella di aver sottovalutato l?emergenza e di non aver agito in modo tempestivo "omettendo nei tempi e nei modi necessari ogni misura di contenimento e di prevenzione" , consentendo, quindi, la "enorme diffusione" del virus "con l'impressionante numero avutosi di contagiati e di deceduti". La tesi sostenuta dai due avvocati nell?esposto ? pi? o meno la stessa degli analisti americani: il governo avrebbe dovuto fare attenzione a quello che stava succedendo in Cina, dove per contenere il contagio era stato messo in campo, gi? nel mese di gennaio, un lockdown totale.

    Da noi per? nessuno si ? preoccupato, denunciano i legali e le prime misure sono arrivate a venti giorni di distanza dalla dichiarazione dello stato di emergenza. Sarebbe stata proprio questa "sottovalutazione del problema" a far adottare "in ritardo" provvedimenti cruciali come la chiusura delle province del Nord maggiormente colpite e l?estensione della zona rossa a tutto il territorio nazionale. Quando ? stato pubblicato il decreto dell?8 marzo, accusano gli avvocati nell?esposto, il virus ormai stava viaggiando in tutta Italia, anche a bordo dei treni presi in tarda serata da decine di persone in fuga dalla Lombardia dopo la circolazione della bozza del decreto che avrebbe disposto l?isolamento della regione.

    Insomma, come gli accademici statunitensi, anche i due legali accusano Conte di aver "inseguito il virus", pi? che prevenirne la diffusione. E poi l?esposto, visionato dal quotidiano La Verit? che ne riporta alcuni stralci, continua con l?accusa al ministro dell?Interno, di aver continuato a tenere i porti aperti consentendo lo sbarco dei migranti. Persone, continua la denuncia "affette in molti casi da gravi patologie, come per esempio la Tbc", con "il rischio di nuovi e diversi focolai di infezione oltre a quelli del Covid-19".

    Il tragico bilancio dell?emergenza sanitaria in corso, quindi, sarebbe imputabile per i due alla leggerezza con cui Palazzo Chigi ha affrontato le fasi iniziali dell?epidemia. Sinagra e Lonoce contestano a Conte di aver assicurato nei salotti televisivi come i presidi di emergenza in dotazione agli ospedali fossero adeguati. Affermazioni poi smentite nei fatti dalla penuria di mascherine e dalla polemica su quelle consegnate dalla Protezione civile, paragonate a carta igienica o stracci per la polvere.

    "In breve avr? il numero di registro generale e subito dopo pubblicher? il testo con le relative istruzioni per la presentazione da parte di chi voglia", scrive Sinagra su Facebook invitando i cittadini a seguirlo nell'iniziativa. "Matteo Salvini? ? stato indagato per molto meno", incalza il collega Lonoce, intervistato da La Verit?. Anche il direttore del quotidiano, Maurizio Belpietro, fa il paragone con il processo al leader della Lega.

    "Per aver lasciato dei migranti qualche giorno in mezzo al mare, un ritardo allo sbarco a quanto pare ingiustificato, Matteo Salvini dovr? rispondere addirittura di sequestro di persona, dunque ? possibile che per la stessa ragione, un ritardo dell'istituzione politica nella predisposizione delle misure contro l'emergenza, nell' acquisto dei dispositivi di protezione e nell'emanazione dei divieti di circolazione possa essere oggetto di un giudizio", scrive il giornalista in un editoriale pubblicato stamattina.

    "Conte ? aggiunge - rifarebbe tutto quel che ha fatto, dunque rimanderebbe il personale sanitario in prima linea, nelle corsie e negli ambulatori, sprovvisto dei mezzi e delle indicazioni precauzionali". Ma, osserva Belpietro, "in caso di errori, di sottovalutazioni o ritardi, sostenere di voler ripetere ci? che si ? fatto equivale, in termini giuridici, a dimostrare di non avere alcun pentimento per quanto ? accaduto e anzi di essere predisposto alla reiterazione del reato".

    Anche un altro avvocato, Carlo Taormina, su Twitter, collega il numero dei morti ai "40 giorni di ritardo nel chiudere tutto". "Altri 830 morti mantre calano i contagi? Muoiono sono perch? non assistiti o non assistibili per mancanza di respiratori e letti di terapia intensiva", denuncia sui social.

    notizia da: ilgiornale.it

  • Font Size
    #2
    Sarebbe BELLO che anche questi pagassero per i loro errori.... d'altro canto non SONO PAGATI per un lavoro? Quindi ne hanno responsabilit?...

    Ma siamo in Italia... di che parliamo...

    Comment


    • Font Size
      #3
      Comunque la si pensi nn ? il momento opportuno questo...

      Comment


      • Font Size
        #4
        In ogni caso nessuno pagher? mai nulla in italia....a parte le vittime di una strage annunciata

        Comment


        • Font Size
          #5
          Hanno fatto STRAbene...andrebbe denunciato anche solo per sta frase detta nella conferenza stampa di sabato scorso:

          "non passer? alla storia come colui che non ha fatto quello che andava fatto per i cittadini europei?

          Europei,ha detto........mica italiani....europei!!!!

          E c'? ancora chi c'ha il coraggio di difenderlo.....

          Comment


          • Font Size
            #6
            Bah a me pare na c@zzata.
            Chiunque ci fosse stato avrebbe sbagliato.
            un virus NUOVO.
            Na pandemia...na roba MAI affrontata dallo stato moderno e democratico nell attuale contesto economico globalizzato. Facile accusare col senno di poi.
            Noi siamo stati la prima democrazia ad aver affrontato il virus....tutti ci hanno copiato, e chi non ha copiato (Trump compreso visto che l articolo fa riferimento anche a studi americani...) ? poi tornato sui suoi passi e ci ha copiato...
            Solito sciacallaggio politico in un momento in cui farebbero meglio a stare zitti, aspettare che l emergenza sia passata e poi vedere se e dove si ? sbagliato.
            Scoprire che un fenomeno NUOVO ? meglio affrontabile DOPO che lo si comincia a conoscere ? come scoprire che aprendo il rubinetto rosso esce l acqua calda.
            Per la cronaca OMS ha detto che FORSE riesce a spostarsi nella aria MOLTO PIU' di quanto pensassero e che forse stanno pensando di rendere obbligatorio l uso delle mascherine.
            Cio? MANCO han capito di preciso dove/quanto pu? sopravvivere/spostarsi gli scienziati e qui siamo gi? agli avvocati e ai processi....
            Col senno di poi tutti dottori e avvocati......
            Last edited by oettam; 03-04-20, 13:54.

            Comment


            • #7
              M ero scordato il link...
              Secondo i ricercatori?le goccioline emesse con tosse o starnuto potrebbero raggiungere fino a sei e otto metri di distanza. Finora la mascherina era consigliata solo alle persone con sintomi di coronavirus o a chi si prende cura di qualcuno con sintomi sospetti.?Iss, Brusaferro: "Su trasmissione per via aerea non ci sono evidenze"
              Last edited by oettam; 03-04-20, 13:28.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Il primo non ? Avvocato ma magistrato e professore universitario (non si capisce se ancora in attivit? o meno). Lo dice lo stesso articolo "...scrive sulla sua pagina Facebook Augusto Sinagra, magistrato e accademico...". L'Avvocato ? il cofirmatario dell'esposto, Lonoce.

                A parte i ruoli ed i giudizi chiunque, in un momento come questo, abbia tempo di pensare ed addirittura fare queste cose ? un privilegiato. Ed infatti..magistrato, accademico...

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by giova3419 View Post
                  Il primo non ? Avvocato ma magistrato e professore universitario (non si capisce se ancora in attivit? o meno). Lo dice lo stesso articolo "...scrive sulla sua pagina Facebook Augusto Sinagra, magistrato e accademico...". L'Avvocato ? il cofirmatario dell'esposto, Lonoce.

                  A parte i ruoli ed i giudizi chiunque, in un momento come questo, abbia tempo di pensare ed addirittura fare queste cose ? un privilegiato. Ed infatti..magistrato, accademico...
                  Pardonne.
                  Mi ero fermato al nome senza leggere cosa facesse adesso....
                  Sinagra ? molto conosciuto. Era l Avvocato di Licio Gelli...insomma uno ammanicato male...

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by oettam View Post
                    Bah a me pare na c@zzata.
                    Chiunque ci fosse stato avrebbe sbagliato.
                    un virus NUOVO.
                    Na pandemia...na roba MAI affrontata dallo stato moderno e democratico nell attuale contesto economico globalizzato. Facile accusare col senno di poi.
                    Noi siamo stati la prima democrazia ad aver affrontato il virus....tutti ci hanno copiato, e chi non ha copiato (Trump compreso visto che l articolo fa riferimento anche a studi americani...) ? poi tornato sui suoi passi e ci ha copiato...
                    Solito sciacallaggio politico in un momento in cui farebbero meglio a stare zitti, aspettare che l emergenza sia passata e poi vedere se e dove si ? sbagliato.
                    Scoprire che un fenomeno NUOVO ? meglio affrontabile DOPO che lo si comincia a conoscere ? come scoprire che aprendo il rubinetto rosso esce l acqua calda.
                    Per la cronaca OMS ha detto che FORSE riesce a spostarsi nella aria MOLTO PIU' di quanto pensassero e che forse stanno pensando di rendere obbligatorio l uso delle mascherine.
                    Cio? MANCO han capito di preciso dove/quanto pu? sopravvivere/spostarsi gli scienziati e qui siamo gi? agli avvocati e ai processi....
                    Col senno di poi tutti dottori e avvocati......
                    Quoto....ora sarebbe bene abbassare i toni e lavorare sodo....poi ? una pandemia,quindi bisogna giocoforza affidarsi alla scienza ....Se tutti i Virologhi dicono che bisogna stare a casa,cosa deve dire un premier uscite ed andate a lavorare?Lo dir? quando il rischio sar? notevolmente ridotto.....

                    Comment

                    X
                    Working...
                    X