DDL ZAN si ferma in senato

[Mr.Molla]

Azzzz.... Letta... Conte... per favore non nominarmi anche quello che comincia per Zin e finisce per tti che se no stasera non riesco a mangiare

Ma Conte ormai è sparito... ora c’è LETTA-MAIO

[alem74]

Io sono contento non sia passato, primo perché era scritto con i piedi, un'accozzaglia raffazzonata di cose messe giù a casaccio. Secondo perché lo ritengo inutile, assolutamente inutile e anzi, è il tipo di cose che discrimina in base ad una preferenza/gusto o come volete chiamarlo.
Semplifico...
La legge dice che uccidere è reato e prevede da...a... poi ci sono attenuanti o aggravanti ma il succo è che l'omicidio è reato.
Il DDL Zan voleva introdurre delle aggravanti per i reati contro i gli omosessuali...perché la loro vita vale di più di quella di un etero? Allora facciamo anche un'aggravante per gli anziani...ah no, perché se no tocca farla anche per i giovani (che non contano di meno...giusto?). Ma allora può essere un'aggravante uccidere uno perché è bello...però la sua vita non vale meno del cesso quindi?
Quindi il succo è che c'è già una legge, basta applicarla con le sue aggravanti e/o attenuanti, senza fare distinzioni in base a gusti sessuali, razza, colore della pelle o altro. Questo tipo di leggi discrimina per non discriminare, e alla fine si discrimina per colpa della legge.

[emino76]

Io sono contento non sia passato, primo perché era scritto con i piedi, un'accozzaglia raffazzonata di cose messe giù a casaccio. Secondo perché lo ritengo inutile, assolutamente inutile e anzi, è il tipo di cose che discrimina in base ad una preferenza/gusto o come volete chiamarlo.
Semplifico...
La legge dice che uccidere è reato e prevede da...a... poi ci sono attenuanti o aggravanti ma il succo è che l'omicidio è reato.
Il DDL Zan voleva introdurre delle aggravanti per i reati contro i gli omosessuali...perché la loro vita vale di più di quella di un etero? Allora facciamo anche un'aggravante per gli anziani...ah no, perché se no tocca farla anche per i giovani (che non contano di meno...giusto?). Ma allora può essere un'aggravante uccidere uno perché è bello...però la sua vita non vale meno del cesso quindi?
Quindi il succo è che c'è già una legge, basta applicarla con le sue aggravanti e/o attenuanti, senza fare distinzioni in base a gusti sessuali, razza, colore della pelle o altro. Questo tipo di leggi discrimina per non discriminare, e alla fine si discrimina per colpa della legge.

Un minuto di applausi!!!!!

[Mr.Molla]

Io sono contento non sia passato, primo perché era scritto con i piedi, un'accozzaglia raffazzonata di cose messe giù a casaccio. Secondo perché lo ritengo inutile, assolutamente inutile e anzi, è il tipo di cose che discrimina in base ad una preferenza/gusto o come volete chiamarlo.
Semplifico...
La legge dice che uccidere è reato e prevede da...a... poi ci sono attenuanti o aggravanti ma il succo è che l'omicidio è reato.
Il DDL Zan voleva introdurre delle aggravanti per i reati contro i gli omosessuali...perché la loro vita vale di più di quella di un etero? Allora facciamo anche un'aggravante per gli anziani...ah no, perché se no tocca farla anche per i giovani (che non contano di meno...giusto?). Ma allora può essere un'aggravante uccidere uno perché è bello...però la sua vita non vale meno del cesso quindi?
Quindi il succo è che c'è già una legge, basta applicarla con le sue aggravanti e/o attenuanti, senza fare distinzioni in base a gusti sessuali, razza, colore della pelle o altro. Questo tipo di leggi discrimina per non discriminare, e alla fine si discrimina per colpa della legge.

Lo sapevo che sapevi ragionare, almeno ricordavo così ... anche se ultimamente
Bravo tutto perfetto ... esattamente ciò che penso pure io

Aggiungo solo una cosa dall'aggravante per e poi per ... va a finire che tutte le pene vengono aggravate eppoi arriverà il DDL Zan2 per aggravare ancora dippiù se sfiori un gay
Oltre al fatto che per me dovrebbero esistere solo le Attenuanti ... ossia, il Furto a Mano Armata non è un aggravante, piuttosto è un Attenuante se senza armi ... poi ok questo è il caso limite ... in quello specifico se Pesto una Persona es. 4anni Punto. tutto il resto bisogna vedere i motivi ... magari il gay voleva violentarmi ovvio che gli mischio le ossa
Col DDL Zan invece non potrei neppure difendermi

[emino76]

Il furto a mano armata si chiama rapina.

[Mr.Molla]

Cavoli mi hai distrutto un Mito

Lupen III Rapinava le banche senza armi

[emino76]

Ma Lupin è francese, non so come va di la.... In Italia se durante un furto c'è violenza o minaccia, con o senza armi, è rapina. Con armi c'è l'aggravante.