Guerra in UCRAINA

[Bruno Rabolini]

Jefferson Davis dem (secessione, fronte confederato)
Woodrow Wilson dem ( 1° gm)
Franklin Delano Roosevelt dem (2° gm)
Harry Truman dem (corea)
John F Kennedy dem (Baia dei porci)
Lyndon B Johnson dem (vietnam)
Jimmy Carter dem (Teheran)
Bill Clinton dem ( Yugoslavia)
Barack Obama dem (fresco di nobel per la pace, siria)

Finché c'è guerra c'è speranza (dem)

[Bruno Rabolini]

Non ho capito da cosa è scatenata questa tensione.. Qualcuno spiega?

Southstream.

[Chronic]

Jefferson Davis dem (secessione, fronte confederato)
Woodrow Wilson dem ( 1° gm)
Franklin Delano Roosevelt dem (2° gm)
Harry Truman dem (corea)
John F Kennedy dem (Baia dei porci)
Lyndon B Johnson dem (vietnam)
Jimmy Carter dem (Teheran)
Bill Clinton dem ( Yugoslavia)
Barack Obama dem (fresco di nobel per la pace, siria)

Finché c'è guerra c'è speranza (dem)

hitler (dem)

[Chronic]

I geni della NATO hanno pensato bene di offrire all’Ucraina un posto, con ovvi guadagni da parte dei vari alleati, e a Putin sono leggerissimamente girati gli zebedei

Ciao

Nato e Ucraina hanno tutto il diritto di fare accordi come meglio credono, la Russia non ha nessun diritto invece di invadere un paese sovrano, é come se la Svizzera ci invadesse a noi perché abbiamo scelto di far parte dell'Unione Europea.

[ACE65]

Nato e Ucraina hanno tutto il diritto di fare accordi come meglio credono, la Russia non ha nessun diritto invece di invadere un paese sovrano, é come se la Svizzera ci invadesse a noi perché abbiamo scelto di far parte dell'Unione Europea.

Ci azzecca veramente poco il paragone con la svizzera. Ucraina faceva parte dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. I russi ci hanno investito moltissimo e da li passano oleodotti che arrivano in Europa. Buona parte della popolazione del nord è Russa. E’ un perfetto paese cuscinetto che dovrebbe rimanere neutrale, ma come al solito gli Americani vogliono quegli oleodotti, ed ecco il casino. Dimmi un po come è messo l’IRAQ dopo la cura Americana? O come è messo l’Afganistan?
Ciao

[Andy96]

E pure metterci basi missilistiche, così sotto casa dei russi.

[Larsen_EE]

l'ucraina moderna non dimenticatevi che e' una sorta di "invenzione" figlia della seconda guerra mondiale... e' composta da pezzi di tutti gli stati confinanti, quindi c'e' una parte polacca, una rumena, una cecoslovacca, una grande fetta russa...

in tutto questo io non capisco che c'entri "bidet"... chi li ha chiamati gli yankee? la nato non sono gli yankee... che cazzo si mettono in mezzo come sempre? (sempre i dem, sempre loro).

[Chronic]

Ci azzecca veramente poco il paragone con la svizzera. Ucraina faceva parte dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. I russi ci hanno investito moltissimo e da li passano oleodotti che arrivano in Europa. Buona parte della popolazione del nord è Russa. E’ un perfetto paese cuscinetto che dovrebbe rimanere neutrale, ma come al solito gli Americani vogliono quegli oleodotti, ed ecco il casino. Dimmi un po come è messo l’IRAQ dopo la cura Americana? O come è messo l’Afganistan?
Ciao

Che dovrebbe rimanere neutrale però non dovrebbe deciderlo nessuno se non gli ucraini, ripeto se l'Ucraina vuole fare parte della Nato ne ha tutto il diritto, così come qualsiasi altro paese, almeno secondo me.
Altrimenti con la scusa del "invadiamo il paese confinante perché non ci piace quello che fa è un attimo che poi passano all'Ungheria, Romania, austria...e poi c'è l'Italia.

[Bruno Rabolini]

Vorrei avere la vostra capacità di analisi, seguo la questione ucraina dal 1991, beati voi che avete certezze inoppugnabili.
Comunque giusto per accorciare i tempi, articolo del 2014
Conflitto ultrasecolare tra ucraina e russia, altro che nazione raffazzonata ed inventata dopo la seconda GM.

https://www.limesonline.com/cartaceo...re-per-leuropa

2014, MORIRE PER L’EUROPA

16/04/2014

In Ucraina si consuma un nuovo capitolo del plurisecolare scontro tra mondo russo e Occidente. Jevromajdan è il grido d’aiuto di una società che rifiuta l’abbraccio mortale del revanscismo moscovita. Se Putin vince in Crimea, si rischia l’effetto domino.

di Oxana PACHLOVSKA

1. IN 23 ANNI DI INDIPENDENZA UCRAINA SI sono succedute tre rivoluzioni: nel 1991, nel 2004 e a cavallo tra il 2013 e il 2014. Le prime due sono rimaste incomplete: non hanno portato a un radicale cambiamento del sistema. Jevromajdan invece sta aprendo la strada a un’autentica trasformazione. Per il momento si tratta solo di una possibilità, ma già si palesa l’attore che vuole impedire a tutti i costi questa trasformazione: la Russia. L’invasione della Crimea rappresenta la reazione di Mosca all’aspirazione ucraina a emanciparsi dalla sua sfera d’influenza. Ma in questa reazione si legge la consapevolezza del Cremlino di aver esaurito tutti gli strumenti di ricatto a cui la Russia è ricorsa in questi ultimi anni nei confronti della sua riottosa vicina. Dunque Mosca è uscita allo scoperto nel suo tentativo di sottomettere definitivamente lo Stato ucraino. Da questo punto di vista, Jevromajdan può essere considerata una lente d’ingrandimento storica sulla questione identitaria ucraina e sui meccanismi del rapporto tra Ucraina e Russia e tra Russia ed Europa.

Ciò che abitualmente si designa con l’espressione «crisi ucraina» non costituisce un conflitto locale, bensì uno scontro di proporzioni mondiali. Non si tratta di un conflitto tra Kiev e Simferopoli, bensì di uno scontro frontale e ormai senza infingimenti tra Russia ed Europa e tra Mosca e Washington, «nuova Cartagine» da distruggere nell’ottica eurasiatica. Il 2 marzo il capo del Comitato della Duma per le questioni della Csi, dell’integrazione eurasiatica e dei rapporti con i connazionali, Leonid Sluckij, ha dichiarato che l’invasione militare in Crimea sarebbe una guerra contro l’Occidente che la Russia non può permettersi di perdere.

[Larsen_EE]

l'ingresso nella nato dell'ucraina vuol dire, sostanzialmente, avere basi americane davanti alla porta di casa, se poi fossero in crimea, che e' storicamente russia non c'e' niente da fare, sarebbe anche peggio.
non sono come noi che viviamo tranquilli con armamenti nucleari sul nostro territorio... e poi pero' non vogliamo le centrali nucleari.
e non credere che l'ue sia esente da ingerenze in questi casini: hanno tutta l'intenzione di "prendersi" i paesi dell'est, fino al confine russo se possibile, solo che l'ue agisce in modo piu' subdolo, usando leve finanziarie, propaganda, e porcate sottobanco.
praticamente butta l'osso alle bestie (russi e yankee), e poi aspetta...

[RobyZxr]

Ci azzecca veramente poco il paragone con la svizzera. Ucraina faceva parte dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. I russi ci hanno investito moltissimo e da li passano oleodotti che arrivano in Europa. Buona parte della popolazione del nord è Russa. E’ un perfetto paese cuscinetto che dovrebbe rimanere neutrale, ma come al solito gli Americani vogliono quegli oleodotti, ed ecco il casino. Dimmi un po come è messo l’IRAQ dopo la cura Americana? O come è messo l’Afganistan?
Ciao

Cominciamo ad aver paura anche noi, che appena gli americani fiutano gli affari del prosecco vengono a conquistarci i vigneti...altro che oleodotti

[Andy96]

Accendere focolai di guerra è attitudine nel DNA dei dem, i rep le chiudono.
Comunque holodomor, dombass e Crimea tengono banco da parecchio tempo

I dem

[ACE65]

Cominciamo ad aver paura anche noi, che appena gli americani fiutano gli affari del prosecco vengono a conquistarci i vigneti...altro che oleodotti

Non sei aggiornato…chi gestisce il mitico albergo Danieli a Venezia?

Ciao

[Bruno Rabolini]

Quindi Giggetto "Winston" Di Maio domani volerà a Kiev

https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...06b71b2cf.html

E successivamente potrebbe volare a Mosca per un colloquio con Lavrov.

Visto che mercoledì 16 la russia dovrebbe invadere l'ucraina:

https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...cad30d45a.html

scommetto che si farà dare un passaggio su un tupolev.

[Bruno Rabolini]

Giusto per chi avesse ulteriori dubbi

https://edition.cnn.com/2022/02/14/o...lly/index.html

Putin's hand is on Europe's gas lever. So why not just get rid of the fossil fuel?

Si auspica un tokamak, non palette.