Ehh ma qualcuno che ci crede...

[gabelbrucken]

Ma beato lui che s'? trombato Ruby...me la bomberei pure io e pure deBBruTTo.

il cav ne ha bombate di meglio se permetti... va' che Ruby IMHO lo arrapava proprio per la minore et?... non scherziamo dai! Ruby ? una bella ragazza...ma le gnocche vere sono altre...

[monikaf]

il cav ne ha bombate di meglio se permetti... va' che Ruby IMHO lo arrapava proprio per la minore et?... non scherziamo dai! Ruby ? una bella ragazza...ma le gnocche vere sono altre...

Certo che le belle gnocche sono altre...ma lei c'ha 'na faccia da zoccola (quale ? poi) che la met? basta.

[cocis]

La verit? ha due facce: Berluconi ? un puttaniere, ma ? anche vero che tanti processi non stanno in piedi, ed infatti ha avuto innumerevoli assoluzioni.

basta farsi le leggi apposta per far prescrivere il reato ..

[arabykola]

Ovviamente son daccordo

Bisognerebbe che lo fossero pure in tanti altri per?

La verit? ha due facce: Berluconi ? un puttaniere, ma ? anche vero che tanti processi non stanno in piedi, ed infatti ha avuto innumerevoli assoluzioni.

La prova del 9 che c'? una fazione della Magistratura che lo vuole colpire politicamente ? stata la condanna per aver diffuso, a mezzo giornale, l'intercettazione di Fassino che diceva: "Abbiamo una Banca".

1) Non si indaga Fassino per un fatto sicuramente degno di interesse penale e morale, per? si condanna, UNICO IN ITALIA, Silvio Berlusconi perch? un suo giornale pubblica una intercettazione e lui "non poteva non sapere".

2) Questo mentre qualsiasi, dico, qualsiasi intercettazione su Berlusconi ? ampiamente disponibile con tanto di file audio ascoltabili ancora adesso sul sito de L'Espresso e altre testate. Ma per chi ha fornito quelle intercettazioni, violando il segreto di uffucio, nessuna indagine, nessun colpevole.

Addirittura, pochi mesi fa, Berlusconi va da Ingroia in Sicilia a fornire dichiarazioni su alcuni fatti, e il giorno dopo, anzi, gi? la sera, tutti i media di Sinistra avevano copia di quanto dichiarato: "Perfino quello che ci siamo detti davanti alla macchinetta del caff?".
Una persona veramente onesta, pu? contestare alcuni fatti di rilevanza penale a Berlusconi (giustamente) e poi ignorare questi "accadimenti"?

Se ? vero che Berlusconi ? quello che ?, ? anche vero che una parte della Magistratura ? altamente politicizzata e risponde ad un disegno politico a cui la Sinistra italiana non ? estranea. Chi lo ignora ? un pollo non meno pollo di un Berluscones, e se ne ? cosciente ? messo peggio, perch? ? in malafede.

Se volete fare gli "illuminati", quelli dalla parte "giusta", guardate da entrambe le parti, non solo dove vi fa comodo. Questo per onore di giustizia.

[TommySan]

La verit? ha due facce: Berluconi ? un puttaniere, ma ? anche vero che tanti processi non stanno in piedi, ed infatti ha avuto innumerevoli assoluzioni.

Forse volevi dire PRESCRIZIONI!!!!

La prova del 9 che c'? una fazione della Magistratura che lo vuole colpire politicamente ? stata la condanna per aver diffuso, a mezzo giornale, l'intercettazione di Fassino che diceva: "Abbiamo una Banca".

1) Non si indaga Fassino per un fatto sicuramente degno di interesse penale e morale, per? si condanna, UNICO IN ITALIA, Silvio Berlusconi perch? un suo giornale pubblica una intercettazione e lui "non poteva non sapere".

2) Questo mentre qualsiasi, dico, qualsiasi intercettazione su Berlusconi ? ampiamente disponibile con tanto di file audio ascoltabili ancora adesso sul sito de L'Espresso e altre testate. Ma per chi ha fornito quelle intercettazioni, violando il segreto di uffucio, nessuna indagine, nessun colpevole.

Basta informarsi per capire come mai Fassino non ? stato rinviato a giudizio....


qui un estratto da un topic che feci mesi fa sulla questione:

Il 2 gennaio la pubblicazione da parte de Il Giornale, di stralci di intercettazioni telefoniche tra Consorte e il segretario dei DS Piero Fassino ha come effetto l'allargamento dello scandalo politico. Le intercettazioni pubblicate, risalenti al luglio 2005, erano risultate irrilevanti ai fini giudiziari, e non erano state neppure trascritte dalla magistratura; la loro pubblicazione ha comunque un grosso effetto politico e mediatico che viene sfruttato dalla maggior parte dei politici di destra, anche a causa della campagna elettorale per le imminenti elezioni del 9 aprile.

Il 12 gennaio, durante una puntata di Porta a Porta condotto da Bruno Vespa, Silvio Berlusconi rivela di essere a conoscenza di fatti riguardanti l'implicazione dei DS nella questione Unipol, gruppo assicurativo legato comunque ai movimenti politici e sindacali del centrosinistra. Dopo i ripetuti inviti degli esponenti dell'Unione a deporre il prima possibile davanti ai magistrati, il giorno seguente si reca alla procura di Roma, dove resta 30 minuti a colloquio con i magistrati.
Alla fine lo stesso Berlusconi ha precisato di non aver parlato di fatti penalmente rilevanti e ai magistrati afferma di essere venuto a conoscenza da Tarak Ben Ammar di un incontro fra i vertici delle Generali Assicurazioni e quelli dell'Unione, nel quale questi ultimi avrebbero esercitato pressioni affinch? le Generali vendesse a Unipol la propria quota di BNL, pari all'8,7%.

Il tutto era in questo topic. http://www.daidegasforum.com/forum/p...l-fassino.html

Addirittura, pochi mesi fa, Berlusconi va da Ingroia in Sicilia a fornire dichiarazioni su alcuni fatti, e il giorno dopo, anzi, gi? la sera, tutti i media di Sinistra avevano copia di quanto dichiarato: "Perfino quello che ci siamo detti davanti alla macchinetta del caff?".
Una persona veramente onesta, pu? contestare alcuni fatti di rilevanza penale a Berlusconi (giustamente) e poi ignorare questi "accadimenti"?

Ma se Ingroia non fa + il pm da quasi un anno?!?!?!

[TommySan]

Ovviamente son daccordo

Bisognerebbe che lo fossero pure in tanti altri per?

Hai fatto colazione con la grappa stamani per caso???

Leggi sopra e dimmi come fai ad essere d'accordo con Ultrone...

[arabykola]

Intendevo sul fatto che pure a sinistra e nella magistratura c? del marcio

Ma difendere berlu x me ? da italioti

[Fritz11]

Intendevo sul fatto che pure a sinistra e nella magistratura c? del marcio

Ma difendere berlu x me ? da italioti

Lo possono difendere solo chi ? a libro paga.Per tutti gli altri urge un dottore.Bravo.

[Ultrone]

Forse volevi dire PRESCRIZIONI!!!!




Basta informarsi per capire come mai Fassino non ? stato rinviato a giudizio....


qui un estratto da un topic che feci mesi fa sulla questione:



Il tutto era in questo topic. http://www.daidegasforum.com/forum/p...l-fassino.html




Ma se Ingroia non fa + il pm da quasi un anno?!?!?!

Assolutamente fazioso, perch? ci sono diversi processi con assoluzione "per non aver commesso il fatto", e attento, perch? molte prescrizioni sono state prodotte, non dagli avvocati di Berlusconi, ma per il tirare alle lunghe dei Magistrati.

Ovvio che in certi processi-cazzta gli avvocati habbiano usato tutte le loro armi, anche perch? ? una guerra.

Cmq solo un idiota non vede un disegno anti-berlusconi. Che poi si un intrallazzone, poi siamo tutti d'accordo, ma lo stesso non giustifica 200 processi per ogni cazzata insulsa! Per non parlare delle inchieste che escono con tempismo perfetto in concomitanza di appuntamenti politici.

Non ? difendere i lBerlusca, ? qualcosa di pi?. Un conto ? dare un giudizio a 360? su Berlusconi (ma allora su tutta la Politica) un conto ? l'odio tirato su da certa stampa e artatamente creato per dividere il popolo italiano. E chi odia Berlusconi, con certi estremismi, non si accorge che ? il risultato di "successo" di un certo disegno politico. Cerchi di rendersene conto.

Dividi et impera.

[giuseppe_d]

La verit? ha due facce: Berluconi ? un puttaniere, ma ? anche vero che tanti processi non stanno in piedi, ed infatti ha avuto innumerevoli assoluzioni.

La prova del 9 che c'? una fazione della Magistratura che lo vuole colpire politicamente ? stata la condanna per aver diffuso, a mezzo giornale, l'intercettazione di Fassino che diceva: "Abbiamo una Banca".

1) Non si indaga Fassino per un fatto sicuramente degno di interesse penale e morale, per? si condanna, UNICO IN ITALIA, Silvio Berlusconi perch? un suo giornale pubblica una intercettazione e lui "non poteva non sapere".

2) Questo mentre qualsiasi, dico, qualsiasi intercettazione su Berlusconi ? ampiamente disponibile con tanto di file audio ascoltabili ancora adesso sul sito de L'Espresso e altre testate. Ma per chi ha fornito quelle intercettazioni, violando il segreto di uffucio, nessuna indagine, nessun colpevole.

Addirittura, pochi mesi fa, Berlusconi va da Ingroia in Sicilia a fornire dichiarazioni su alcuni fatti, e il giorno dopo, anzi, gi? la sera, tutti i media di Sinistra avevano copia di quanto dichiarato: "Perfino quello che ci siamo detti davanti alla macchinetta del caff?".
Una persona veramente onesta, pu? contestare alcuni fatti di rilevanza penale a Berlusconi (giustamente) e poi ignorare questi "accadimenti"?

Se ? vero che Berlusconi ? quello che ?, ? anche vero che una parte della Magistratura ? altamente politicizzata e risponde ad un disegno politico a cui la Sinistra italiana non ? estranea. Chi lo ignora ? un pollo non meno pollo di un Berluscones, e se ne ? cosciente ? messo peggio, perch? ? in malafede.

Se volete fare gli "illuminati", quelli dalla parte "giusta", guardate da entrambe le parti, non solo dove vi fa comodo. Questo per onore di giustizia.

Assolutamente fazioso, perch? ci sono diversi processi con assoluzione "per non aver commesso il fatto", e attento, perch? molte prescrizioni sono state prodotte, non dagli avvocati di Berlusconi, ma per il tirare alle lunghe dei Magistrati.

Ovvio che in certi processi-cazzta gli avvocati habbiano usato tutte le loro armi, anche perch? ? una guerra.

Cmq solo un idiota non vede un disegno anti-berlusconi. Che poi si un intrallazzone, poi siamo tutti d'accordo, ma lo stesso non giustifica 200 processi per ogni cazzata insulsa! Per non parlare delle inchieste che escono con tempismo perfetto in concomitanza di appuntamenti politici.

Non ? difendere i lBerlusca, ? qualcosa di pi?. Un conto ? dare un giudizio a 360? su Berlusconi (ma allora su tutta la Politica) un conto ? l'odio tirato su da certa stampa e artatamente creato per dividere il popolo italiano. E chi odia Berlusconi, con certi estremismi, non si accorge che ? il risultato di "successo" di un certo disegno politico. Cerchi di rendersene conto.

Dividi et impera.

Amen!!



p.s.

DividE et impera

[gabelbrucken]

Amen!!



p.s.

DividE et impera

correggigli l'H non il latino :gaen:

[gabelbrucken]

Io comunque condivido l'analisi di Giuseppe e Guido... dimostra infatti che non ci sia alcuna persecuzione... dato che temporeggiano i magistrati ... e alla fine lo assolvono pure...

L'Italia ? di destra... stop... un po' di teatrino in tribunale serve solo ad evitare un esplosione di violenza "rossa"... Non penserete davvero che il Cav sia teso per 'sti processi?! Dai s?!

[TommySan]

Assolutamente fazioso, perch? ci sono diversi processi con assoluzione "per non aver commesso il fatto", e attento, perch? molte prescrizioni sono state prodotte, non dagli avvocati di Berlusconi, ma per il tirare alle lunghe dei Magistrati.


Ovvio che in certi processi-cazzta gli avvocati habbiano usato tutte le loro armi, anche perch? ? una guerra.

Cmq solo un idiota non vede un disegno anti-berlusconi. Che poi si un intrallazzone, poi siamo tutti d'accordo, ma lo stesso non giustifica 200 processi per ogni cazzata insulsa! Per non parlare delle inchieste che escono con tempismo perfetto in concomitanza di appuntamenti politici.

Non ? difendere i lBerlusca, ? qualcosa di pi?. Un conto ? dare un giudizio a 360? su Berlusconi (ma allora su tutta la Politica) un conto ? l'odio tirato su da certa stampa e artatamente creato per dividere il popolo italiano. E chi odia Berlusconi, con certi estremismi, non si accorge che ? il risultato di "successo" di un certo disegno politico. Cerchi di rendersene conto.

Dividi et impera.

Come diceva Arabriscola , che ci sia del marcio anche da parte di alcuni magistrati ? plausibile, ma che lui si sia salvato il culo perch? ? innocente scordatelo pure. La prescrizione ? intervenuta perch? su alcuni reati a lui imputati ha ben pensato di fare delle leggi che riducevano i tempi di prescrizione, oltre al fatto che ? sempre stata una startegia dgli avvocati del nano quella di arrivare a prescrizione. Inoltre ti ricordo che lui pu? cmq chiedere di essere assolto nel merito senza ricorrere alla prescrizione, ma non ha mai fatto.....

Cmq nella fattispecie ? lo stesso Berlusconi che si mette in situazioni imbarazzanti... dalle puttane ad arcore, alla compravendita di senatori, dalla telefonata alla questura di Milano per far rilasciare Ruby, alle amicizie con personaggi mafiosi o camorristici....

Continuate pure a dargli credito, siete la rovina dell'italia!!!

[cocis]

ecco la priorit? del paese ..

Intercettazioni, il Pdl torna all'attacco ?Ripartire dal testo Alfano?. Gelo Pd - Corriere.it

Intercettazioni, il Pdl torna all'attacco
?Ripartire dal testo Alfano?. Gelo Pd

[arabykola]

Adesso ultrone ti spiega xk? ? un bene x il paese