[M5S] Non per accanimento ma...

[MiKiFF]

quindi tu prospetti senza alcuna differenza una alleanza o con pd o con PDL...pur di governare.Poi come lo racconti ai tuoi elettiri..se le cose vanno sarai un salvatore..se non vanno ..ti sei autodistrutto

Anche no, ce ne saranno pochi in Italia che la pensano come me ma devo dire che io Letta l'ho apprezzato nel modo politico di porsi (non nel pratico dove han fatto come al solito poco e nulla).

Si ? alleato con uno che ormai definire psicopatico ? riduttivo (anche se ce l'hanno fatto diventare in maniera criminosa).

L'alleanza ? fallita, pace, il non avere un governo era di certo peggio.

E lo sar? tra poco, quando la manovra finanziaria correttiva ce la far? direttamente l'Europa.

Kmq siamo OT.

L'argomento ? il M5S vuole governare o no?

[MiKiFF]

scendiamo dalle belle parole teoriche alla pratica

5 stelle non andr? mai col pdl, almeno fin quando ci sar? il nano

unica soluzione che PRESUMO prospetta miki ? pd + 5 stelle

il PD non riesce nemmeno a far stare insieme le sue 2 anime (cattolica ed ex pci) e si dovrebbe mettere insime con una terza ?? Follia allo stato puro

quanto durerebbe ? max 6 mesi ? e poi grillo si sarebbe scavato la fossa da solo... facendo il contrario di quanto promesso in campagna (no inciuci)

No inciuci?

No governo, semplice.

La politica ? compromesso.

Se non lo ? si chiama fascismo.

[France916]

L'argomento ? il M5S vuole governare o no?

non col PD, l'ha ribadito anche ieri sera Grillo che vuole andare subito al voto anche con questa legge elettorale

[France916]

...zitto tu che sei diventato komunista
..io valuto diversi scenari se non si presenta il Cavaliere

alla fine ti farai la tessera rossa come da tradizione della tua terra, cosi avrai pure lo sconto 5% alla Coop

[Potanik74]

fa minoranza che ? quella che fa in democrazia un partito col 25 %

il fascismo sarebbe "obbligarli" moralmente a fare 1 cosa x il quale non sono stati votati

[Larsen_EE]

No inciuci?

No governo, semplice.

La politica ? compromesso.

Se non lo ? si chiama comunismo.

correzione doverosa

[Potanik74]

ed il compromesso sarebbe s? possibile, ma non con questo PD n? con questo PDL

quindi torno al mio primo post... la speranza x noi ? che cambino i vertici dei 2 maggiori schieramenti... col pd forse si vede 1 possibilit?... x il pdl bisogna sperare nella morte del capo o almeno in una malattia molto invalidante

[MiKiFF]

fa minoranza che ? quella che fa in democrazia un partito col 25 %

il fascismo sarebbe "obbligarli" moralmente a fare 1 cosa x il quale non sono stati votati

Infatti son gli elettori del M5S che dovrebbero inalberarsi e far capire che li hanno votati per cambiare, non per fare il tifo dal tetto del parlamento.

Non capisco come si possa difendere e continuare a votare qualcuno che PER PRINCIPIO non far? i passi necessari, accordi inclusi, per mettere in pratica il programma.

Oh, non vi sto perculando, per me ovviamente ? un bene, visto il programma folle del M5S, ma chi l'ha votato ? contento di non contare un kaxxo?

Immagino di no.

Dunque che aspettate/aspettano a far sapere il proprio dissenso verso la linea di stare solo all'opposizione "a vigilare" come dicono loro?

[Potanik74]

miki il fatto che la politica sia compromesso lo sappiamo tutti... nessuno ? nato ieri

ma scendi dalla bella teoria all'atto pratico: i 5s con chi lo dovrebbero fare ? col pdl ? col pd ?

[MiKiFF]

Si chiama accordo programmatico.

TUTTO il mondo funziona cos?, dai rapporti tra le aziende ai matrimoni.

Si fissano dei punti cardine di un un ridotto programma di governo, sintesi o estratti di questo e quell'altro programma e quando sar? il momento li si vota.

Per le questioni minori c'? il parlamento.

Non ? teoria, ? pratica, ? FARE.

Lo so che a chi piacciono sopratutto le parole (anzi, gli urli) tutto ci? possa sfuggire.

Ma ? l'agire che fa la differenza.

[Potanik74]

non so il tuo, ma il mio matrimonio funziona (per ora ) perch? ci vogliamo bene... non x l'accordo programmatico preso sull'altare


battute a parte...
rispondi alla mia domanda... con chi ? col PD ?

[Larsen_EE]

ma scusate pero', non per difendere il bandana, ma parlate di atti programmatici che vanno rispettati, e poi vi incazzate se uno, di fronte ad un segnale di chiara intenzione di non voler rispettare il patto, prende posizione e fa dimettere la propria coalizione?

s'era detto che il pdl avrebbe accettato di sostenere il governo letta a patto di togliere l'imu (del tutto, non toglierla per farla rientrare dalla finestra) e di non aumentare l'iva...
l'imu tornera' a dicembre/gennaio, e l'iva tra 2 giorni aumenta di nuovo... e quindi?

chi e' che non rispetta i patti?

[MiKiFF]

non so il tuo, ma il mio matrimonio funziona (per ora ) perch? ci vogliamo bene... non x l'accordo programmatico preso sull'altare


battute a parte...
rispondi alla mia domanda... con chi ? col PD ?

Se vuoi bene al paese lo cerchi di migliorare, non lo dai in mano ai soliti che lascian tutto uguale.

Ovvio PD, c'? bisogno di dirlo?

[Potanik74]

ma scusate pero', non per difendere il bandana, ma parlate di atti programmatici che vanno rispettati, e poi vi incazzate se uno, di fronte ad un segnale di chiara intenzione di non voler rispettare il patto, prende posizione e fa dimettere la propria coalizione?

s'era detto che il pdl avrebbe accettato di sostenere il governo letta a patto di togliere l'imu (del tutto, non toglierla per farla rientrare dalla finestra) e di non aumentare l'iva...
l'imu tornera' a dicembre/gennaio, e l'iva tra 2 giorni aumenta di nuovo... e quindi?

chi e' che non rispetta i patti?

fanno saltare il governo perch? non danno l'amnistia al loro capo... altro che iva e imu... dai non prendiamoci x il qulo

[MiKiFF]

ma scusate pero', non per difendere il bandana, ma parlate di atti programmatici che vanno rispettati, e poi vi incazzate se uno, di fronte ad un segnale di chiara intenzione di non voler rispettare il patto, prende posizione e fa dimettere la propria coalizione?

s'era detto che il pdl avrebbe accettato di sostenere il governo letta a patto di togliere l'imu (del tutto, non toglierla per farla rientrare dalla finestra) e di non aumentare l'iva...
l'imu tornera' a dicembre/gennaio, e l'iva tra 2 giorni aumenta di nuovo... e quindi?

chi e' che non rispetta i patti?

Sei OT.

Sai benissimo che i ministri PDL avrebbero potuto imporsi ed evitare quelle cose, si son dimessi per altri motivi, non dico che non siano buoni visti nella logica di parte che grandi intese di certo significa che non mi ammazzi il capo, ma dando un occhio al quadro generale, dove la giustizia (bene o male) prima o poi avrebbe fatto il suo corso comunque, se ti sta sul serio a cuore l'Italia ti fai da parte, non decapiti il governo.