Dico solo una cosa...

[interceptor79]

Ma leggetevi quella carta da cesso che ? la Costituzione.

Il Presidente della Repubblica nomina il premier CHE NON DEVE ESSERE NECESSARIAMENTE STATO ELETTO dopo le consultazioni con le varie forze politiche effettuate per vedere se esiste una possibile maggioranza che appoggi il governo.

Letta non ? stato sfiduciato, e quindi?

Chi se ne frega?

Si ? dimesso per SUA scelta, poteva fare il duro e restare l? e nessuno poteva rimuoverlo SENZA appunto la sfiducia.

Adesso non c'? un premier, se, come pare, ci saranno i numeri per nominare Renzi questo si presenter? di fronte al parlamento regolarmente eletto a chiedere la fiducia.

Ottenuti i numeri potr? legittimamente presiedere il governo dopo aver scelto i suoi ministri.

Cos? ? sempre stato e sempre sar? finch? quella cagata di costituzione che abbiamo non verr? BRUCIATA.

Io spero che il caro Matteino abbia l'accendino pronto.

Altrimenti questo paese a prescindere dalle persone pi? o meno volenterose e/o competenti che andranno al governo non potr? mai essere davvero governato.

non ? proprio cos?,non era mai successo che un premier venisse licenziato tramite votazione interna di un solo partito,l'anomalia ? questa,c'entra poco la costituzione

ma ti vedo molto convinto e lungi da me cercare di farti cambiare idea:1:

[TommySan]

se renzi si dovesse schiantare, chi avete dopo?

Sinceramente non ? piaciuta molto neanche a me la mossa di Renzi. Non la condivido, e men che meno condivido ci? che ha fatto il PD negli ultimi anni, cio? da quando ? nato...

e SEL, ci tengo a precisare.

Se abbiamo ancora Napolitano ? anche merito di quel Ducataro incallito di Giurekkia.

Mi pareva che la rekkia di vendola avesse appoggiato e spinto Napolitano....

Maaaaaaaaaaa....l'iter per la Sfiducia....no? Basta quello che viene deciso in una sede di partito o la sfiducia pu? essere solo formalizzata dal Parlamento?...

Letta ? stato sfiduciato dal suo partito che non approva + la sua linea politica e programmatica.

Poteva andare in parlamento e chiedere il voto di sfiducia. Ha preferito dimettersi direttamente, non ha l'obbligo di passare dal parlamento per dimettersi.

[Factory]

indi l'effetto e che il Parlamento - che dovrebbe essere l'unico organo che pu? fare e disfare i governi ? stato bypassato....

essendo PdC e NON segretario di Partito - L'UNICO motivo che doveva indurlo a dimettersi era la Sfiducia del Parlamento...non un'assemblea di partito...che nemmeno detiene la maggioranza nel paese....ma anche se fosse...? una cosa che fa venire il latte alle ginocchia....

[TommySan]

indi l'effetto e che il Parlamento - che dovrebbe essere l'unico organo che pu? fare e disfare i governi ? stato bypassato....

essendo PdC e NON segretario di Partito - L'UNICO motivo che doveva indurlo a dimettersi era la Sfiducia del Parlamento...non un'assemblea di partito...che nemmeno detiene la maggioranza nel paese....ma anche se fosse...? una cosa che fa venire il latte alle ginocchia....

Lo sapevo che era inutile spiegartelo.

[mandrake13]

Lo sapevo che era inutile spiegartelo.

....e allora perch? hai perso tempo a farlo

[Factory]

Tommy san - l Parlamento ? stato esautorato - quale fosse stato il risultato finale - (medesimo) un minimo di decenza...no?

[doking]

Secondo me l'unica soluzione possibile ? che Renzi sia d'accordo con il m5s e stia facendo stra troiata immonda per far vincere il movimento alle prossime eselzioni!

casaleggio gli ha fatto il lavaggio del cervello

[MiKiFF]

non ? proprio cos?,non era mai successo che un premier venisse licenziato tramite votazione interna di un solo partito,l'anomalia ? questa,c'entra poco la costituzione

ma ti vedo molto convinto e lungi da me cercare di farti cambiare idea:1:

Vedi le cose sono molto semplici, si pu? fare o non si pu? fare?

Secondo la costituzione le dimissioni date dal primo ministro (per qualunque ***** di motivo, ? sempre lui a darle, mica ? stato licenziato) sono perfettamente legittime come legittimo ? il fatto che il presidente della repubblica invece che mandare alle urne cerchi un sostituto che possa avere la maggioranza.

Preferivate che ricevesse la sfiducia dei Renziani in parlamento per fare una crisi di governo e far speculare ancora qualcuno su borsa e titoli di stato?

Poi tutti sorpresi e indignati, ma per cosa?

In passato vi sono stati anche ribaltoni, cio? nuovi premier appartenenti al partito uscito PERDENTE dalle urne, ma che con vari cambi di schieramento di alcuni parlamentari o partitini riesce a prendere comunque la maggioranza dei voti.

Non c'? nessuna anomalia in questo avvicendamento, almeno secondo la nostra cara carta, ? semmai questa l'anomalia.

[cocis]

[doking]

ma scusate la domanda, se B. ? interdetto dai pubblici uffici.....l'ufficio nel napulillo non ? per caso tale?
come minchia va a fare le consultazioni????

[arabykola]

non ? proprio cos?,non era mai successo che un premier venisse licenziato tramite votazione interna di un solo partito,l'anomalia ? questa,c'entra poco la costituzione

ma ti vedo molto convinto e lungi da me cercare di farti cambiare idea:1:

? convinto xk? ha ragione

Io ero giovane, e forse pure tu, ma in diversi articoli e trasmissioni ho letto e sentito che ? accaduto pi? volte al tempo della dc

Nn ? bello, ovvio, e nemmeno tanto democratico

Ma ? gi? successo e pu? risuccedere

[doking]

? convinto xk? ha ragione

Io ero giovane, e forse pure tu, ma in diversi articoli e trasmissioni ho letto e sentito che ? accaduto pi? volte al tempo della dc

Nn ? bello, ovvio, e nemmeno tanto democratico

Ma ? gi? successo e pu? risuccedere

quoto e aggiungo che si fa in questo modo quando non si sa che pesci prendere

[arabykola]

quoto e aggiungo che si fa in questo modo quando non si sa che pesci prendere

Dici ai tempi della nascita del governo letta ?

Xk? adesso mi pare lo sappiano bene che pesce prendere

[brucche]

Vedi le cose sono molto semplici, si pu? fare o non si pu? fare?

Secondo la costituzione le dimissioni date dal primo ministro (per qualunque ***** di motivo, ? sempre lui a darle, mica ? stato licenziato) sono perfettamente legittime come legittimo ? il fatto che il presidente della repubblica invece che mandare alle urne cerchi un sostituto che possa avere la maggioranza.

Preferivate che ricevesse la sfiducia dei Renziani in parlamento per fare una crisi di governo e far speculare ancora qualcuno su borsa e titoli di stato?

Poi tutti sorpresi e indignati, ma per cosa?

In passato vi sono stati anche ribaltoni, cio? nuovi premier appartenenti al partito uscito PERDENTE dalle urne, ma che con vari cambi di schieramento di alcuni parlamentari o partitini riesce a prendere comunque la maggioranza dei voti.

Non c'? nessuna anomalia in questo avvicendamento, almeno secondo la nostra cara carta, ? semmai questa l'anomalia.

faccio notare che se e' vero che non c'e anomalia,non ricordo a memoria che un premier venisse costretto dal proprio partito a cedere il posto ad un altro, e per giunta dello stesso partito.......magari la memoria mi fa difetto e qualcuno posta se e' gia' successo..grazie...per quanto riguarda l'indignazione ,almeno quella lasciamola a noi cittadini,perche' subire con rassegnazione o indifferenza tutto quello che succede negli ambienti che decidono della ns vita,della qualita' della ns vita,vuol dire che in fondo va bene cosi'.Facciano pure inciuci,cambi in corsa,campagna acquisti ben remunerata di senatori,tanto a noi???brucche

[giuseppe_d]

inkia brucche

punti, virgole e puntini di sospensione ...

si legge tutto senza fatica

inGredibbile