alfa romeo giulietta..

[Anima998]

La cosa fastidiosa ? il nome, cercare di dare lustro ad una bravo ricarrozzata, che ? pure un passo indietro rispetto alla ormai "vecchia" 147 utilizzando un nome di impatto che rievoca una vettura che ha fatto la storia dell'automobilismo, lo trovo davvero fuori luogo....... ma questa ? la fiat.....

vero...la penso come te....ma perch? un'Alfa deve avere lo schema sospensioni della Bravo??? proprio non capisco...ok le economie di scala...ma pensano che tutti gli acquirenti siano imbecilli????

[Massimino81]

bh? non ? proprio corretto...dietro c'? un multilink e davanti la spospensione pur mantenendo la stessa architettura ? stata rivista per adeguegarla alle performance di handling di un alfa...ma che ve lo dico aff?

tanto si sparer? sempre merda sui prodotti italiani

[desmoone]

Messagiù così non è male.....

[Anima998]

bh? non ? proprio corretto...dietro c'? un multilink e davanti la spospensione pur mantenendo la stessa architettura ? stata rivista per adeguegarla alle performance di handling di un alfa...ma che ve lo dico aff?

tanto si sparer? sempre merda sui prodotti italiani

Massi io non sto sparando sul prodotto italiano(anzi, al contrario, se leggi il post su 4 chiacchiere della Fiat lo capirai meglio..cos? come quando metto sempre in luce i tecnici e ingegneri italiani...che imho stanno sopra i tedeschi)

qui per l'appunto si sta per? criticando il fatto che l'erede di una vettura determinante(insieme alla 156) per le sorti dell'Alfa in un periodo critico...stia..almeno sulla carta...deludendo le aspettative di molti....legati al marchio (anche se lo so che il Biscione ? morto e bla bla bla)

[sgamino81]

bh? non ? proprio corretto...dietro c'? un multilink e davanti la spospensione pur mantenendo la stessa architettura ? stata rivista per adeguegarla alle performance di handling di un alfa...ma che ve lo dico aff?

tanto si sparer? sempre merda sui prodotti italiani

non mi piace ne il dare adosso a priori che alcuni anno ne il piagnismo di altri...

secondo me ALFA
e' sinonimo di sportivita' di agressivita' ecc...

e con la 159 la 147 ed ancor prima la 156 anche se non come ai bei tempi, cmq erano macchine che a livello di design mi davano l'idea che ho io di alfa...

questa e la mito
mi sembrano troppo tozze...
con linee troppo tondeggianti!!!!

boh per me un notevole passo indietro di Alfa...
ma tant'e'...

su telai ecc ecc sospensioni ecc ecc...
da usare su strada... lo ritengo un discorso molto da bar.. quindi non giudico!
perche per sfruttare BENE un telaio per strada.. occorre esser davvero svalvolati...
ma di DDG c'e' chi sfrutta al massimo pure i telai delle moto.. figuriamoci i telai ele sospesnioni delle macchine :

[Ste75ts]

bh? non ? proprio corretto...dietro c'? un multilink e davanti la spospensione pur mantenendo la stessa architettura ? stata rivista per adeguegarla alle performance di handling di un alfa...ma che ve lo dico aff?

tanto si sparer? sempre merda sui prodotti italiani

Se rileggi il contesto, nessuno vuole parlare male per forza del prodotto italiano......si discute prima di tutto il nome, da appassionato di Alfa Romeo d'epoca lo reputo un affronto e una presa in giro verso la vera Giulietta (auto che ha fatto la storia per esssere stata all'avanguardia all'epoca), le auto di un tempo avevano un significato molto differente da queste, riesumare questo nome lo trovo davvero assurdo!!
Seconda cosa, anche della Mito T-jet dicevano che non era come la punto abarth......infatti avevano ragione..... la Punto Abarth ? meglio!!!
Per chi conosce la storia dell'Alfa Romeo ? quantomeno fastidioso vedere il marchio sopra una fiat ricarrozzata...... e che per giunta non ? cos? scontato che vada meglio della sorella fiat!!!
Quello che non capisco ? perch? sia stato abbandonato il quadrilatero anteriore che ha fatto la fortuna della 147 (ottima da guidare) in favore di un meno nobile Mcpherson...... ok, il quadrilatero costa, ma i clienti non meritano di essere presi in giro visto che questa vettura coster? pi? della bravo pur non avendo nulla di meglio come meccanica!!
Ripeto, non credo sia stato detto che ? meglio/peggio della concorrenza straniera!!

[Massimino81]

tu credi che il cliente medio riconosca un mc-pherson da un quadrilatero?
mi ricordo all'inizio dello sviluppo della 149 che era stata fatta una prova di giuria a balocco, con una 147 std e una con il mc-pherson ben tarato...
vuoi sapere il risultato?...

la giuria era composta da gente normale, specialisti nel settore e collaudatori professionisti...

[Ste75ts]

tu credi che il cliente medio riconosca un mc-pherson da un quadrilatero?
mi ricordo all'inizio dello sviluppo della 149 che era stata fatta una prova di giuria a balocco, con una 147 std e una con il mc-pherson ben tarato...
vuoi sapere il risultato?...

la giuria era composta da gente normale, specialisti nel settore e collaudatori professionisti...

Il cliente medio pu? anche non riconoscere la differenza....ma ? facendo questi ragionamenti che l'alfa (fiat) si ? giocata una buonissima parte degli Alfisti che compravano le Alfa (quelle di un tempo) per le emozioni e le prestazioni che davano al volante..... ora spiegami perch? dovrei pagare questa nuova vettura di pi? della bravo pur essendo sostanzialmente la stessa auto?!?!
Solo perch? ? marchiata Alfa?? Se non mi da di pi?, il prezzo pi? elevato non lo giustifico, in questo frangente sto contestando questo..... insieme ad un nome totalmente inappropriato, studiato solo per fare effetto e nascondere la poca sostanza che ha questo modello.
Ho avuto modo di provare bene sia la 147 normale che la Q2, davvero piacevoli da guidare, mio pap? ha una 156 e anch'essa ha un ottimo comportamentio su strada...... se sar? possibile prover? questa nuova vettura giusto per verificare di persona se sono io a pretendere troppo da una macchina o se ? la fiat insieme al cliente che tu definisci "medio" ad aspettarsi troppo poco da una auto che costa dei bei quattrini!!

[sgamino81]

questa sembra agressivissima e sportivissima...



questa a confronto sembra un Buondi'... ha la stessa agressivita'....


chiamiamolo cuore sportivo....

a me sembra piu cuordisaccottino...

per me e' una involuzione come design

[Massimino81]

e aspettate di vederla dal vivo...

[Cooper]

una bravo "tamarrizzata" stile alfa

[fabietto]

penso che la mi to e sta "giulietta" l unica cosa che hanno in comune con il nome alfa sia la bruttezza quasi pari all arna... per il resto no comment...

[benjofactory]

a me piace...fanculo tutti

[paolino17]

sempre che vi lamentate... ha anche due cofani !!!

[IMG][/IMG]

[Albo]

A me non dispiace, ma come detto costa troppo per quello che offre. Che fosse una sorta di Bravo ricarrozzata ci sta anche, l'Alfa come la vogliono gli alfisti puritani ? impossibile oggi, a maggior ragione di questi periodi.
Ci? non toglie che con Giulia e Giulietta si ? un p? cagato fuori dal vaso, ma tutti fanno cos?... (Mini, new beetle etc)

E, infine, sul design si ? fatto un passo indietro, ora voglio vedere che fanno con la Giulia, erede della 159. Io spero che l? ci sia la TP...