Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Per me Ghost significa fare un immagine e nasconderla in un HD , Finito il salvataggio , spegnere l'HD in questione. In seguito , all'occorrenza devo poter ripristinare il sistema senza alcun intoppo .
Norton Ghost questo lo fa egregiamente .
Se poi esistono altre features utili non lo so , ma il mio utilizzo del Ghost ? limitato a questo .
I "backup" incrementali li vedo come fumo negli occhi .
Sono 4 anni che lo uso e sono 4 anni che non so cosa significhi la parola virus o malware !
SPETTACOLARE !!!!!!!!
Beh a dire il vero la prima versione dell'endpoint fu un disastro, troppo pesante per i vecchi pc, piena di bug, inefficace con molti virus, console che si perdeva i client...
Per esperienza implementarlo in una infrastruttura con macchine un po lentine era proibitivo... Per risolvere il problema fui costretto a lasciare in piedi due server antivirus, uno col vecchio symantec antivirus ed uno col nuovo endpoint.
Ora invece la situazione è migliorata molto, anche dal punto di vista della console di gestione server, il deploy per gruppi con pacchetti e policy differenziate finalmente funziona sempre, lavora bene anche in modalità silent e mi sto trovando decisamente bene, anche lato utente sembrano contenti...
Tornando in topic: per quanto riguarda il ghost di 7 non ho avuto modo di provarlo, ma concordo sul fatto che l'acronis è una bomba. vede tutto, è velocissimo e per l'installazione dei pc partendo da un immagine standard è uno spettacolo, il supporto di rete è molto comodo per questo. (6 minuti netti ed un pc con vista enterprise è pronto da usare). Oltre a questo è supportato benissimo da vmware quindi in caso di conversioni fisico->virtuale partendo da immagine funziona benissimo...
Beh a dire il vero la prima versione dell'endpoint fu un disastro, troppo pesante per i vecchi pc, piena di bug, inefficace con molti virus, console che si perdeva i client...
Per esperienza implementarlo in una infrastruttura con macchine un po lentine era proibitivo... Per risolvere il problema fui costretto a lasciare in piedi due server antivirus, uno col vecchio symantec antivirus ed uno col nuovo endpoint.
Ora invece la situazione ? migliorata molto, anche dal punto di vista della console di gestione server, il deploy per gruppi con pacchetti e policy differenziate finalmente funziona sempre, lavora bene anche in modalit? silent e mi sto trovando decisamente bene, anche lato utente sembrano contenti...
Pensa che io mi trovo bene proprio perch? ? estremamente leggero e valido sulle macchien vecchie !
(tieni presente che ho iniziato con Norton Corporate)
Comment