Apple vince causa contro Samsung: infranti due brevetti

[mito22]

Samsung ha infranto almeno due brevetti di Apple. E' il verdetto raggiunto dalla giuria nel processo fra Apple e Samsung. A Cupertino vengono riconosciuti danni per soli 120 milioni di dollari. Apple chiedeva infatti danni per 2,2 miliardi di dollari. Samsung ha infranto due brevetti Apple, mentre gli altri due al centro della contesa non sono stati infranti, riporta la stampa americana.

Samsung ha intenzionalmente infranto i brevetti Apple, fra i quali lo 'slide-to-unlock', ovvero quello di scorrere per sbloccare lo smartphone. La giuria ha anche decretato, dopo tre giorni di deliberazioni, che Apple ha infranto, non volontariamente, uno dei brevetti Samsung e stabilito che Cupertino deve alla societ? sud coreana 158.000 dollari di danni.

''E' difficile vedere il risultato come una vittoria per Apple. L'ammontare che le viene riconosciuto e' meno del 10% di quello che aveva richiesto e probabilmente non copre neanche le spese legali'' afferma Brian Love, professore alla Law School dell'Universita' di Santa Clara. ''Apple ha lanciato la campagna legale anni fa con l'aspirazione di rallentare l'ascesa'' di Samsung. ''Finora ha fallito e con questo caso non si avvicina al risultato sperato''.

Apple e Samsung si contendono il mercato degli smartphone, di cui sono i protagonisti incontrastati. Quello di oggi ? il secondo processo che vede opposti i due colossi, dopo quello del 2012 nel quale erano stati riconosciuti 930 milioni di dollari di danni ad Apple

[@Anubi@]

....per ora a conti fatti la campagna legale Apple ? servita al nulla; anzi ha dimostrato che la mela non sembra in grado di competere sui puri contenuti......

....nella fattispecie far causa per lo "slide to unlock" e cose del genere ? una barzelletta totale.....han vinto, si ed intanto la quota di terminali con ios rispetto al resto del mondo; scende !!

[Rix]

veramente lo slide to unlock ? almeno dal 2005 che c'?, sul Neonode N1m
il primo iphone mi pare sia del 2007

min 3.58
[YOUTUBE]Tj-KS2kfIr0[/YOUTUBE]

[hal1969it]

....per ora a conti fatti la campagna legale Apple ? servita al nulla; anzi ha dimostrato che la mela non sembra in grado di competere sui puri contenuti......

....nella fattispecie far causa per lo "slide to unlock" e cose del genere ? una barzelletta totale.....han vinto, si ed intanto la quota di terminali con ios rispetto al resto del mondo; scende !!

quoto....

[pierry]

....per ora a conti fatti la campagna legale Apple ? servita al nulla; anzi ha dimostrato che la mela non sembra in grado di competere sui puri contenuti......

....nella fattispecie far causa per lo "slide to unlock" e cose del genere ? una barzelletta totale.....han vinto, si ed intanto la quota di terminali con ios rispetto al resto del mondo; scende !!

ce anche da dire che apple concorre con 2 telefoni sostanzialmente android con 150 miliardi di modelli dal top di gamma a 700 euro al pi? cessoso da 80 euro e parlo da possessore di un top android

[AndreaRS250]

veramente lo slide to unlock ? almeno dal 2005 che c'?, sul Neonode N1m
il primo iphone mi pare sia del 2007

min 3.58
[YOUTUBE]Tj-KS2kfIr0[/YOUTUBE]

quello che sapevo anche io... mah.

apple ha brevettato anche il movimento per pulirsi il cu!!

[mito22]

La multa per? ? una cagata.... ? come se ti arriva una multa di 10 centesimi..

[@Anubi@]

ce anche da dire che apple concorre con 2 telefoni sostanzialmente android con 150 miliardi di modelli dal top di gamma a 700 euro al pi? cessoso da 80 euro e parlo da possessore di un top android

...Apple paga la sua politica di sistema chiuso ed esclusivo, di fatto questo sistema funziona bene se si ha un vantaggio tecnologico tangibile....che per? sul lungo termine non pu? reggere il confronto nello sviluppo, come di fatto ? stato....

.....d'altronde ormai ios ? un buon s.o. ma non ha quel quid in pi?.... cambiassero politica e lo dessero in licenza come Android cosa peraltro improbabilissima; dovrebbero pure riscrivere l's.o. xch? non ? fatto per girare su hw diverso da quello Apple.....

.....insomma in futuro o Apple sforna dispositivi particolari, veramente high end che pu? proporre a prezzi stellari ai suoi fanboy....oppure rimarr? una nicchia sempre meno consistente nel mercato probabilmente......

[Gibbolamappa]

...Apple paga la sua politica di sistema chiuso ed esclusivo, di fatto questo sistema funziona bene se si ha un vantaggio tecnologico tangibile....che per? sul lungo termine non pu? reggere il confronto nello sviluppo, come di fatto ? stato....

.....d'altronde ormai ios ? un buon s.o. ma non ha quel quid in pi?.... cambiassero politica e lo dessero in licenza come Android cosa peraltro improbabilissima; dovrebbero pure riscrivere l's.o. xch? non ? fatto per girare su hw diverso da quello Apple.....

.....insomma in futuro o Apple sforna dispositivi particolari, veramente high end che pu? proporre a prezzi stellari ai suoi fanboy....oppure rimarr? una nicchia sempre meno consistente nel mercato probabilmente......

Io dico che a Samsumg non parrebbe il vero di vedere che la sua politica pagasse quanto quella di Apple. Non so se hai visto l'ultima trimestrale

[pierry]

...Apple paga la sua politica di sistema chiuso ed esclusivo, di fatto questo sistema funziona bene se si ha un vantaggio tecnologico tangibile....che per? sul lungo termine non pu? reggere il confronto nello sviluppo, come di fatto ? stato....

.....d'altronde ormai ios ? un buon s.o. ma non ha quel quid in pi?.... cambiassero politica e lo dessero in licenza come Android cosa peraltro improbabilissima; dovrebbero pure riscrivere l's.o. xch? non ? fatto per girare su hw diverso da quello Apple.....

.....insomma in futuro o Apple sforna dispositivi particolari, veramente high end che pu? proporre a prezzi stellari ai suoi fanboy....oppure rimarr? una nicchia sempre meno consistente nel mercato probabilmente......

se aprire la licenza vuol dire vedere in giro certi terminali merdaccia con android che si impastano gi? solo se cerchi di mandare un messaggio allora ? meglio che rimanga cosi come ? perch? gli smart android se non prendi almeno un fascia media c'? da mettersi a piangere per lo schifo che fanno.

ah giusto per precisazione io non ho un iphone ho un lg g2

[@Anubi@]

Forse non ci siamo capiti su una cosa.....
....la trimestrale di Apple ? da confrontare con quella del produttore dell'S.o. concorrente.....

Samsung ? un produttore ......Android ? utilizzato da altri 150

Aprire la licenza vuol dire dare un ventaglio di prodotti potenzialmente sterminato al consumatore in modo scelga per le sue tasche ed i suoi bisogni quel che vuole.....

Chiaro che se prendo in mano un telefono di fascia bassa abituato ad un top di gamma la differenza la sento....

.....ma ti assicuro che ho visto la differenza da dare in mano ad un utente base un vecchio Nexus S ed un S3.....dopo aver configurato l'S3 come "clone desktop" del Nexus S per rendere il tutto completamente user friendly

...tutto il commento sulla differenza ? stato: "? comodo lo schermo pi? grande".....ecco cosa cambia tra un nexus S che ora ? obsoleto, ed un S3 che pu? essere considerato ora un medio livello (come hw)

Apple ha sempre fatto l'opposto prendendo perfino per il c#lo i suoi clienti .....ad esempio con la manfrina delle dimensioni dello schermo...

...lo stile ? stato " vi diciamo noi cosa ? meglio per voi utenti" fin quando gli utenti stessi che non vivono sulla luna han visto che esiste altro al mondo

se poi dobbiamo esser o fare i fichi a prescindere ....ed esistono solo i top di gamma.....Apple ? meglio che passi le nottate a provare a fare un cel all'altezza dei competitore, xch? da 4s in poi ? stata sorpassata e di brutto !

[Gibbolamappa]

Forse non ci siamo capiti su una cosa.....
....la trimestrale di Apple ? da confrontare con quella del produttore dell'S.o. concorrente.....

!

A dire il vero il confronto e' impari: la divisione Android produce un fatturato molto limitato per Google (cosi' come ogni divisione che non sia advertisement per altro).

[@Anubi@]

Hai incluso i proventi per le licenze, uso licenze ma ? un termine improprio xch? non si parla di licenze worldwide vere e proprie.... pagate dai produttori tutti che usano android ?? Calcolate in ~0.80? x device da fonti terze.

O l'indotto proveniente dalle centinaia di migliaia di licenze sviluppatore per le app o dei proventi del playstore ??

http://punto-informatico.it/3979908/...o-android.aspx

[DAXENOX]

Caso mai ? apple che ne ha perse almeno 10 in paesi asiatici pi? Inghilterra e spagna


Ma come sempre queli di Cupertino sanno fare marketing

inviato da Samsung zx10r