Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
sigma 120-300 f2,8..stabilizzato!
Collapse
X
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 38
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 38
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
-
Originally posted by benjofactory View Postsi ma tu sei peggio delle puttane
compri e vendi da far schifo
era il periodo in cui potevo, avevo dal fisheye al 120-300 f2,8
avevo rapporti di collaborazione con un casino di team e di piste..in pi? le varie cerimonie (matrimoni, battesimi e comunioni)..poi per il lavoro ho dovuto mollare il grosso dell'impegno..e pure il grosso dell'attrezzatura
Comment
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 38
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
-
Originally posted by benjofactory View Postecco bravo bravo....pirla
io prossimo anno ho 4 matrimoni che mi hanno commissionato..quando sar? il periodo, prender? quello che mi serve..ma non ha senso tenere quella roba inutilizzata a prendere polvere e si svaluta
quando la ricomprer?, sicuramente, avr? comunque risparmiato un bel p? di dindini
Comment
-
ma guarda io ho avuto di Sigma
30mm F1.4
Sigma 70-200 F2.8
150mm F2.8 MACRO
Sigma 150-500
Sigma 10-20mm
solo il 10-20 me lo son fatto sostituire perche la parte SX era visibilmente più sfocata che la destra, il 70-200 che mandai a controllare perche "secondo me" la sera a T.A. faceva cagare ma mi tornò uguale con scritto che era nello standard del vetro...quindi levato questo non ho mai avuto problemi, personalmente riprenderei Sigma senza troppi problemi
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostMa vale anceh per questi obiettivi costosissimi il discorso che comprare un Sigma sei in "balia della sorte" per via del controloo qualit? scadente ?
e comunque, chi compra questi vetri si aspetta una qualit? all'altezza..parliamo di cifre a 3 zeri, quindi..una cosa ? avere a che fare con un'ottica da 100 euro con un problemino di un consumatore, un'altra cosa ? avere a che fare con il pro che mette in luce i difetti di un'ottica da + di 2000 euro
un'ottica apprezzatissima di sigma tra i pro, per esempio, ? il 500 f4,5
per non parlare del 300-800
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostE come fate a stabilire inequivocabilmente che una lente ha meno "nitidezza" rispetto alle aspettative ?
..e poi ho come rapporto ul 70-200 F2.8 VR Nikon come riferimento..
Comment
X
Comment