Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Se a qualcuno pu? interessare mio fratello vende la 5DMarkII

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    beh gia la D700 era avanti di un bel pezzo come recuperi rispetto alla MarkII

    la D800 ha ulteriormente espanso la dinamica, la 6D/5dMarkIII no ma le hanno migliorate eliminando il banding

    come recuperi ( a bassi ISO ) non ce n'?

    Comment


    • Font Size
      #47
      Non capisco come sia possibile avere piu' gamma dinamica, (pur avendo pixel piu' piccoli) ma meno resistenza ad alti iso..

      Comment


      • Font Size
        #48
        Originally posted by TarTaRo View Post
        Non capisco come sia possibile avere piu' gamma dinamica, (pur avendo pixel piu' piccoli) ma meno resistenza ad alti iso..
        perch? sono due cose fondamentalmente differenti, una per caratteristica costruttiva del sensore e l'altra data dall'amplificazione del segnale sul sensore
        stesso

        se il sensore ? MOLTO sensibile o tarato per avere una gamma dinamica esagerata, una volta amplificato il segnale base andr? a perdere qualcosa nell'acquisizione della luce (infatti solitamente la perdita pi? consistente di gamma dinamica avviene nelle alteluci)

        ecco perch? alcuni sensori nascevano con sensibilit? nominale pi? alta (tipo 200 iso al posto dei canonici 100), in modo da avere la maggior gamma ad una sensibilit? pi? alta (e se si andava a scendere di sensibilit?, la gamma dinamica non migliorava in maniera significativa)

        e qui il giZZer ? nel suo campo

        ? anche vero che l'elettronica di controllo ha fatto passi da gigante, ma non credo che le case costruttrici vogliano correre cos? tanto e produrre OGNI ANNO una reflex che sia PERFETTA in ogni campo

        Comment

        X
        Working...
        X