Tweet
Che mi dite?
Ho un'amica che ne starebbe per comprare uno a 150 euro, ? un f2.8 la serie uscita nel 2004.
Che dite?
Ho un'amica che ne starebbe per comprare uno a 150 euro, ? un f2.8 la serie uscita nel 2004.
Che dite?
-
-
provalo prima
la prima versione non era malaccio ma soffriva di dominanti particolarmente calde
la seconda versione poco meno nitida ma con meno dominanti
tutt'altra pasta l'ultimo HSM (che per? non ti costerebbe 150 euro)
per canon o nikon? -
Per Nikon, lei ha una d5000 per ora.
Non ha un gran corredo d'obiettivi anzi, ? le piace fare ritratti, per cominciare potrebbe andare no?Comment
-
lo sai che non funziona in AF, vero?Originally posted by jonny_rsv View Post
? un'ottica con motore meccanicoComment
-
se le piace fare ritrattistica, dille di prendersi un fisso
con 150 euro trova un 35 f1,8 DX che va benone per tutto, se lo monta non lo toglie pi?
con poco pi? prende il 50 f1,8 AFS, meno versatile sul DX ma leggermente pi? votato ai ritratti
se poi vuole lo zummmm e non le crea problemi la messa a fuoco manuale, per me la scelta ? solo una: af-d 35-70 f2,8
massiccio, pesante, de ferrrrro, ottica vecchio stampo che va MOSTRUOSAMENTE bene sul DX per fare ritrattistica
sul FX ? un eccellente tuttofare ad un prezzo (anche se poco wide), ora come ora, pi? che onestissimo
l'unica cosa da valutare ? che le lenti non siano opacizzate (punto dolente di quel vetro) e che si trovi bene con la "pompa"
visto che lo zummme ? di tipo push&pullComment
-
Indicativamente a quanto si trovano i 35 70?!!Comment
-
a partire da 250 carte li troviOriginally posted by jonny_rsv View Post
ripeto, comunque..utilizzabile SOLO in manual focus sui corpi senza motore meccanico AF (ma con la conferma del focus tramite il "pallino verde")Comment
-
-
Comunque lei ha gi? un 50mm 1.8 solo che voleva uno zoommino per mettere meno in imbarazzo il soggetto...
Avrebbe voglia di cambiare il corpo macchina ma ? indecisa se passare a Fx o rimanere in Dx, io le ho consigliato di rimanere in Dx visto che comunque non fotografa per soldi...
Se rimanesse in Dx con una D7100 farebbe una bella abbinata col 35 70!Comment
-
-
se gi? ha il 50, da 50 f1,8 a 70 f2,8 ha solo da perderciOriginally posted by jonny_rsv View Post
se vuole un'ottica per rimanere distante, le soluzioni sarebbero:
85 f1,8 (e la differenza con il 50 ? palese) anche non D
90 tamron macro (200-250 euro usato)
100 tokina macro (come sopra)
105 sigma (anche meno di 200 ma sta diventando introvabile)
se vuole uno zoom per non avvicinarsi troppo al soggetto, dille di prendersi il 18-105 vr con cui pu? fare tutto (ma si pu? ovviamente dimenticare la qualit? e lo sfocato del fisso)Comment
-
Io le ho detto di prendersi anche il 35 1.8 che sarebbe comunque aposto!Originally posted by bastich View Postse gi? ha il 50, da 50 f1,8 a 70 f2,8 ha solo da perderci
se vuole un'ottica per rimanere distante, le soluzioni sarebbero:
85 f1,8 (e la differenza con il 50 ? palese) anche non D
90 tamron macro (200-250 euro usato)
100 tokina macro (come sopra)
105 sigma (anche meno di 200 ma sta diventando introvabile)
se vuole uno zoom per non avvicinarsi troppo al soggetto, dille di prendersi il 18-105 vr con cui pu? fare tutto (ma si pu? ovviamente dimenticare la qualit? e lo sfocato del fisso)
Pensa che tempo fa discutevamo sul fatto dei kit 18 105 piuttosto che 18 50 50 200, dove io sostenevo che preferivo di granlnga il 18 105 piuttosto che l'altro kit perch? comunque una lente decisamente di miglior qualit? rispetto le altre due, lei sosteneva il contrario...
Ora dopo 3 anni dice che il 18 50 non lo usa perche fa schifo e il 50 200 non la soddisfa....
.....ma v?????
Comment
-
l'85 1.8 sarebbe l'ideale, per? costicchia un 400euro nuova..dipende dal budget. sarebbe un investimento perch? ? una bella lente, anche su full frame.Comment
Comment